Госдуме предложили ограничить продажи «вредных» игрушек в России

[james_sun 11 846]

Российских политиков вновь озадачили проблемами «вредных» видеоигр и игрушек. Председатель рабочей группы по защите семьи и традиционных семейных ценностей общественного совета при уполномоченном при президенте России по правам ребенка Ольга Леткова на днях отправила в Госдуму обращение, в котором предложила разработать закон «О детской игровой продукции». Дескать, как утверждает Леткова, в Ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС), которую она возглавляет, поступает множество жалоб от родителей на продукцию, которая может негативно отразиться на психическом здоровье детей. В данный такой вот «пагубный» ассортимент входят как обычные игрушки, так и видеоигры. Что касается самого обращения — его, как сообщается, уже подписало более 80 российских родительских организаций из той самой Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС).

Так, по мнению авторов, различные игрушки, вроде кукол-монстров, масок вампиров, ведьм, а также игры и игрушки с использованием демонических образов и некротической атрибутики (гробы, кости, черепа, человеческие органы) прививают детям «культ смерти и формирует в их сознании позитивное отношение к плохим и даже опасным вещам, дезориентирует их в мире добра и зла».

«Множество игр и игрушек направлены на растление детей, их раннюю сексуализацию, — говорится в обращении. — К примеру, по требованию родительского комитета Ставрополья прокуратурой Ростовской области была снята с продажи детская игра „Фанты”, которая насаждала гомосексуализм и свободные половые отношения. Игра предназначалась для детей в возрасте от 12 лет».

Ну а особую тревогу, конечно же, вызывают у сердобольных родителей компьютерные игры. Якобы их влиянию наиболее подвержена неустойчивая детская психика, а производство, при этом, не контролируется государством, отмечается в письме главы рабочей группы. Считается, что некоторые из них насаждают жестокость и агрессию, а также содержат элементы антироссийской пропаганды. В связи с этим родительские организации неоднократно обращались в различные инстанции с просьбой ограничить оборот таких видеоигр.

«Однако этому препятствует отсутствие законодательной базы, которая бы установила не только технические, но и нравственные критерии для детской игровой продукции, позволила бы ограничить оборот вредных и даже опасных для детей игр и игрушек», — пояснила Леткова в документе.

Авторы обращения предлагают создать рабочую группу с участием представителей родительской общественности для разработки проекта федерального закона «О детской игровой продукции» и его последующего внесения в Государственную думу.

Тамара Плетнёва, являющаяся председателем комитета Думы по вопросам семьи, на имя которой и было отправлено обращение, отказалась как-либо его комментировать. По ее словам, сначала необходимо как следует ознакомиться со всеми нюансами такой инициативы.

«Предупреждён — значит, вооружён. Думаю, что рекомендации Центра психолого-педагогической экспертизы игр и игрушек МГППУ могут быть учтены при наполнении предметно-развивающей среды детских образовательных учреждений. Кроме того, считаю, что педагогические вузы в других регионах России должны задуматься над созданием собственных центров психолого-педагогической экспертизы», — заявила заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.

«За последние два года у нас участились случаи образования „групп смерти”, суицидов, когда это завуалировано на игрушках и различных играх, этот вопрос следует проработать, — говорит первый заместитель председателя комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты России Павел Сычёв. — Когда я как молодой отец нахожусь с ребёнком в детском магазине и вижу, что в нём продаётся, некоторые виды игрушек у меня вызывают определённые вопросы. И такие игрушки ребёнку ничего хорошего не прививают».

Высказала свое мнение и детский психолог Ирина Соковня, которая считает, что дети воспринимают игрушки очень буквально:

«Когда я нахожу в детском магазине игрушку-гробик, в котором лежит „мёртвая” кукла, мне, взрослому человеку, страшно это брать в руки. Что же можно говорить о детях? Дети начинают осознавать конечность жизни с 6 лет. Но когда ребёнку покупается такая игрушка, его обрекают на ежедневное общение с ней. Это взращивает в детях страх. Детская комната не должна превращаться в кладбище».

Специалист предложила закрепить за психологами профильных учреждений полномочия проводить экспертизу всей детской продукции, которая выходит на рынок.

Впрочем, нашлись и те, кто выступил против всей этой инициативы.

«Научных данных, которые говорили бы о том, что на их основании нужно останавливать продажу таких игрушек на рынке, я не знаю, — говорит президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров Антонина Цицулина. — Я и наша организация против введения обязательной экспертизы детских игрушек. Ничего, кроме усложнения входа на рынок талантливых производителей игрушек, это не даст, а это также скажется на бюджете российских детей. Поскольку экспертиза, её длительность и привлечение к этому квалифицированных специалистов ляжет в себестоимость продукции».

Игровой эксперт Виктор Зуев справедливо заметил, что компьютерные игры представляют насилие и прочий негатив «не больше и не меньше, чем это делает кинематограф и телевидение». Да и вообще, Зуев не согласен с тем, что большая часть игровых моментов несет какую-либо антироссийскую пропаганду.

«Например, серия игр Modern Warfare, которая выходила в 2000-х, рассказывала о противостоянии Америки и некой вымышленной России. В одной из сцен игры войска России захватывают Нью-Йорк. В ней русские обладают мега-оружием, экзоскелетами, мощными войсками и техникой — на это приятно смотреть. И посмотрите на российский кинематограф, где наши же режиссёры снимают фильмы о том, как в России всё плохо, а русские — пьяницы. Я не знаю, где в таких случаях на самом деле антироссийская пропаганда», — сказал Виктор.

Напоследок он сообщил, что во многих играх есть еще такая штука, как мультиплеер, в котором можно выбрать сторону конфликта.

Возникает тут и другой вопрос. Насилие и вот тот самый негатив, за который ругают игры, появились в кинематографе и книгах очень давно. Стали ли обеспокоенные родители или такие вот инициаторы под их действием одержимыми, к примеру, «культом смерти», маньяками-убийцами и гражданами с сильным антироссийским настроем? И не засиживались ли они в детстве за книгами или телевизором, вызывая тем самым похожие опасения у их родственников?

[TittyTwister 1]

На фотку посмотрите - это же типичная русская свиноматка совкового покроя, не отлипающая от детей ни на секунду. Разве так должна выглядеть женщина, пускай даже и в возрасте? Такие только психику детям калечат своими запретами и шизоидными идеями.

Во времена моего школьничества все играли в Soldiers of Fortune, Manhunt, Postal 1-2, [censored]или проституток на улицах Vice City, порнуху смотрели, пивас и сигареты в ларьках покупали в 12 лет. Но почему-то нормальными, адекватными людьми выросли. Сейчас же все стараются запретить, ото всего детей уберечь, а они то с окна выпрыгнут, то спайсухой потравятся то еще что-то. И у этих даунов совковых еще не возникло мысли, что проблема то не там, где ее они привыкли искать.

[ttam 667]

Есть такое понятие как возрастной рейтинг. Ужесточить его соблюдение имеет смысл - десятилетний в игры 18+ играть не должен. Остальное создание видимости активнейшей деятельности.

На фотку посмотрите - это же типичная русская свиноматка совкового покроя, не отлипающая от детей ни на секунду. Разве так должна выглядеть женщина, пускай даже и в возрасте? Такие только психику детям калечат своими запретами и шизоидными идеями.

Во времена моего школьничества все играли в Soldiers of Fortune, Manhunt, Postal 1-2, [censored]или проституток на улицах Vice City, порнуху смотрели, пивас и сигареты в ларьках покупали в 12 лет. Но почему-то нормальными, адекватными людьми выросли. Сейчас же все стараются запретить, ото всего детей уберечь, а они то с окна выпрыгнут, то спайсухой потравятся то еще что-то. И у этих даунов совковых еще не возникло мысли, что проблема то не там, где ее они привыкли искать.

ты похоже со школы то не вырос. Судя по тексту тебе лет 13. Такой себе дерзкий, туповатый подросток.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем ttam

[TittyTwister 1]

Есть такое понятие как возрастной рейтинг. Ужесточить его соблюдение имеет смысл - десятилетний в игры 18+ играть не должен. Остальное создание видимости активнейшей деятельности.

ты похоже со школы то не вырос. Судя по тексту тебе лет 13. Такой себе дерзкий, туповатый подросток.

Внутренний патриот пригорел от упоминания русских и совка? Кыш отсюда. Вставать на защиту идиотов, это вообще край.

Про рейтинги вообще чушь порешь - основная аудитория компьютерных игр подростки и дети. Кто в них играть то будет, если ограничения действительно будут работать? Да и вообще, влияние на психику детей насилия в играх, это бред старой кобылы - оно настолько нереалистичное, что никаких параллелей с действительностью и возникнуть не может. Когда только вышла GTA Vice City, в нее все 7-8 летние дети в игралках гоняли, прохожих давили. И ничего, на психику это не повлияло. Я уже молчу про игры более старые вроде Doom, Blood.

Нанести вред может разве что сам факт нахождения ребенка около компьютера по 10-12 часов в день. У таких действительно потом проблемы, но скорее с социализацией и физическим здоровьем, а не с насилием. И виноваты тут не разработчики игр, а не большого ума родители.

[great_mushroomer 13]

о господи.. да пусть ограничивают, лишь бы для тех, кому уже есть 18, не было проблем с приобретением игр. каким образом, собственно, они собираются это контролировать? маркировка с возрастным рейтом и так уже есть вроде. в магазине можно просить паспорт. а как быть с цифровыми платформами? или стим тоже обяжут запрашивать паспортные данные у игроков? если б это было за бугром, то особо беспокоиться бы не стоило, но у нас все делают через жопу, так что такие новости реально напрягают.

[gunodron 7]

ну как это зачем? то , что мама или папа не покупали мне в "юности" пиво или вино - меня вообще не останавливало) Собственно как и всех остальных кого я видел в жизни...)

Пиво можно и на карманные деньги купить, а вот с играми, куда сложнее. Ну и проконтролировать во что играет чадо легче, чем что он бухает.

[SerGEAnt 19 835]

Про рейтинги вообще чушь порешь - основная аудитория компьютерных игр подростки и дети

:D

[Demon_DDD 11]

Возрастные ограничение по продаже игр должны быть, это я считаю правильным. Но вот это:

«Когда я нахожу в детском магазине игрушку-гробик, в котором лежит „мёртвая” кукла, мне, взрослому человеку, страшно это брать в руки. Что же можно говорить о детях? Дети начинают осознавать конечность жизни с 6 лет. Но когда ребёнку покупается такая игрушка, его обрекают на ежедневное общение с ней. Это взращивает в детях страх. Детская комната не должна превращаться в кладбище».

Надо гнать таких психологов за некомпетентность. Вот она не играла с гробиком и ей страшно от одного вида. А ребенок, который играл с гробиком, не будет таким пугливым. Клин клином вышибают. Хватит уже выращивать из детей пугливых неженок с этой тупой политкорректностью и толерантностью.

[Entvy 175]

ну как это зачем? то , что мама или папа не покупали мне в "юности" пиво или вино - меня вообще не останавливало) Собственно как и всех остальных кого я видел в жизни...)

а тут ребенок подрастет, подкопит денег и метнется скупать барби с черным макияжем и играть, играть пока родители не отобрали))

[TittyTwister 1]

Какие же идиоты в странах, где живут ваши демократические хозяева - придумали какие-то рейтинги, производители контента всерьез раздумывают, снять на 18+ и потерять часть прибыли или на 13+ и навариться больше, а оно воно чо, фигня все это.

А по поводу GTA и игравших восьмилетних - сейчас эти восьмилетние как-раз подросли до ~20 лет, и крайне подозрительно это событие совпало с засильем в интернете безграмотных агрессивных дегенератов, начисто лишенных воображения, логики, собственного мнения, не способных ни связать более двух слов, ни продумать последствия хотя бы на полшага вперед. Зато поведать о совке и патриотах - это завсегда пожалуйста.

У меня хозяев нет - это первое. Второе - демократия это политический строй, при котором верховная власть принадлежит народу. Если ты считаешь это чем-то плохим, то сочувствую. Третье - возрастной рейтинг 18+ не мешает подросткам нажать на кнопочку "мне есть восемнадцать" и купить себе, например, Resident Evil 7. Издатели это прекрасно понимают.

По поводу GTA VC - сейчас эти дети уже до 25-27 доросли, тем кто в Blood и Doom играл в школе - уже за тридцать. Большинство моих знакомых с играми к 25 годам вообще завязало или играют разве что в онлайн-дрочилки вроде Доты. Может в западных странах и больший процент взрослых геймеров, но не здесь.

"и крайне подозрительно это событие совпало с засильем в интернете безграмотных агрессивных дегенератов, начисто лишенных воображения, логики, собственного мнения, не способных ни связать более двух слов, ни продумать последствия хотя бы на полшага вперед" - это вообще чисто описание ватана обыкновенного, такие и среди людей 40-60 лет от роду встречаются. И почему-то игры для них компьютерные являются злом.

:D

По факту так и есть. Если не принимать в расчет браузерки, ммо-дрочильни, спортсимы всякие, мобильные убивалки времени, то основной аудиторией крупных проектов будут подростки.

Нет смысла опираться на исследования какого-нибудь Майла, который к геймерам причисляет кликающих на шарики в Одноклассниках сорокалетних теток.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем TittyTwister

[XaeroSubtitles 16]

Быдляцкое мышление во всей красе. Родители кладут болт на воспитание детей? Эти мелкие ублюдки вырастают в отбитую гопоту? Конечно же виноваты игрушки! Очень удобно при неудобной причине, сопутствующих факторах и столь же хреновом последствии винить сопутствующие факторы. Пистолеты убивают, ложки приводят к ожирению, автомобили устраивают аварии на дорогах, комоды и тумбочки отбивают мизинцы на ногах.

[Freeman665 6 542]

Интересно, как вышеупомянутые родители относятся к телепередачам вроде "Дом-2" или "Давай поженимся", или к тем же новостям, где подчас чернуха покруче показывается.

P.S. Кстати, кто-то тут говорил, что гомосексуальная ориентация это ненормально. С социальной точки зрения может быть, а с научной - ничем не отличается от би или гетеро. Более того, влечение к особи своего пола не такая уж редкость в природе.

[TittyTwister 1]

Интересно, как вышеупомянутые родители относятся к телепередачам вроде "Дом-2" или "Давай поженимся", или к тем же новостям, где подчас чернуха покруче показывается.

P.S. Кстати, кто-то тут говорил, что гомосексуальная ориентация это ненормально. С социальной точки зрения может быть, а с научной - ничем не отличается от би или гетеро. Более того, влечение к особи своего пола не такая уж редкость в природе.

Дак в этом то и проблема, что родители капают на игры, но при этом не отлипают от экранов с вышеупомянутыми дегродскими передачами. Дом-2 и Давай поженимся - это еще не самое страшное. Самое страшное - это псевдонаучные передачи, которые выдаются за реальную науку и медицину, а потом горе-родители на своих детях пробуют гомеопатию, народную медицину и прочую хрень. Как по мне, так это похоже на реальный геноцид.

-------------

Гомики с точки зрения науки отличаются от гетеро хотя бы потому, что биологическое предназначение секса - продолжение рода. Удовольствие в процессе, половое влечение - это лишь чтобы простимулировать организмы продолжать род. Это уже люди потом смекнули, что можно получать один лишь профит без побочных эффектов в виде детей (изобрели кондомы, спирали, таблетки и пр). Сексуальная тяга к особи своего пола - это поведенческое/психическое отклонение, которое и у животных может проявляться. Да и то, с животными этого почти нет - там гомосексуальный контакт как акт унижения. Например, самцы гориллы могут насиловать слабых особей своего пола (параллель с людьми можно провести - опускание на зоне или в армейке). Это никогда не было и не будет разновидностью нормы, хоть нам это и говорит педерастское лобби, засевшее в научных кругах и шоубизнесе. Им то не хочется чувствовать себя больными, вот они и тратят кучу времени и средств на гей-пропаганду, чтобы убедить себя и окружающих в своей нормальности.

Если углубиться в вопрос подробнее, то можно узнать, что гей-сообщество не состоит из одних только геев и лесбиянок - там у них более 50 разных наименований. Некоторые вообще себя считают двуполыми, средним родом, бесполыми агендерами и т.д. И все хотят чтобы их признали нормой. А мне вот не кажется нормой, когда человек с понедельника по среду считает себя бабой, а с четверга по воскресенье мужиком.

P.S. Все научные исследования, которые опровергают нормальность гомосексуализма, зарубаются в США накорню еще с конца 80-х годов. Попробуешь с такими заявлениями вылезти в эфир, сразу будет всеобщая травля, погонят отовсюду и карьера будет закончена.

[Freeman665 6 542]

Гомики с точки зрения науки отличаются от гетеро хотя бы потому, что биологическое предназначение секса - продолжение рода. Удовольствие в процессе, половое влечение - это лишь чтобы простимулировать организмы продолжать род. Это уже люди потом смекнули, что можно получать один лишь профит без побочных эффектов в виде детей (изобрели кондомы, спирали, таблетки и пр). Сексуальная тяга к особи своего пола - это поведенческое/психическое отклонение, которое и у животных может проявляться. Да и то, с животными этого почти нет - там гомосексуальный контакт как акт унижения. Например, самцы гориллы могут насиловать слабых особей своего пола (параллель с людьми можно провести - опускание на зоне или в армейке). Это никогда не было и не будет разновидностью нормы, хоть нам это и говорит педерастское лобби, засевшее в научных кругах и шоубизнесе. Им то не хочется чувствовать себя больными, вот они и тратят кучу времени и средств на гей-пропаганду, чтобы убедить себя и окружающих в своей нормальности.

Еще раз говорю, что с точки зрения природы и науки это абсолютно нормальное явление, и оно закладывается при рождении. И уж тем более это никакое не психическое отклонение. Разумеется, это не означает, что надо идти на площадь и начать проповедовать такой образ жизни. Вообще, озвучивать свою личную жизнь на людях не очень культурно, это касается и геев, и гетеро. Поэтому парады геев в поддержку своей ориентации столь же аморальны, как и парады людей с традиционной ориентацией.

А в природе гомосексуальность существует до сих пор, например у птиц (альбатросы, лебеди). Никакие акты унижения тут не причем. Так что те, кто тратят кучу времени и средств на гей-пропаганду, просто идиоты, но никак не больные. Больные - это тратящие кучу времени и средств на пропаганду своей веры.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем ealeshin

[ttam 667]

Внутренний патриот пригорел от упоминания русских и совка? Кыш отсюда. Вставать на защиту идиотов, это вообще край.

Про рейтинги вообще чушь порешь - основная аудитория компьютерных игр подростки и дети. Кто в них играть то будет, если ограничения действительно будут работать? Да и вообще, влияние на психику детей насилия в играх, это бред старой кобылы - оно настолько нереалистичное, что никаких параллелей с действительностью и возникнуть не может. Когда только вышла GTA Vice City, в нее все 7-8 летние дети в игралках гоняли, прохожих давили. И ничего, на психику это не повлияло. Я уже молчу про игры более старые вроде Doom, Blood.

Нанести вред может разве что сам факт нахождения ребенка около компьютера по 10-12 часов в день. У таких действительно потом проблемы, но скорее с социализацией и физическим здоровьем, а не с насилием. И виноваты тут не разработчики игр, а не большого ума родители.

Тупой подросток пригорел от обозначения его статуса? Для идиотов и беременных - ограничения по возрасту работают во всём мире. Во всём.

Вред психике от неподходящего по возрасту контента наносится. Плевать что тупые дети про это думают. Это факт и с этим не спорят.

Ты пишешь ,а возможно и ведёшь себя по жизни как тупое , малолетнее животное. Именно это раздражает других. А не какие то "упоминания".

Мне плевать что упоминает свинья. Сам факт что это свинья уже не радует.

[kirei01 0]

Быдляцкое мышление во всей красе. Родители кладут болт на воспитание детей? Эти мелкие ублюдки вырастают в отбитую гопоту? Конечно же виноваты игрушки! Очень удобно при неудобной причине, сопутствующих факторах и столь же хреновом последствии винить сопутствующие факторы. Пистолеты убивают, ложки приводят к ожирению, автомобили устраивают аварии на дорогах, комоды и тумбочки отбивают мизинцы на ногах.

Это у вас отсталое мышление со стереотипными ответами. Не секрет, что какой-нибудь культ моих маленьких поняшек прививает подросткам гомосексуальные образы, учитывая какой порой контент бывает в этих группах по этим или схожим интересам. В свою очередь люди, которые увлечены дотой, набираются качествами озлобленности, характерными общему менталитету - идеями (в духе '99% людей биомусор' и т.д.), подобно, как и люди, постоянно посещающие mdk или двач. Что касается родителей, так тут важно все организовать самым удобным образом для них. Родители не должны и не смогут в любом случае полностью контролировать доступ детей в интернет ввиду и иных обязанностей. Гораздо проще и эффективней составить несколько определенных законов, чем полностью перекладывать всю ответственность по фильтрации доступа к сетевой информации на миллионы взрослых людей с самыми разными условиями жизни.