[Авторская колонка] Круговорот пиратства в природе: о Denuvo, Adblock и халявщиках

[SerGEAnt 19 835]

В последнее время одна из самых животрепещущих околоигровых тем — драма с защитой Denuvo. Число новостей с соответствующим тэгом растет как на дрожжах! Оно и понятно: в начале года обычно ничего особенного не происходит, а тут сразу и Resident Evil 7 взломали за каких-то пять дней, и с игрой Conan Exiles, в которой можно создать себе героя с самым большим членом во вселенной, случилась настоящая катастрофа. Надо бы посочувствовать дышащей на ладан студии Funcom, но нет — чуть ли не каждый человек без стыда и совести смеется над едва не закрывшейся год назад компанией, хоть и давно, но подарившей нам одну из лучших игр в истории.

---

В последнее время одна из самых животрепещущих околоигровых тем — драма с защитой Denuvo. Число новостей с соответствующим тэгом растет как на дрожжах! Оно и понятно: в начале года обычно ничего особенного не происходит, а тут сразу и Resident Evil 7 взломали за каких-то пять дней, и с игрой Conan Exiles, в которой можно создать себе героя с самым большим членом во вселенной, случилась настоящая катастрофа. Надо бы посочувствовать дышащей на ладан студии Funcom, но нет — чуть ли не каждый человек без стыда и совести смеется над едва не закрывшейся год назад компанией, хоть и давно, но подарившей нам одну из лучших игр в истории.

 

HENRY1996 писал:

Ну, ждем закрытия этой шаражки.

MaDSailoOR писал:

Ну вот и отладчик кажись допилили, ждем краха этого дерьма.

TBAPb писал:

сначало они говорили о месяцах, теперь о днях, скоро будут говорить о часах а потом вобще закроют контору

yokii писал:

Каким же нужно ушибленным быть на голову, чтоб не понимать выгоду между поиграть за 1500 и поиграть в тоже но за бесплатно?

Вот, посмотрите на типичные комментарии к любой новости о «победах» пиратов. Масла в огонь подлил комментарий Томаса Гоебла — PR-менеджера компании Denuvo: «Мы всегда позиционировали свою защиту от несанкционированного вскрытия лишь как тяжело взламываемую, а не как невзламываемую совсем. <...> До сих пор только одна группа пиратов смогла обойти ее». То есть он фактически подтвердил, что от взлома не застрахована даже такая мощная технология, которая уже несколько лет толком не позволяет бедным товарищам приобщаться к прекрасному. И несмотря на годичной давности прогноз одного из участников китайской группы 3DM, что «с сегодняшними темпами развития технологий шифрования скоро взлом станет чересчур затратным делом», можно ожидать дальнейших успехов взлома систем защиты в целом и Denuvo в частности.

Если честно, до недавнего времени мне казалось, что в наши дни пиратство уже не так сильно влияет на здоровье индустрии. Я всегда сравнивал это явление с читерами в онлайн-играх: да, неприятно, но не более того. Однако в итоге оказалось, что количество пиратов вообще никак не сокращается: они, словно тараканы, успешно мигрируют с платформы на платформу в поисках халявы. Еще несколько лет назад перед ними были открыты все двери: «бесплатные» игры присутствовали и на PlayStation 3, и на Xbox 360, не уж говоря о доме родном для всех пиратов в лице PC на базе Windows. Сейчас же ситуация сильно поменялась: на консолях «пираточки» не наблюдается, а тут еще и Denuvo нарисовалась! Которая, конечно же, «убивает ваши SSD», не без этого. Радует только то, что с активизацией деятельности Роскомнадзора трекеры со временем вымрут, как отжившие свое мамонты, и если не следующее поколение, то хоть какое-то из дальнейших уже не будет состоять преимущественно из халявщиков. Ибо предмет их вожделения будет относиться к категории труднодоступных товаров.

Но все это дело светлого будущего. А пока что среди товарищей, радующихся «успехам» хакеров, обнаружились даже вполне себе адекватные мальчики и девочки. Трудно судить о радости по общению в мессенджерах, но мой опыт восприятия виртуальных эмоций говорит мне о том, что все эти люди радостно бегут на любимый трекер и в числе первых качают взломанный продукт. И в ответ на вопрос о причинах подобной радости слышишь лишь стандартную шарманку: «Денег нет, а хочется», «Пшел нах» и тому подобные грустные вещи.

Nimonys писал:

Насчет качества, жажды наживы у разработчиков и покупки в слепую. «Ведьмак 3»: никакой защиты, коммерческий успех.

Вопрос. Почему у других игр так не получается? Злые пираты?

Поверьте, «Ведьмака 3» скачивали и скачивают нещадно. Цифровой продукт неосязаем, и весьма непросто посчитать убыток от, скажем, миллиона скачиваний пиратской версии какого-нибудь последнего хита. Вероятно, без взлома этот миллион превратился бы в смешную тысячу купленных копий, а остальные игроки просто прошли бы мимо. Да, это правда. С другой стороны, непонятно, отчего миллион дармоедов должен получить бесплатно продукт, за который я заплатил честно заработанные деньги. Скачивая нелицензионный продукт, эти товарищи кладут с прибором не только и не столько на правообладателя, сколько на честных покупателей.

Думаете, я лукавлю? Ни в коем случае. Примерно полгода назад PC Gamer проводил собственное исследование на тему пиратства. В нем глава обожаемой в наших краях CD Projekt RED, хоть и радуется успеху «Ведьмака 3», утверждает, что число скачавших их игру людей «в 2–4 раза больше покупателей».

---

То есть представьте, что 10 миллионов человек честно купили игру, а еще 40 миллионов ее просто скачали. Защиты там никакой не было, онлайн-части тоже, так что эти 40 миллионов получили то же самое абсолютно бесплатно. Интересно: на каком основании? Вопрос не от лица разработчиков, а от лица покупателей.

---

Там же руководитель Ubisoft и вовсе приводит показатель «93%» — именно столько пиратов бесплатно играют в игры данной компании на PC. Во многом из-за этого она и сместила фокус в сторону онлайна: практически все последние игры Ubisoft (Siege, The Division, грядущие For Honor и Wildlands) строятся вокруг него. Даже взлом подобного продукта не позволит пиратам получить доступ к тому, что есть у честного покупателя, — уже что-то! Тенденции таковы, что рынок PC-игр растет бешеными темпами именно из-за уклона в сторону, уж простите, задротских пострелушек/покликиваний по себе подобным. Хорошие, крупнобюджетные игры с дорогой постановкой и высокопрофессиональными сценаристами все дружно пиратят, так что лучшие умы вынуждены примыкать к более успешным компаниям и уже там «точить баланс» в очередном клоне League of Legends.

Вот и получается, что хоть пираты и ощущаются всеми как бегающие под тапком тараканы, но они влияют на индустрию гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд. Прямые потери от их деятельности посчитать трудно, зато косвенные видны невооруженным глазом.

Еще один пример пиратства, который очень нам близок, — Adblock. Примерно 60% (и раньше было еще больше!) наших посетителей пользуются этим замечательным расширением. Из-за них оставшиеся 40% вынуждены смотреть гораздо больше рекламы, чтобы сайт мог себя окупать и приносить нам хоть какую-нибудь копеечку. Добропорядочные товарищи (низкий вам поклон!) каждый раз вынуждены ждать лишнюю секунду, пока у них загрузится последний тяжелый скрипт. А ведь у нас нет ни звуковой рекламы, ни тизеров, ни каких-либо всплывающих окон, ни полноэкранной рекламы с ее «Подождите еще десять секунд», как на «больших» сайтах! Потому что мы вас уважаем и не хотим доставлять неудобств. Хотя повесить все это безобразие можно с легкостью — число посетителей не упадет, ибо контент у нас по большей части уникальный и больше вы такого нигде не найдете. Но нет, такого не будет. Красивые и нераздражающие бренды и баннеры — вот это про нас.

---

Давайте меняться, друзья. Это не так сложно, нужно просто начать — а дальше оно пойдет как по маслу. Не нужно воровать из собственного кармана — это глупо, поверьте.

[Nightmares88 1]

Невозможно разговаривать на одном языке с тем, кто не понимает разницу между материальным объектом и информацией.

Объясните непонятливым, неужели так сложно? Судя по наглядной агитации ключевой момент в том, что у предыдущего хозяина ничего не исчезает.

 

Spoiler

Но очевидно, что в моём примере тоже ничего не исчезает, однако нормальным такой поступок не считается.

и посадят нехорошего вора,

Не посадят и я не призываю к этому.

Я позволяю вам скопировать мою квартиру один в один и создать похожую и жить в ней сколько хотите и на любых условиях. Естественно "копирование" моей квартиры произвести без вреда для неё и без меня. Пираты так и делают.

Где я могу забрать ключи? Очевидно что моя "копия" квартиры будет один в один похожа на Вашу, включая её местоположение и отличатся только жильцом. Отсутствие вреда я обговорил раньше

[Infested 281]

TittyTwister, я привел выше примеры обхода стандартной схемы "купил и играй".

f2p система не бесплатна - это уловка. Анальность доната - вещь субъективная. Но факт того, что тебе надо будет либо дротить\фармить сутками (что не гарантия) чтобы идти в ногу с другими игроками\напарниками, либо вкладывать деньги чтобы полноценно развиваться и иметь доступ к максимальному контенту, неоспорим. Или оба варианта. На что собственно и расчет держателя игры.

p2p более лоялен к кошелькам, но также тянет деньги регулярно и неоднократно. В отличие от buy to play. Пример Guild Wars 2. Про CS:GO сказать ничего не могу - не играл. Но если судить по разговорам играющих друзей, там b2p + скины розовых калашей, т.е. внешние понты. Подозреваю, что фишка сделана с учетом подавляющей аудитории игры. И приносит дикую прибыль. Т.е. пункт с DLC тут верен, скины же не бесплатно раздают.

Telltale я привел как один из примеров делителей на эпизоды, не более. Более скурпулезно за ценами на эпизоды я не следил, только то что видно в Стиме при поиске. Однако, те же Близы разделили Starcraft 2 на три куска за каждую расу и продали как три разных игры. При этом оригинальный Starcraft имел в своем составе миссии за все 3 расы (28-30 штук) + потом уже вышел сюжетный аддон, где были опять таки миссии за все расы. Это чтобы ощутить разницу.

Понятно что все рано или поздно оказываются на скидках, но общую "новую" политику это не отменяет.

[GHG 1]

Где я могу забрать ключи? Очевидно что моя "копия" квартиры будет один в один похожа на Вашу, включая её местоположение и отличатся только жильцом. Отсутствие вреда я обговорил раньше

Забрать ключи? А разве издатели предоставляют кому-то свое оборудование и другие средства для осуществления копирования? А при чем тут местоположение? В копию игры вообще-то я играю не на компьютере того, кто купил игру на свои кровные или взломал и тем-более не у разработчиков дома. Вообще данной аналогией я хотел показать полную глупость сравнения кражи и пиратства. Это не одно и тоже.

[Nightmares88 1]

Забрать ключи? А разве издатели предоставляют кому-то свое оборудование и другие средства для осуществления копирования? А при чем тут местоположение? В копию игры вообще-то я играю не на компьютере того, кто купил игру на свои кровные или взломал и тем-более не у разработчиков дома. Вообще данной аналогией я хотел показать полную глупость сравнения кражи и пиратства. Это не одно и тоже.

Разве я требую Вас прописать к себе или сделать совладельцем? Даже оплатить проезд я готов сам.

Ну так объясните разницу в контексте обсуждения. И в том и в другом случае Вы используете объект принадлежащий другому человеку без его разрешения.

[Cibertonik 1]

Но очевидно, что в моём примере тоже ничего не исчезает, однако нормальным такой поступок не считается.

Интересно, кем это не считается? Вами? Ну так здесь полно людей с другим взглядом - сами посмотрите. Я не защищаю сам факт пиратства - просто надо признать, что в обозримом будущем борьба с этим явлением суть борьба со стихией.

[GHG 1]

Разве я требую Вас прописать к себе или сделать совладельцем? Даже оплатить проезд я готов сам.

Ну так объясните разницу в контексте обсуждения. И в том и в другом случае Вы используете объект принадлежащий другому человеку без его разрешения.

Играя в пиратскую игру я требую сделать меня правообладателем или доходом поделиться или ещё чего-то там? Даже интернет я оплачиваю сам.

Разница? Пират это не вор. Кража, грабеж, разбой это хищение чужого имущества, пират ничего не похищает, он делает копию или использует копию, которую сделал другой человек. Странно, что пирата сравнивают с вором ведь большинство пиратов сами ничего не копируют, логичнее их сравнивать с человеком, скупающим (получающим даром) имущество добытое заведомо преступным путем. Это сравнение логичнее, но все равно в корни не верно. Да и смысл сравнивать пирата с вором, если пират это пират. Незаконное скачивание продукта это в лучшем случае административное правонарушение, в худшем преступление за совершение которого наказание в виде штрафа. И как вы лукавите, вор не просто использует чужое имущество, он изымает его из владения, распоряжения и пользования собственника имущества, а пират ничего подобного не делает. Общественная опасность деяния - вот мой ответ на ваш вопрос про разницу.

Изменено 5 февраля, 2017 пользователем GHG

[Colin89 0]

Не посадят и я не призываю к этому.

Почему не посадят, ты же не пробовал. Если ты обстоятельно все расскажешь и укажешь у кого из твоих знакомых не лицензионный софт, что он с этого имеет (например работает, заказы делает кому-то, документы с помощью не лицензионного офиса оформляет), как хвастался лично тебе, что пиратит и у него винда, офис или еще что-то не лицензионное - его посадят/дадут условку. Придешь в околоток свой, составишь заявление грамотно (тебе помогут чтобы верняк был), заведут дело, придут с проверкой, с тобой (или без тебя как пожелаешь) и с понятыми, изымут в рамках расследования технику, установят что там лицензионное, что не лицензионное, на какую сумму этого не лицензионного и примут соответствующие меры. Если там мало не лицензионного накажут - оплатит штраф в рамках Административного правонарушения в силу малой суммы не подпадающей под уголовное преследование, либо посадят подлого вора по УК как положено, если сумма будет соответствовать составу преступления конкретных статей. К чему все разговоры про квартитры и какое же пиратство плохое явление, если в реальности вы, граждане, не хотите помогать органам правопорядка и государству? Это ваша обязанность почетная, зафиксировать правонарушение и доложить куда следует. Я тебе по секрету скажу таких случаев в органах ждут, ждут реальных заявлений, ждут тех кто готов сделать мир лучше помогая этим органам. Не занимайтесь пособничеством ворам и преступникам, граждане. Помогите посадить ваших друзей, знакомых, работодателей и коллег по работе, которые совершают противоправное деяние. Помогите сделать мир лучше, помогите избавить мир от этого бича современности - пиратства. Появится практика и подтянут наказания, ужесточат где надо, где надо сделают послабления. Вы же не помогаете никак, а молчите в тряпочку когда ваши друзья и знакомые занимаются воровством, тем самым потакая этому воровству. Иначе почему я не вижу заявлений от граждан по вопросам пиратсва вообще?

в худшем преступление за совершение которого наказание в виде штрафа.

Если софт дорогостоящий, то подтянут на вполне себе уголовную статью. Достаточно офиса или фотошопа или саунд фордж (это все очень дорогостоящий софт) плюс кучу всего по мелочи и вполне себе наберется сумма позволяющая подтянуть под сатью. Условку точно получит, а условка - это большие проблемы для вора. К тому же уже есть маленькая конечно, но все-таки есть практика когда привлекали за софт.

Изменено 5 февраля, 2017 пользователем Colin89

[pasha 59]

Разве я требую Вас прописать к себе или сделать совладельцем? Даже оплатить проезд я готов сам.

Ну так объясните разницу в контексте обсуждения. И в том и в другом случае Вы используете объект принадлежащий другому человеку без его разрешения.

Вы не правы, товарищ правильно вам ответил.

При чем здесь " прописать" и " совладелец"?

Кто-то делает копию того, что у вас уже есть, в рабочем виде.

При этом это писпользуется в не зависимости от привязки к владельцу и места использования.

Это так сложно понять, или просто боитесь признать данный факт?

[Фри 3 431]

Пиратство != воровство

Пиратство = нанесение ущерба

==

воровство != нанесению ущерба

наказание за воровство != наказанию за нанесение ущерба

==

пора бы уже Всем прекратить фантазировать и разводить демагогию. Вспомните Судилище над держателями пиратской бухты и поймете в чем разница.

приятной ночи всем (!= это Не Равно).

[pasha 59]

На счет местной рекламы...

Решил проверить ее значимость и ценность.

Большими буквами: " Олег Газманов в тяжелом состоянии".

Как бы радовал своим творчеством местный товарищ, в 90ые.

Интересно стало.

Как итог клика на рекламу: переход на страницу Бог ведает с чем: куча картинок с рекламой всего и вся!

Я упорный...верху собственно " реклама" проблемы Газманова.

Кликнул по ней...открылась вторая страница с кучей рекламы , о Газманове не слова.

Как бы вопрос: смысл мне видеть такую рекламу и кликать по ней, если нужное инфо все равно получаю ( если получу вообще) только через nое кол-во переходов на страницы?

Если уж делать рекламу, то информативную, как по-мне...

[GHG 1]

Если софт дорогостоящий, то подтянут на вполне себе уголовную статью. Достаточно офиса или фотошопа или саунд фордж (это все очень дорогостоящий софт) плюс кучу всего по мелочи и вполне себе наберется сумма позволяющая подтянуть под сатью. Условку точно получит, а условка - это большие проблемы для вора. К тому же уже есть маленькая конечно, но все-таки есть практика когда привлекали за софт.

Это я знаю. Условка это ещё самый лучший расклад. С учетом того, что скачивать игру через торрент=распространять сесть можно года на 4. Административное правонарушения это моё виденье данного деяния, с которым естественно не согласен законодатель. Ну как например побои для меня преступление, законодатель же считает иначе. Законы пишут не самые компетентные люди. Последние пару лет за побои (без вреда здоровью) члена семьи можно было сесть на два года, а в случае нанесения легкого вреда здоровью тому же члену семьи штраф до 40 штук или арест на 4 месяца...

[pasha 59]

Фристайл, прикол лишь в том, что абсолютно все хоть немного, но воруют (как ты и написал), но вот признать это, может далеко не каждый. :D

Да и масштабы воровста разные, как и зависимость от него других.

В этом плане РФ идеальна.

Где-то читал некого экономиста, который писАл, что инфляция в России зависит от того, сколько украли властьимущие.

С тем учетом, что инфляция растет просто дико, как и местные новости, о местных Улюкаевых, не могу не согласиться.

На счет моего комментариев: " как ты и написал".

Имел в виду твой коммент и некое сравнение, не более того.

Так, на всякий случай

[Nightmares88 1]

Я не защищаю сам факт пиратства - просто надо признать, что в обозримом будущем борьба с этим явлением суть борьба со стихией.

В которой человечество с помощью технологий одерживает победу за победой. Моё жилище тёплое, сухое и совсем не дует, стихия практически проиграла. Да и за окном с последствиями успешно борятся.

Разница? Пират это не вор.

Ну есть небольшие различия непринципиальные различия, но сходств то больше. И и пират и вор и грабитель получают в своё пользование чужую собственность, а различается лишь способ получения.

При чем здесь " прописать" и " совладелец"?

Примерно при том же, что и (не)использование чужих персональных компьютеров в случае кражи игры.

И разве кто-то спорит с фактом что пират незаконно и против воли владельца делает копию игры? Что в этом факте может быть непонятного?

Изменено 5 февраля, 2017 пользователем Nightmares88

[Cibertonik 1]

В которой человечество с помощью технологий одерживает победу за победой. Моё жилище тёплое, сухое и совсем не дует, стихия практически проиграла. Да и за окном с последствиями успешно борятся.

Построить вокруг себя стены - не значит совладать). Кто-то в домике покупает исключительно лицензию, ну а торренты сами по себе.

Изменено 5 февраля, 2017 пользователем Cibertonik

[pasha 59]

В которой человечество с помощью технологий одерживает победу за победой. Моё жилище тёплое, сухое и совсем не дует, стихия практически проиграла. Да и за окном с последствиями успешно борятся.

Ну есть небольшие различия непринципиальные различия, но сходств то больше. И и пират и вор и грабитель получают в своё пользование чужую собственность, а различается лишь способ получения.

Примерно при том же, что и (не)использование чужие персональных компьютеров с случае кражи игры.

И разве кто-то спорит с фактом что пират незаконно и против воли владельца делает копию игры? Что в этом факте может быть непонятного?

- серьезно? Может хватит мерять жизнь своими квадратными метрами?

Владельцы квартир , пострадавших от цунами, и отдавшие свои жизни стихии вас не поймут точно.

Природа клевала на технологии.

- спору нет.

Только в одном случае владелец не лишается имущества, в другой лишается.

- непонятно то , что я могу вполне добровольно сделать цифровую копию продукта и отдать навсегда кому угодно.

Это пиратство, с точки зрения закона.

То же самое, могу сделать и с физической копией.

Купленный продукт отдать кому угодно.

Это пиратство...с точки зрения закона.

Вот это все непонятно