«Сколько должны стоить игры?» — Тайлер Вайлд рассуждает на тему Вечного

[james_sun 11 849]

На ресурсе PC Gamer была на днях опубликована любопытная статья под названием «Сколько должны стоить видеоигры?», в которой автор постарался проанализировать изменения в ценовой политике и дать советы тем, кто честно покупает игры.

В частности, автор Тайлер Вайлд сообщает, что проекты нынче стоят приблизительно столько же, сколько они стоило двадцать лет назад. Например, в 1995 году их ценник составлял от 25 до 50 долларов, что в переводе на современные деньги приблизительно равно соответствующей сумме от 50 до 80 долларов. Только при этом, как отмечает Тайлер, сегодняшние игры и гораздо качественнее, и выбор их больше, да и в распродажи среди них — явление очень частое.

То, что со временем увеличилась и стоимость разработки — не слишком весомый аргумент. Например, если взять 50 долларов из 2000-го, то они будут равны 70$ из мира сегодняшнего. А ведь современные игры практически всегда идут с дополнительным содержимым на продажу: сезонные пропуски по 40$ у одних, различного рода расширения по 20$ у других, у третьих — скины и оружие по 2$ за штуку.

Автор приводит еще один пример. Если, допустим, приобрести 11 лучших игр прошлого года по версии PC Gamer за полную стоимость, покупатель потратит 520 долларов. Если взять те же проекты, но в максимальной комплектации — получится 745$. То есть 225 долларов пойдут исключительно за дополнительное содержимое, включающее в себя те же самые «шкурки», новое оружие и прочая мишура. А ведь на эти деньги, по соображениям Тайлера, можно купить три новые игры, копию Overwatch, да еще и пообедать.

С другой стороны, если взять все те же игры, но уже по максимальной скидке, игнорируя всякие там Deluxe и Ultimate, можно уложиться в 288$. Итоговая разница между минимальной и максимальной ценой составит 457$. Солидная сумма, не так ли?

Автор говорит, что крупнобюджетные проекты начинают продаваться со скидкой в 50% в течение года (обычно — после 7 месяцев после выхода). Оставшиеся 50% компенсируются за счет тех, кто взял игру на старте.

Тут уже настает очередь примера с Diablo 2 и Diablo 3. Так, вторая часть Diablo вышла в 2000 году по цене в 50$. Через год ее цена упала до 40$, зато вышло дополнение The Lord of Destruction за 35$. Вот и получается, что те, кто купил Diablo 2 год назад, а потом приобрел еще и дополнение, в итоге заплатили 85$. Тот же, кто оказался терпеливее, уложился в 75$. Как итог — Blizzard получили от первых на 10 долларов больше.

Теперь что касается Diablo 3. Она вышла в 2012-ом по цене в 60$. Через год ее цена упала до 20$, но вышло дополнение Reaper of Souls стоимостью в 40$. Получается, что те, кто взял игру по первоначальной цене, а потом приобрел и дополнение, потратили в целом 100$. Терпеливые же на все про все потратили 60$. То есть последние сэкономили аж целых 40$.

Какой отсюда вывод? Покупать игры на старте, конечно, всегда дороже, чем брать ее на распродаже. Однако такая статистика показывает, что с течением времени покупать проекты в момент выхода стало означать сильнее бить по своему кошельку, а если запасаться терпением, то и экономить получается больше, чем раньше.

В подтверждение своих слов Тайлер приводит также примеры с Rainbow Six: Siege, вместе с ее вторым Season Pass и двумя версиями Starter Pack, после которых количество игроков проекта только увеличивалась. Не забывает автор и про Call of Duty с ее хитроумным устройством дорогущих дополненных изданий.

Подводя читателя к эпилогу, а заодно и к главной мысли статьи, автор приводит пример с Torchlight, которая изначально стоит 20$ и у которой больше шансов быть купленной на распродаже. С максимальной скидкой ее стоимость составляет 3$, и, как говорит Тайлер, эта цифра с лихвой перекрывается продажей карточек. Соответственно, такое действие создает приток денежных средств, а некоторые разработчики, к тому же, утверждают, что игры продолжают хорошо продаваться и после распродажи, скидки никак ее не обесценивают.

Electronic Arts идет по хитрому пути искусственного увеличения цены. Например, Battlefield 1 с доступом на три дня раньше даты релиза стоила 80$, с доступом раньше на две недели — 130$. Причем в таком случае первые покупатели одновременно выступают в роли тестеров за собственные же деньги, ибо те, кто купит игру за 60$ в день релиза, останутся хоть и без каких-то дополнительных сюрпризов, но среди них наверняка было бы и много неприятных.

Тем не менее, лучший выход для всех Тайлер видит в снижении базовой стоимости проекта. Он вспоминает про Stardew Valley, которая при изначальной цене в 15$ стала одной из самой продаваемых игр прошлого года. А Titanfall 2, несмотря на то, что он получился гораздо лучше первой части, да еще и поставляется вместе с бесплатным Season Pass, со своими 60$ быстро подешевела до 40$. Так не лучше было бы сразу начать продавать игру с такой же ценой? Ведь многих покупателей она отпугнула на старте именно своим ценником.

Автор признается, что редко берет игры на старте, поскольку, на его взгляд, немногие из них достойны цены в 60 долларов. Благо некоторые из них еще потом долго продолжают править патчами. На самом деле, он дает один простой, но, как он подчеркивает, неприятный совет: не надо предзаказывать игры и покупать их в день релиза. Дожидайтесь распродаж. Да, в этом нет ни капли удовольствия (ведь купившие уже вовсю «рубятся» в свои покупки), зато достаточно практично.

В конце концов, Тайлер вновь возвращается к примеру с Call of Duty, популярность которой стремительно падает. Он рекомендует ее авторам брать пример у Blizzard, которая, продавая свою Overwatch всего за 40$ сумела в легкую реализовать 20 миллионов копий за 2016 год, даже не смотря на наличие в игре обилия микротранзакций. Может, новый CoD тоже стоит в следующий раз продавать по цене в 50, а лучше сразу в 40 долларов? Как говорит Тайлер: «может я не прав, но я уверен, что все от этого только выиграют, а Бобби Котик со своими миллиардами это уж точно переживет».

[alexey89 101]

ты лучше для начала из позы рака встань и найди дополнительную работу или вообще новую, раз считаешь что никакой денежной прибавки тебе не светит и твой начальник тебя имеет бедного.

тем более я так понял ты москвич, у тебя горизонт возможностей, а ты довольствуешься малым и сидишь ноешь как все плохо.

Тоесть ты мне предлагаешь с работы не вылезать чтоб достойно получать? Или же искать шоколадные места(которые к слову, только по блату устроить могут), где платят в два раза больше чем мне сейчас? Спасибо кэп. Вот оказывается в чём выход. Нет достойной зарплаты, так впахивай за двоих. И никто меня не имеет... Нас всех имеют. Я не один такой "бедняшка". Или ты думаешь я один такой получаю мало, а все вокруг проблем не знают? Ну ну...

все вокруг туфта, игорь дорогой стал, иди напейся

А что, самое массовое развлечение на руси... Пузырь водки и кусок селёдки)

[SerGEAnt 19 836]

А что, самое массовое развлечение на руси... Пузырь водки и кусок селёдки)

Интересно, а алкогольные форумы существуют? Чтоб там Васек с соседней парадной говорил, что "вы вот вообще сравните уровень жизни! В америке водка стоит 10$ хорошая, а у нас такая же $7! При этом там у них зарплата огого, а у нас тьфу" и пошел такой дальше на печи лежать.

[alexey89 101]

Интересно, а алкогольные форумы существуют? Чтоб там Васек с соседней парадной говорил, что "вы вот вообще сравните уровень жизни! В америке водка стоит 10$ хорошая, а у нас такая же $7! При этом там у них зарплата огого, а у нас тьфу" и пошел такой дальше на печи лежать.

Да что вы всё сравниваете? Или от сравнений жить нам легче станет? Я вообще изначально был против сравнения, пока тут не упоминули что типа статья то про американца жалующегося на игры, так давайте поговорим про бедных амеров... Мне лично пофиг что у них там, мне главное что у нас сдесь.

[littletoys 23]

А что, самое массовое развлечение на руси... Пузырь водки и кусок селёдки)

Чё разнылся то,возьми себя в руки,подотри сопли,будь мужиком,съезди в ашан.За всех не говори кто может себе позволить игры,кто нет.Чё ты всё про водку то?сходи выпей,полегчает,игры на плойку за 4300 купи,а я на распродаже в стим закупился,не пью и в Москве не живу

[alexey89 101]

Чё разнылся то,возьми себя в руки,подотри сопли,будь мужиком,съезди в ашан.За всех не говори кто может себе позволить игры,кто нет.Чё ты всё про водку то?сходи выпей,полегчает,игры на плойку за 4300 купи,а я на распродаже в стим закупился,не пью и в Москве не живу

И гдей то я за всех то говорил? И где нытьё ты увидел? Я лишь констатирую факт что игры относительно зарплат подорожали в два раза. А уж там сами решайте дорого вам или нет. Лично я покупаю б/у игры на авитке и ничуть не ною. А водка в отличие от игр массовый продукт если чё... Пойду напьюсь лучше, чем пустой болтавнёй тут заниматься .

[Freeman665 6 546]

Чё разнылся то,возьми себя в руки,подотри сопли,будь мужиком,съезди в ашан.

В Ашан сейчас тоже невыгодно ходить. В пятерочке или перекрестке и то дешевле выходит.

[Entvy 175]

в два раза подорожали импортные товары и то единицы, в среднем меньше , внутри рынка повышения были не так значительны в рамках инфляции

2013 год литр молока (не импортного) ~ 40 р, сейчас купил 700 мл (еще более не импортного) за ~ 80 р.

итого подорожание почти в 3 раза. суровая инфляция.

[maximus388 776]

2013 год литр молока (не импортного) ~ 40 р, сейчас купил 700 мл (еще более не импортного) за ~ 80 р.

итого подорожание почти в 3 раза. суровая инфляция.

ты в азбуке вкуса что ли затариваешься, примерять все на себя занятие хорошее конечно, не помню уже сколько стоил литр молока три года назад, но вот только вчера покупал литр хорошего молока за 60 р, толи в пятерочке, толи магните

не суть, вот есть хороший ресурс, смотри

http://tsenomer.ru/produkti/moloko/

в 13 году действительно -- 40, сейчас -- 60, где то оно и сейчас стоит 35 р(Краснодар) да есть тенденция в этом году к увеличению цен на молочные товары, только представь себе это общемировая направленность, т.к. производство просто сокращается, а у нас это осложнено еще рядом внутренних факторов.

общая инфляция или цена потребительской корзины дают вполне себе точное усредненное представление о росте цен, что-то в силу обстоятельств, то ли сезонных, то ли сложившихся, увеличивается в цене больше, что-то меньше или вообще не растет, честно говоря, не знаю для чего я это объясняю здесь, если хочется думать что все плохо и лучше не будет, так я точно переубеждать больше не собираюсь.

Изменено 18 января, 2017 пользователем maximus388

[Фри 3 435]

молоко как стоило 40р так и до сих пор имеет ту же цену (+-10%).

остальное вы платите - Перекупщикам, каждый из которых накидывает Себе за Сообразительность по 10-20р.

В некоторых регионах данный продукт - именно молоко , проходит аж через 5-6 перекупщиков , пока наконец не дойдет до нужной точки.

а то понеслось уже - ласты, ноги, хвост, крылья, клюв , инфляция... привязали к теме уже "разнонаправленный рост цен на разную продукцию...".

=====

p.s. Тема себя исчерпала. Пора новую - "Сколько должна стоить Колбаса !" . Хлеб оставим на потом... Продуктовый ведь ресурс)

Изменено 18 января, 2017 пользователем Фристайл

[Spy_13 91]

Приехали....

Но если сравнивать именно общественный транспорт то в 2002 проезд стоил 5 рублей а сейчас 20. Серьезно? Я даже ссылки дал. Из расчета одна поездка и более нафиг не надо?

Я даже по своей накопительной карточке-тройка плачу за поездку около 30и рублей (метро), к слову, какие 20?

Меньше гугла- больши реальной жизни, товарищ!

...а я газировку за 2копейки и проезд в метро за 5копеек. :D

....периферия стала жить лучше, это хотите сказать?

Блин я же писал НЕТУ метро. Вы чем читаете? 20 рублей на данный момент стоит поездка в автобусе. Чуть больше недели назад было -40 машину заводить не стал, ездил на автобусе. Причем тут гугл? За периферию не скажу говорю конкретно про мой город, кстати довольно бедный, но сейчас ,жизнь сильно лучше чем 15 лет назад.

p.s. Тема себя исчерпала. Пора новую - "Сколько должна стоить Колбаса !" . Хлеб оставим на потом... Продуктовый ведь ресурс)

Согласен, как то не в тему на игровом ресурсе об этом флудить. Но зацепилось жеж.