«Batman: Рыцарь Аркхема» — в PC-версии отсутствуют некоторые эффекты, игру портировала сторонняя студия

[SerGEAnt 19 823]

Над PC-версией «Batman: Рыцарь Аркхема» продолжают сгущаться тучи — поклонники и пресса активно выясняют, как с игрой мог случиться такой казус, и подробности не заставили себя ждать.

---

Над PC-версией «Batman: Рыцарь Аркхема» продолжают сгущаться тучи — поклонники и пресса активно выясняют, как с игрой мог случиться такой казус, и подробности не заставили себя ждать.

Оказалось, что портированием игры на PC занималась студия Iron Galaxy — довольно известная компания, на счету которой множество как собственных проектов, так и портов чужих игр на дополнительных платформы. В качестве примера можно привести перенос Batman: Arkham Origins на все тот же PC. В титрах «Рыцаря Аркхема» указано, что над портированием игры на PC трудилось всего 12 человек.

Spoiler

Благо, что уже прошел целый день с момента релиза, в сети начали появляться сравнения графики всех трех версий нового «Бэтмена». Каково же было удивление авторов различных видео, когда выяснилось, что на PC частично или полностью отсутствуют некоторые эффекты! Упоминаются модель затенения Ambient Occlusion, размытие изображение вида bokeh DOF, а также текстуры более низкого качества, что особенно заметно на текстурах дождя.

Ждем комментариев Warner Bros, Rocksteady и Iron Galaxy.

[Selefior 1]

Так это ты меня первый процитировал а не я тебя, и сразу про фому, когда речь была о ереме!

[Legion_Pheonix 2 129]

Так это ты меня первый процитировал а не я тебя, и сразу про фому, когда речь была о ереме!

Пхахахаха XD

Я вас вообще не трогал, маркетолог)

Изменено 26 июня, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[Фри 3 405]

Так это консоли виноваты в планомерном развитии железа, а не политика компаний? Вон оно чё! Ну надеюсь, что это юмор такой не смешной.

Для троллей читающих жопой и страстно желающих извернуть смысл текста наоборот - есть специальный краткий вывод в конце текста.

Изменено 26 июня, 2015 пользователем Фристайл

[Selefior 1]

Пхахахаха XD

Я вас вообще не трогал, маркетолог)

У тебя помутнение? Скорее всего. Съехал ты неудачно, конечно.

Для троллей читающих жопой и страстно желающих извернуть смысл текста наоборот - есть специальный краткий вывод в конце текста.

Ну что ты сразу грубить-то начинаешь. Мама тебя не учила хорошим манерам?

Троллишь здесь только ты, дружок, делая пространные выводы о техпроцессе и процентной производительности, приводя влияние консолей к этому: "тормозят ли они развитие железа? да". Почему железо выходит таким, каким оно выходит, это больше вопрос опять компаниям этим занимающимся. Когда AMD переименовывает карты или Nvidia в пресс-релизах говорит о наличии одной количестве VRAM, а на деле совсем по-другому, тоже вина консолей видимо. Или почему CPU по gflops`am по сути на одном месте (а gpu - нет), тут тоже вина приставок, а не инженеров, определенно.

А вот теперь ответь мне на вопрос: ты действительно думаешь, что отсутствие приставок повлияет на рост производительности железа и его развитие, а все маркетинговые ухищрения исчезнут?

И кстати в твоем графоманском опусе, я не увидел прямой причинно-следственной связи, что консоли как-то влияют на выпуск продукции от вендеров: "ля-ля консоли влияют, ля-ля хуже не делают, ля-ля 7%"

[Legion_Pheonix 2 129]

У тебя помутнение? Скорее всего. Съехал ты неудачно, конечно.

Не "у тебя", а "у вас". Бездарь.

Помутнение у вас, раз читаете сообщения как захотите.

Обычно так маркетологи любят делать. Я об одном, а вы мне о другом сразу.

Маркетинговый ход.

Изменено 26 июня, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[Selefior 1]

Не "у тебя", а "у вас". Бездарь.

Помутнение у вас, раз читаете сообщения как захотите.

Обычно так маркетологи любят делать. Я об одном, а вы мне о другом сразу.

Стигматизацией занимайся в другом месте. Во-вторых, влезать не в тему и писать: "Речь шла о компаниях игр и о проблемах адаптации на разного рода железа." Когда я изначально писал про другое. И потом еще и писать, что это я читаю как хочу?

Дурачка решил включить что-ли?

Изменено 26 июня, 2015 пользователем Selefior

[ArtemArt 336]

Уже опять пошло - "ТЫ" "ВЫ" xD Ору.

[Firas 0]

Не "у тебя", а "у вас". Бездарь.

Сударь, у Вас горит, раз пошли такие аргументы :D

[SpaRRow 64]

Selefior написал полотно разумных доводов, а ему в ответ - ты чо мне ТЫкаешь :D

[Legion_Pheonix 2 129]

Сударь, у Вас горит, раз пошли такие аргументы :D

Признаю. Есть немного)

А так лучше дальше промолчать, а то ща меня забанит ArtemArt.

sparrow2008

Вот теперь точно отпало желание спорить XD

Изменено 26 июня, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[Фри 3 405]

Ну что ты сразу грубить-то начинаешь. Мама тебя не учила хорошим манерам?

Троллишь здесь только ты, дружок, делая пространные выводы о техпроцессе и процентной производительности, приводя влияние консолей к этому: "тормозят ли они развитие железа? да". Почему железо выходит таким, каким оно выходит, это больше вопрос опять компаниям этим занимающимся. Когда AMD переименовывает карты или Nvidia в пресс-релизах говорит о наличии одной количестве VRAM, а на деле совсем по-другому, тоже вина консолей видимо. Или почему CPU по gflops`am по сути на одном месте (а gpu - нет), тут тоже вина приставок, а не инженеров, определенно.

А вот теперь ответь мне на вопрос: ты действительно думаешь, что отсутствие приставок повлияет на рост производительности железа и его развитие, а все маркетинговые ухищрения исчезнут?

И кстати в твоем графоманском опусе, я не увидел прямой причинно-следственной связи, что консоли как-то влияют на выпуск продукции от вендеров: "ля-ля консоли влияют, ля-ля хуже не делают, ля-ля 7%"

Я повторюсь еще раз: Для троллей читающих жопой и страстно желающих извернуть смысл текста наоборот - есть специальный краткий вывод в конце текста. В данном выводе сказано все , что я думаю и хотел сказать. Не способен понять - твои личные проблемы.

Изменено 26 июня, 2015 пользователем Фристайл

[Selefior 1]

Аргументация, чо. Ну да ладно, с тобой никогда каши не сваришь.

[yurimail 47]

Разрабы игр уже настолько "оконсолились", что эксклюзив для Пека выпустят с консольным графонием.

 

[Firas 0]

Разрабы игр уже настолько "оконсолились", что эксклюзив для Пека выпустят с консольным графонием.

С чего вдруг хком пека-экз? Первая часть есть на консолях.

[exgroover 0]

Разрабы игр уже настолько "оконсолились", что эксклюзив для Пека выпустят с консольным графонием.

Теперь еще и в тактических стратегиях ищем "ГРАФОН". Это уже клника. Такое ощущение, что кроме ГРАФОНА в играх больше нет значимых элементов. Тот же бэтмен вполне прилично на моем телеке смотрится с low текстурами и без дыма (фпс залочен, просадок нет). Игра от этого ничего не теряет. При этом я не отрицаю, что разрабы схалтурили по-крупному, но игра все же сильная, уже 2 вечера только в нее рублюсь, забив на ведьмачину.