Jump to content
Zone of Games Forum
Sign in to follow this  
Гоша Берлинский

[Авторская колонка] Спойлеры: без страха и упрёка

Recommended Posts

ВНИМАНИЕ! В этом материале про спойлеры могут быть спойлеры — обязательно наденьте противогаз!
banner_st-column_gosha_spoilers.jpg

Недавно мой знакомый написал рецензию на «Мстителей 2», где упомянул, что Джарвис в фильме умирает. Один из читателей пожаловался, что это спойлер, раскрытие важного сюжетного момента. Но вот загвоздка: смерть Джарвиса случается на десятой минуте фильма, а длится оный два с лишним часа. То есть речь идёт о банальной завязке, которую никто не должен утаивать, потому что завязка — всегда приманка. Скажу больше! То, что Джарвис умер, — не совсем правда. Получается, что ничего серьёзного критик не раскрыл, а всё равно виноват.

Боязнь спойлеров превратилась в пугающее, часто неадекватное заболевание. Виной всему, конечно, интернет в целом и социальные сети в частности. Кто-нибудь в Соединённых Штатах посмотрит фильм за две недели до международного релиза, напишет в твиттере: «Они всех убили! Сволочи!», сто человек сделают ретвит, а вы просто увидите это в ленте обновлений. Единственный способ не превратиться в невыносимого, очень обозлённого человека — смириться с рядом вещей.

2_th.jpg

В мультфильме Monkey Dust есть персонаж по имени Генерал Педоискатель, который постоянно обвиняет кого-нибудь в педофилии и убивает за это. Только вот никто из его жертв не был педофилом. То же самое часто бывает со спойлерщиками.

Они умирают

Сюжетные сюрпризы в принципе живут недолго. Особенно если они касаются поп-культурных феноменов. Рано или поздно у них истекает срок годности. «Люк, я твой отец!» — дичайший спойлер. Джордж Лукас держал этот поворот в секрете вплоть до озвучки «Эпизода 5», и на съёмочной площадке актёры произносили другой текст. В результате получилась бомба, но что мы имеем сегодня? Правильно, данную фразу знают все, даже те, кто «Звёздные войны» не смотрел.

У сериалов в широком смысле слова дела обстоят даже жёстче. Сложно скрыть, что в первом сезоне умер главный герой, если потом вышло ещё четыре сезона. Тем более если смерть персонажа как раз породила большинство следующих событий.

С развитием интернета срок жизни твиста становился всё короче и короче. Таково неизбежное следствие прогресса. I never asked for this, но ничего не поделаешь. Сегодня единственный способ точно избежать спойлеров — узнать информацию раньше большинства. Прийти на ранний показ фильма. Получить пресс-, альфа-, бета-версию. Прочесть/посмотреть первоисточник — книгу, комикс, мультфильм. Иногда достаточно просто увидеть новинку или поиграть в неё в первые дни после выхода. Потому что вскоре вас в лучшем случае завалят намёками. Смешные картинки, мемы, остроты — они как минимум начнут подсказывать, чего примерно ожидать. Можно оградить себя от новой информации (не включать, не заходить, не читать), но это сомнительные меры. Ну, убрали вы каких-то людей из своей ленты, запретили в Steam публиковать скриншоты и так далее — если общественность сегодня что-то горячо обсуждает, от этого можно скрыться только в лесу или гробу. Где-то герои оказались лесбиянками, а где-то неожиданно погибли — как не обсудить? Как можно было так пошло, по-дурацки угробить своего лучшего персонажа, Кен, мать твою, Левин?

3_th.jpg

Самый крутой поворот Life is Strange можно раскрыть, всего лишь вспомнив вслух название одного известного фильма.

Они везде

Спойлерят все: и фанаты, и журналисты, и ваши друзья, и сами авторы. Иногда косвенно. Иногда ненамеренно. Перед стартом третьего сезона «Игры престолов» интернет был полон злорадных предупреждений в духе «Вот сейчас покажут Красную свадьбу — и вы все офигеете». На протяжении месяцев каждый день какой-нибудь умник писал что-то подобное. Даже сам Джордж Мартин шутил об этом в телешоу. В итоге когда Красная свадьба случилась, бомба не взорвалась. Все зрители получили примерно то, чего ожидали.

Спойлерят новостники. Кристофер Нолан ещё толком не начал снимать «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды», когда появились вести о том, что Марион Котийяр, возможно, сыграет дочь Ра’с аль Гула. Прошло два года, фильм добрался до кинотеатров — и вдруг оказалось, что это был сюжетный поворот. (Простите)

А трейлеры и скриншоты? У тех, кто занимается их созданием, обычно есть указания, что можно показывать, а что нет. Затем работы проходят ещё несколько стадий одобрения. То бишь казусы, когда авторы случайно раскрывают важный сюжетный ход, бывают редко. Наоборот, часто раскрытие происходит специально — потому что таким образом авторы рассчитывают привлечь внимание. Самый яркий и свежий пример — грядущий фильм «Терминатор: Генезис»: если посмотреть последние постеры и ролики, то можно узнать, что Сара Коннор изменит будущее, а Джон Коннор превратится в злого киборга. Это очень жестокий и сильный спойлер, на который ничто не намекало в первых трейлерах, синопсисах и кадрах. Почему? Потому что реакция публики на них оказалась ужасной, и продюсеры в отчаянии стали раскрывать сюжетные козыри, надеясь, что теперь-то в кинотеатры пойдёт больше людей.

4_th.jpg

Разработчики Batman: Arkham Knight в своих интервью часто открыто говорят о смерти Джокера в Batman: Arkham City. Впрочем, её при всём желании скрыть было нереально. Кто не успел, тот опоздал.

Или мой любимый случай с BioShock Infinite. Во-первых, появление там Рапчура изначально было твистом. «Вау!» — восклицали все. Сюрприз для фанатов. Но затем Кен Левин решил сделать Burial at the Sea, связать истории вместе — и сюрприз перестал быть таковым. Причем Левин пошёл дальше. Он утверждал, что сюжет DLC не будет спойлерить финал оригинала, а на деле оказалось наоборот. В итоге, уверен, часть игроков прошла дополнение, не закончив основной сюжет, и обнаружила себя с ног до головы в... спойлерах.

Время от времени к пресс-версиям разработчики прикрепляют вежливые требования насчёт того, какие нюансы сюжета разглашать нельзя. Так, например, случилось с Hitman: Absolution. Одна из просьб касалась истинной природы главной героини. Проблема в том, что авторы облажались. Они небрежно смонтировали один из первых роликов, и в моей голове тут же возникла теория, кем героиня является на самом деле. Вывод напрашивался сам собой, казался очевиднейшим вариантом. Как можно не рассказывать о том, на что почти прямо указали на двадцатой минуте игры?

Они нужны

А если бы ролик смонтировали с умом, получил бы я больше удовольствия от Absolution? Нет, не получил бы. Потому что твист был дерьмовый. Дешёвый. Я бы просто хмыкнул. Но доказать с кляпом во рту подобные вещи непросто.

5_th.jpg

Балаганные, не сильно логичные комедии вроде Saints Row можно спойлерить сколько угодно, потому что они оторваны от реальности и в них способно происходить вообще всё. Плохие события там случаются чисто по приколу, а хорошие — с помощью deus ex machina.

Спойлеры — чуть ли не основная головная боль любого критика. Зачастую именно в ключевых моментах сценария содержится лажа, сильно портящая впечатление в целом. А финалы в играх сливаются ещё чаще, чем в кино, банально потому что всегда лишь 10% — 30% игроков проходят до конца синглплеер, и разработчики вкладываются в прологи, а в концовки — уже как получается по деньгам и времени.

Почему, например, Gone Home — сценарно плохая игра? Не потому что она про лесбиянок, а потому что вместо них могли быть обычные мальчик и девочка. Но дабы объяснить это кому-либо, мне нужно рассказать финал. Однако могу ли я так поступить?

Иногда рассказывать стоит. Достоинство Gone Home лишь в одном — она здорово воспроизводит атмосферу середины 90-х. Сюжет в ней, несмотря на провокационность, чисто для галочки. Вы блуждаете по дому, пытаясь разобраться, почему он пустой. Неизменно кажется, что в нём произошла какая-то трагедия, в глаза пускают много пыли, но в финале выясняется, что девочка просто сбежала со своей подругой. Развязка отставляет после себя лишь разочарование. «И это конец? Это та история, которую все так хвалили и за которую я заплатил 12 баксов?» Если бы история была о том, как девочке запрещали любить не девочку, а какого-то мальчика, а она сбежала с ним, ибо любит его, то ничто, в сущности, не поменялось бы. Только ЛГБТ-борцы не получили бы дополнительный инфоповод и не распиарили бы по сути заурядную адвенчуру.

6_th.jpg

Благодаря твисту «Шестое чувство» навсегда изменило мистические триллеры.

Если сценарий очень плох, его нужно пересказывать и обсуждать. А критики обычно пытаются говорить, прибегая к ужасно мутным, скользким формулировкам, посему их не всегда удаётся понять. Здесь, конечно, встаёт вопрос: а если критик сочтёт неудачным то, что для вас обязательно сработало бы? Ответ простой: читайте не издания, а конкретных людей. У каждого критика, независимо от того, где он работает, имеются свои ценности и принципы. Если вы часто не согласны с человеком, то не слушайте его. Даже если он вещает в любимом издании. Даже если он очень известный. Найдите того, с кем ваши взгляды и вкусы более-менее совпадают.

Есть сценарии, которые проспойлерить невозможно. Обычно это старые как мир сюжеты. Их вечно использует, например, BioWare. История об Избранном и Великом Зле. В финале добро обязательно победит зло, и то, что порталы закроются или планету спасут, — это не спойлер, это очевидный факт. Типичные жанровые истории потому так и называются, что следуют старым негласным канонам, цитируют друг друга. Они предсказуемые, удивить могут лишь неофитов.

7_th.jpg

Большинство сюжетов Кена Левина — вольный пересказ фильма «Сердце Ангела», что Левин сам как-то признал в твиттере. Штука в том, что если вы видели этот фильм, то его сценарии уже не будут казаться такими блестящими и внезапными.

Они не портят

В конце концов, хорошие истории хороши в любом случае. Они держатся не на твистах, а на персонажах, диалогах, поднятых темах и многом другом. «Игра престолов» и «Во все тяжкие» не становятся менее увлекательными, когда уже знаешь, что будет дальше. BioShock Infinite и Bastion можно перепроходить неоднократно — и каждый раз в свои лучшие моменты они будут брать за душу. Даже «Шестое чувство» не превращается в бессмысленную жвачку, если смотреть его во второй-третий-четвёртый раз, потому что фильм не о герое Брюса Уиллиса, а о мальчике.

Разница только в том, что произведение впечатляет уже не столь сильно, как в первый раз (так со многим в жизни, привыкайте). Но! Разумные люди не спойлерят хорошие истории. Когда нормального человека что-то по-доброму впечатляет, он хочет, чтобы другие ощутили то же самое. А значит, он будет молчать.

Джордж Мартин рассказывает фейковые спойлеры «Игры престолов».

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итак, всё, что вы можете сегодня, — это окружить себя уважающими вас людьми, найти заслуживающих вашего доверия критиков и перестать оценивать истории по твистам.

Мнение администрации может не совпадать с мнением автора. А может и совпадать.

Share this post


Link to post
Мстителях, Безумном Максе, чего хотят мужчины и прочее прочее прочее безсюжетное...

это категория - попкорнкино, там конечно по сути нечего спойлерить, тут скорее разговор о сюжетном кино, конечного процент такого кино крайне низкий, это может больше к сериалам - убийца, мост тот же игра престолов...

Share this post


Link to post

Не люблю когда в свою защиту приводят аргумент: "а зачем ты сюда пришел не зная сюжет?". Это работает только тогда, когда создается специальная тема: "обсуждаем спойлеры". Казалось бы такая простоя вещь, а понимают не все.

Share this post


Link to post
это категория - попкорнкино, там конечно по сути нечего спойлерить, тут скорее разговор о сюжетном кино, конечного процент такого кино крайне низкий, это может больше к сериалам - убийца, мост тот же игра престолов...

Так 99%, ну ладно, 90% всего развлекательного контента именно что попкорн. Упор именно на сюжет в котором есть неожиданные повороты, делают единичные продукты.

Share this post


Link to post

В Железном человеке 3 был сюжетный поворот с Мандарином - попкорнмуви. Во втором Кэпе тоже был поворот. Знание таких моментов тоже неприятно заранее, не так как у Финчер в "Игра" или "Исчезнувшая", но их раскрытия следовало бы избегать.

Share this post


Link to post

К чему эта колонка ?! неужели всём нравятся ныть и искать крайних.Часто из за спойлеров или обсуждений люди смотрят или играют в игры(ради того что-бы увидеть это) Лучше бы обзоры по играм делали,без оценок и прочего, больше проку было бы.

Не люблю когда в свою защиту приводят аргумент: "а зачем ты сюда пришел не зная сюжет?". Это работает только тогда, когда создается специальная тема: "обсуждаем спойлеры". Казалось бы такая простоя вещь, а понимают не все.

"Cделай сам лучше" тоже аргумент :happy:

Edited by Qdin

Share this post


Link to post
Статья больше выдержана в духе: мы все спойлерим, но не ругайте уж так нас, т.к. этим занимаются все и каждый, но на это есть объективные причины и т.д.

Скорее, "многие спойлеры - ни разу не спойлеры, а нормальные люди о действительно крутых поворотах заранее не говорят"

Share this post


Link to post

Отношение к спойлерам проверяет и отношение к произведению: напряжение и интрига, удовольствия от неожиданности сюжета держат у экрана или же что-то другое. Бывают разные жанры и бывают разные поводы посмотреть, почитать, поиграть у одного и того же человека (отвлечься, использовать время, подумать, порефлексировать...), что говорить о разных людях. Кого-то, возможно, наоборот пересказ фабулы подтолкнёт самому ознакомится с чем-то, а не рецензия или там туманная рекомендация приятеля. Это многогранная и сложная проблема, которую не решить простым этическим запретом. (Правда, не такая уж это и проблема, так вопросец, который чересчур раздули.)

Спойлер превратили в некий нравственный краеугольный камень, в объект общественного психоза, в ядовитую такую моду, что человек заранее будет готов, подогрет социальным настроем разозлиться, испортить себе настроение, хотя мог бы просто спокойно пройти мимо, раз за разом доказывая, что хороший фильм и книгу ничем не испортишь, а иногда, как и при повторном прочтении, даже воспримешь более полно, не отвлекаясь на напряжение сюжета.

Share this post


Link to post

Даже про "Бойцовский клуб" никто не вспомнил. Помню разговаривал со знакомым, дак он после просмотра фильма не понял кем был персонаж Питта. Я ему сказал, надо было видеть его лицо. Я спойлернул? Ему пришлось после моих слов пересмотреть фильм.

Share this post


Link to post
Боязнь спойлеров превратилась в пугающее, часто неадекватное заболевание. Виной всему, конечно, интернет в целом и социальные сети в частности.

Да хрен там на всю морду лица.

Виной всему низкое качество современных продуктов , где, иногда, даже малейший спойлер может превратить 2-20 часов потенциально возможного удовольствия в потенциальный просер времени без пользы...

p.s. и решение у этой проблемы (спойлеров) всегда одно: "Не суй свой нос ДО просмотра туда , куда не следует... ибо спойлеры на дороге не валяются"

Share this post


Link to post
Даже про "Бойцовский клуб" никто не вспомнил. Помню разговаривал со знакомым, дак он после просмотра фильма не понял кем был персонаж Питта. Я ему сказал, надо было видеть его лицо. Я спойлернул? Ему пришлось после моих слов пересмотреть фильм.

Видать он очень внимательно смотрел :)

Тут наоборот, ты ему помог. Я сам 2 раза фильм смотрел, после понимания другие ощущения от происходящего.

Опус не читал, но за спойлеры 10 розг по жопе я считаю нормальным бонусом.

Edited by Firas

Share this post


Link to post

ДЛЦ к Биошоку инфинити спойлерит концовку оригинала? Шта?

В итоге, уверен, часть игроков прошла дополнение, не закончив основной сюжет, и обнаружила себя с ног до головы в... спойлерах.

Еще раз, шта?

Если игроки - идиоты, это проблемы тех самых игроков. Давайте запретим микроволновки, потому что кто то там где то там решил посушить там кота. Или запретим стиральные машины - потому что там его предварительно постирали. :russian_roulette:

Автору не следует писать статьи, наверняка существуют вещи которые у него получаются гораздо лучше.

Edited by MasterOleg

Share this post


Link to post

начинает подташнивать

Share this post


Link to post
Помню как меня Вульф забанил за то, что я спойлер написал их трейлера. У некоторых паника спойлеров колоссальная просто. Но все равно я считаю, что 99% всех игр и фильмов можно спойлерить хоть сразу, все равно сюжет у них весьма ни о чем и просто хорошо подан. Весьма мало игр и фильмов, которые держатся на сюжете и спойлер сюжета может испортить впечатления. А больше всего убивают дебилы, которые года два спустя после выхода продукта еще воняют о спойлерах.

Но если по честному, все же первый месяц после выхода продукта лучше не заниматься спойлерством вообще. А те кто не прошел за это время могут идти лесом с нытьем о спойлерах, значит им было не достаточно интересно изначально.

Это эгоизмом называется по моему.

Ну а то что авторы сами этим занимаются, так это умышленно.

Share this post


Link to post
Это эгоизмом называется по моему.

Не ясно к какой части текста вы это написали, но... Давайте будем честны, почему спустя несколько месяцев после выхода скажем Хеви Рейна, я должен продолжать сдерживаться в обсуждении игры? Если вы за эти несколько месяцев так и не поиграли в игру, то следовательно оно вам нафиг не надо. Так почему я долежн ради вас сдерживаться? Ну и еще один резонный вопрос - какого фига вы продолжаете лесть в тему с игрой/фильмом, который за пол года так и не посмотрели, но хотите не спойлерить себе? Вот сможете мне вменяемо на это ответить, тогда поговорим. А пока это больше похоже на эгоизм людей которые ради себя любимых требуют что бы я не мог обсуждать что хочу в расслабленной обстановке.

Share this post


Link to post
Не ясно к какой части текста вы это написали, но... Давайте будем честны, почему спустя несколько месяцев после выхода скажем Хеви Рейна, я должен продолжать сдерживаться в обсуждении игры? Если вы за эти несколько месяцев так и не поиграли в игру, то следовательно оно вам нафиг не надо. Так почему я долежн ради вас сдерживаться? Ну и еще один резонный вопрос - какого фига вы продолжаете лесть в тему с игрой/фильмом, который за пол года так и не посмотрели, но хотите не спойлерить себе? Вот сможете мне вменяемо на это ответить, тогда поговорим. А пока это больше похоже на эгоизм людей которые ради себя любимых требуют что бы я не мог обсуждать что хочу в расслабленной обстановке.

Так и я о том же. Зачем люди, кто ещё не играл в тот же "Хеви Рейн", лезут на форумы с обсуждением сюжета - не знаю.

Сдерживаться никто не заставляет, но и за язык же никто не тянет.

Мне кажется, сюжет стоит обсуждать с людьми, которые уже прошли игру(посмотрели фильм), либо под спойлер прятать.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  



Zone of Games © 2003–2020 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×