Налог на интернет

[Selefior 1]

«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента

Чтобы не платить новый сбор, абонентам мобильной связи нужно будет отключить услугу «мобильный интернет»

В конце октября стало известно, что авторское право на аудиовизуальный и текстовый контент в Рунете может в корне измениться. Президенту Владимиру Путину была представлена концепция глобальных лицензий. Она предполагает сборы с каждого интернет-пользователя независимо от того, скачивает он нелегальный контент или нет. Собранные средства планируется распределять между правообладателями пропорционально использованию их контента, на основе анализа интернет-трафика. Сергей Федотов — один из разработчиков концепции глобальных лицензий, гендиректор Российского союза правообладателей (РСП занимается 1-процентным сбором с производителей гаджетов) — рассказал «Известиям» о некоторых финансовых и юридических деталях работы предлагаемой системы.

Стоимость лицензии для одного подключения к интернету, будь то мобильный телефон или проводной интернет, составит 25 рублей в месяц, то есть 300 рублей в год. По имеющимся статистическим данным, это около 5% от средних расходов каждого абонента на интернет.

Что вы получаете за 25 рублей в месяц? Вы получаете право свободно и на законных основаниях использовать в личных целях — в том числе получать, распространять, делиться, обмениваться — абсолютно любой контент, который не исключен из системы глобального лицензирования. К примеру, в iTunes [магазин контента американской компании Apple] один фильм стоит в среднем 150 рублей, один музыкальный альбом — 100 рублей. И за эту сумму мы с вами приобретем лишь право смотреть или слушать этот фильм и музыку в кругу семьи. Возможность поделиться понравившимся фильмом или песней, например на своей странице в социальной сети, законодательно не предусмотрена и будет квалифицирована как интернет-пиратство.

Глобальная лицензия предлагает российским пользователям за многократно меньшую плату неограниченный доступ к всемирному культурному многообразию — музыке, кино, книгам, телепередачам, не ограничивая при этом их естественное желание поделиться с другими своими эмоциями и вызвавшими их произведениями искусства.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/580268

-------

С одной стороны, это позволит законно делиться медиа-контентом за небольшую плату. С другой - обязательная оплата, даже если медиа-контент совсем не используется и не распространяется.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем Selefior

[Celeir 2 361]

60 миллионов человек (часть населения с интернетом, если верить вики) скидываются по 300 рублей в год - это 18 миллиардов рублей или почти 341 миллион долларов. Такие прибыли нужны для успешности одного фильма, а не всех индустрий разом за год! А тут ещё и любовь капиталистов посчитать упущенные потенциальные прибыли.

Сдаётся мне, узаконивание локальной для страны системы "один купил - страна скачала" быстро упрётся в поголовное "изъятие прав", как указано в приписке 11-го поста. Как результат, страна будет просто сдавать деньги, не предлагая в обмен обещанных благ.

[Selefior 1]

Сдаётся мне, узаконивание локальной для страны системы "один купил - страна скачала" быстро упрётся в поголовное "изъятие прав", как указано в приписке 11-го поста. Как результат, страна будет просто сдавать деньги, не предлагая в обмен обещанных благ.

Либо ты изымаешь, либо нет. Это предлагают.

[Wselenniy 0]

В личных целях - можешь записывать, да. На остальное - ответ в новости. Правообладатели могут добровольно входить и выходить. Дело конкретно о рунете и о российских пользователях. Домысли про то, что у кого что там осядет, не надо, фактов у тебя нет, это лишнее.

Ну ты же понимаешь, что твой любимый ЗоГ, могут за нелегальную ссылку прикрыть на некоторое время? А так, на определенные вещи это не будет распространяться. Еще они предлагают с коммерческой целью распространять контент, за те же 25 рублей.

Смотри ещё раз, по порядку:

1. Закон принимается.

2. Со всех подряд, даже имеющих домашний интернет и ещё штуки 3 на телефоне снимаются по 25 рублей за каждый вид интернета, даже с тех, кто вообще ничего не качает

3. Граждане РФ получают законное право пиратствовать в рунете. Как это будет регулироваться? Разрешено, всё что не запрещено? Кто будет представлять интерес компаний, не имеющих официального представителя в РФ? Их продукция будет изначально недоступна? Тогда нафиг это всё нужно если в итоге налог будет для всех, а скачать можно будет только "УК РФ", "Альт Линукс" и "Горько 2". А если всё будет разрешено, то как отреагируют на это правообладатели? А как иностранные правообладатели? Должны будут письменно заявить о своём нежелании получать долю с налога и предоставлять контент рунетовцам? Кто, как и куда будет делить деньги? Сколько там выйдет? Миллионов 200-300 рублей? И какую сумму получит, например, майкрософт? А сколько потеряют? Если со всех будут по-умолчанию собирать налог, то значит, что все по-умолчанию получают законное право качать и использовать пиратскую продукцию.

Закон бредовый. Не удивлюсь, что к нему руку приложили ЛДПРовцы. Пиар, такой пиар.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем Wselenniy

[Celeir 2 361]

Либо ты изымаешь, либо нет. Это предлагают.

Конечно изымут. Если раньше в России какому-нибудь Warner Brothers можно было собрать 300 лямов за один фильм, а теперь - уже за всю годовую линейку фильмов (и то, если собираемую налогом сумму не делить как с прямыми конкурентами, так и с теми, кто представляет совершенно другие индустрии), он выйдет из этой стрёмной системы.

И выйдут все, кто умеет различать "Х с продукта" и "0,000001*Х за год"

[Wselenniy 0]

Конечно "да". Если раньше в России какому-нибудь Warner Brothers можно было собрать 300 лямов за один фильм, а теперь - уже за всю годовую линейку фильмов (и то, если собираемую налогом сумму не делить с прямыми конкурентами и теми, кто представляет совершенно другую индустрию), он выйдет из этой стрёмной системы.

И выйдут все, кто умеет различать "Х с продукта" и "0,000001*Х за год"

За билет в кино всё равно придётся платить. А прокат в кинотеатрах и даёт основную прибыль. Музыканты получают прибыль в основном с концертов. Основной удар будет по производителям игр и софта.

[lREM1Xl 5]

Конечно изымут. Если раньше в России какому-нибудь Warner Brothers можно было собрать 300 лямов за один фильм, а теперь - уже за всю годовую линейку фильмов (и то, если собираемую налогом сумму не делить как с прямыми конкурентами, так и с теми, кто представляет совершенно другие индустрии), он выйдет из этой стрёмной системы.

И выйдут все, кто умеет различать "Х с продукта" и "0,000001*Х за год"

Если изымут, то никаких денег уже с налога не получат, а пиратить явно не перестанут.

А если вступят, то получат бабло в соответствии с тем, сколько накачали.

Тут либо деньги, либо шиш и сами защищайте контент как хотите. Можно предугадать их выбор.

[Celeir 2 361]

Ну меняем название конторы (на, скажем, какого-нибудь музыканта или разработчика игр) и имеем то же самое.

Если изымут, то никаких денег уже с налога не получат, а пиратить явно не перестанут.

А если вступят, то получат бабло в соответствии с тем, сколько накачали.

Тут либо деньги, либо шиш и сами защищайте контент как хотите. Можно предугадать их выбор.

Это что-то из разряда "купи кирпич" или "крыши". Бери, что дают, или не бери ничего - хотя дают в сотни раз меньше обычных прибылей.

Какая-то бандитская схема, с которой наверняка будут бороться - а не пассивно участвовать в ней.

[Selefior 1]

Смотри ещё раз, по порядку:

1. Закон принимается.

2. Со всех подряд, даже имеющих домашний интернет и ещё штуки 3 на телефоне снимаются по 25 рублей за каждый вид интернета, даже с тех, кто вообще ничего не качает

3. Граждане РФ получают законное право пиратствовать в рунете. Как это будет регулироваться? Разрешено, всё что не запрещено? Кто будет представлять интерес компаний, не имеющих официального представителя в РФ? Их продукция будет изначально недоступна? Тогда нафиг это всё нужно если в итоге налог будет для всех, а скачать можно будет только "УК РФ", "Альт Линукс" и "Горько 2". А если всё будет разрешено, то как отреагируют на это правообладатели? А как иностранные правообладатели? Должны будут письменно заявить о своём нежелании получать долю с налога и предоставлять контент рунетовцам? Кто, как и куда будет делить деньги? Сколько там выйдет? Миллионов 200-300 рублей? И какую сумму получит, например, майкрософт? А сколько потеряют?

Ты почитал бы вначале, о чем суть. Последний раз объясняю: Граждане РФ наделяются правом автора на распространение, а не законно пиратствуют. Налог будет взыматься независимо от того, за правообладатель или нет. Если держатель прав хочет получить процент от налога, то вступает такая схема, если нет, то 187 ФЗ. Как кому лучше, это лично дело. Голову включи, где больше денег можно получить с обязательной оплаты или с запрета, который может быть вытечет в покупку лицензионного продукта?

Насчет денежной схемы - пиши в РСП.

[Wselenniy 0]

Кстати, вполне вероятно, что закон примут и в системе будут только всякие Мигалкины и Карэны. Им и будет идти процент с налога. За фильмы свои, помимо прочего, будут получать деньги за прокат, при этом фильмы ещё могут сниматься на бюджетные деньги. А нормальные правообладатели откажутся от этого невыгодного предложения и, как выше я писал уже, кроме "Горько! 2" на трекерах качать и нечего будет.

[Selefior 1]

Конечно изымут. Если раньше в России какому-нибудь Warner Brothers можно было собрать 300 лямов за один фильм, а теперь - уже за всю годовую линейку фильмов (и то, если собираемую налогом сумму не делить как с прямыми конкурентами, так и с теми, кто представляет совершенно другие индустрии), он выйдет из этой стрёмной системы.

И выйдут все, кто умеет различать "Х с продукта" и "0,000001*Х за год"

Еще раз говорю, такая вариация не предусматривает изъятия, это предусматривает 187 ФЗ. Теперь они с камрипа могут получить процент, чудеса, все трекеры-то не закроешь.

[Wselenniy 0]

Налог будет взыматься независимо от того, за правообладатель или нет.

Какой нахер правообладатель, блджад? Он то конечно не против. Я тебе про налогоплательщиков. Не хочет Вася с Edge интернетом платить этот налог, потому что он только в Одноклассники с ним иногда заходит. Какого хрена он должен платить?

Ты почитал бы вначале, о чем суть. Последний раз объясняю: Граждане РФ наделяются правом автора на распространение, а не законно пиратствуют.

И? Что я не понимаю? Один купил музыкальный альбом и слил его в сеть. Это типа торрент-трекерами называется. Ведь раздающий же его купил, ага. Это уже не пиратство, а распространение? Зачем тогда раздачи на трекерах закрывают?

[soulkyn 0]

С тебя будут брать налог на интерне, а вот доступ к лицензионным фильмам все равно останется платным, трекеры и контакты продолжат чистить по требованию правообладателей. Вот во что выльется данная практика.

[Wselenniy 0]

Если изымут, то никаких денег уже с налога не получат, а пиратить явно не перестанут.

А если вступят, то получат бабло в соответствии с тем, сколько накачали.

Тут либо деньги, либо шиш и сами защищайте контент как хотите. Можно предугадать их выбор.

Зато смогут требовать закрыть раздачу на лостфильме, например. А затем на руторе и рутрекере. Далее на кинозале, тапках, ноунэйме.

И вы как-то опускаете один пунктик: граждане получают ЗАКОННОЕ право распространять контент. Сержант, например, больше не будет петь о совести и морали, не пойдёт покупать альбом, например, "Ранеток" (просто пример) на айтюнсе, а с чистой совести скачает его с рутора. Прибыль с продажи упадёт и потеря явно будет не равна доходу с налога. Потому что, блджад, люди получат ЗАКОННОЕ право качать всё и в неограниченном коль-ве с трекеров.

А учитывая запредельное количество контента в наше время, а так же не меньшее коль-во правообладателей, в итоге всем достанется ничего ни с чем.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем Wselenniy

[Selefior 1]

Какой нахер правообладатель, блджад? Он то конечно не против. Я тебе про налогоплательщиков. Не хочет Вася с Edge интернетом платить этот налог, потому что он только в Одноклассники с ним иногда заходит. Какого хрена он должен платить?

Насчет вась, которые не хотят этим пользоваться - я уже отписал. Ну и от 25 рублей в месяц вася не обеднеет, да и права у него все равно будут при нем.

И? Что я не понимаю? Один купил музыкальный альбом и слил его в сеть. Это типа торрент-трекерами называется. Ведь раздающий же его купил, ага. Это уже не пиратство, а распространение? Зачем тогда раздачи на трекерах закрывают?

Какой ты тяжелый...Пиратства, скажу по секрету, такого термина вообще в законодательстве нет. Если это примут, то на определенный контент не будет нарушения авторских прав.

В конце октября стало известно, что авторское право на аудиовизуальный и текстовый контент в Рунете может в корне измениться.

[Wselenniy 0]

Насчет вась, которые не хотят этим пользоваться - я уже отписал. Ну и от 25 рублей в месяц вася не обеднеет, да и права у него все равно будут при нем.

Какой ты тяжелый...Пиратства, скажу по секрету, такого термина вообще в законодательстве нет. Если это примут, то на определенный контент не будет нарушения авторских прав.

Не надо тут жонглёрства терминологией. Ты меня прекрасно понял. Назови это хоть распространением, копированием или бесполовым размножением. Сути это не меняет. И я всё так же вангую: снимать налог будут со всех, при этом с каждого способа доступа в интернет, даже если у человек 5 сим-карт, все налоги пойдут Мигалкину и Ко, что-то нормальное всё так же нельзя будет скачать законно, раздачи на трекерах продолжат выпиливать.