action Uncharted 4: A Thief’s End

[yokii 9]

Прошел. Лучшее что случалось в индустрии развлечений с жанром приключений. И лучший финал серии что я когда либо встречал.

В чем там такое гениальное завершение? Мне даже не понятно, что вы все так прям напираете на завершение серии, че прям такого в том, что это завершение?

Изменено 15 мая, 2016 пользователем yokii

[Bkmz 1 967]

Ни чего гениального, просто это самая правильная, грамотная и хорошо поданная жирная точка в окончании целой серии. Даже сказать что крайне редко окончание целой серии подают хорошо, это сильно преувеличить количество правильных окончаний серий.

[yokii 9]

Ни чего гениального, просто это самая правильная, грамотная и хорошо поданная жирная точка в окончании целой серии. Даже сказать что крайне редко окончание целой серии подают хорошо, это сильно преувеличить количество правильных окончаний серий.

Очень часто просто не завершают. Типа вдруг продолжить прийдется.

[lREM1Xl 5]

Все таки у меня есть вопросы к хронологии событий.

Относительно первой, третьей и четвертой частей.

[Bkmz 1 967]

А я проблем с хронологией не вижу. Есть немного притянутая за уши дыра с молодостью Дрейка в 4 и 3 частях и его братом. А что то выпиющего я не заметил.

Изменено 16 мая, 2016 пользователем Bkmz

[lREM1Xl 5]

А я проблем с хионологией не вижу. Есть немного притянутая за уши дыра с молодостью Дрейка в 4 и 3 частях и его братом. А что то выпиющего я не заметил.

Дыра это уже проблема.

 

Spoiler

По четвертой части мы узнаем, что Салли и Сэм знакомы и не особо ладят, во вторых, мы знаем, что Сэм забрал Нейта из приюта, они взяли фамилию Дрейк и вместе пошли путешествовать и судя по повествованию сразу же отправились искать сокровища Эвери. В процессе сели в тюрьму где Сэм и погиб. И там по возрасту Нейт уже близок к своему возрасту в первой части, по виду во всяком случае.

Но, в третьей части, Салли ловит Нейта, в возрасте 12-15 лет, где-то там на востоке по словам Нейта тоже как раз после его побега из приюта и там он явно одержим кольцом и диском. Он добывает кольцо и с тех пор всегда его носит и судя по всему уже путешествует с Салли и по словам Салли все 20 лет охотится за тем диском, который забрала баба.

Что делал Нейт там один? Почему они с Сэмом первым делом не пошли по следам Дрейка разгадывая свой слоган SIC PARVIS MAGNA или как там его, как сделал Нейт чуть ли не во всех частях, а отправились за банальными пиратскими сокровищами? Где в это время вообще был Салли?

Вот эта вот дыра между частью третьей части, первой, фрагментами молодости в четвертой и всеми мотивациями Дрейка в вообще всех частях кроме четвертой просто огромна.

То есть по трилогии. Нейт сбегает из приюта, Салли ловит его мелким пацаном, 12-14 когда он ворует кольцо Дрейка и с тех пор они путешествуют не разлей вода, ходят по следу Френсиса Дрейка.

По четвертой части, Сэм вытаскивает Нейта из приюта и уже с ним в месте довольно долго они гоняются за сокровищами Эвери. У Нейта в тюрьме кольца на виду нет (хотя раньше он даже в тюрьме его носил) про Дрейка, кольцо, его путешествия и сокровища тоже никаких намеков нет вообще, они чисто гоняются за Эвери. Сэм умирает и Нейт еще пару лет вроде остается с Рейфом. Но при этом Нейт где-то между побегом и тюрьмой тырит кольцо, знакомится с Салли и начинает гоняться за диском в частности с тайнами Дрейка вообще. Потом он внезапно опять вместе с Сэмом, без Салли вообще, ищут уже чисто сокровища Эвери, потом после Рейфа сразу снова дружится с Салли и продолжает идти по стопам Дрейка что ли? Вот этот вот промежуток вообще бред собачий.

Тупо покажи они в тюрьме Нейта с кольцом и упомяни мельком Салли с Френсисом Дрейком и проблема резко становиться меньше. А так это прямо проблемища-дырища.

И вообще, с чего вдруг Сэм стал более крутым спецом по пиратам и более ценным для Рейфа?

Да, с Нейтом у них там не очень вышло, но тогда и не было второго креста. Но, на одном стуле сидит Сэм, 15 лет просидевший в тюрьме, читая сомнительные книженции про пиратов и качая прессуху, а на другом Натан Дрейк, который за эти 15 лет нашел 3 затерянных города, кучу реликвий и поубивал пару тысяч солдат.

Но при этом Рейф через все те же 15 лет все равно выбирает Сэма? Который чисто случайно находит второй крест, а потом тупо сливается и подставляет Рейфа, но потом он все равно еще раз выбирает Сэма, пытаясь убить Нейта. Шта?

Изменено 16 мая, 2016 пользователем lREM1Xl

[Bkmz 1 967]

Ни каких нестыковок там нет. Проблема в вашем восприятии того, что эти приключения последовательны во временном отрезке, когда как на самом деле они идут в перемешку. Если это осознавать, то нестыковок нет.

[lREM1Xl 5]

Действительно, че это я напрягался.

Пришел Ильюша и сказал что нестыковок нет.

[Bkmz 1 967]

Потому что это не нестыковки, а притянутые за уши вплетения. Но тем не мение ни как не противоречащие друг другу.

[exgroover 0]

Я вообще воспринимаю сюжет в Uncharted, как и в Индиане Джонсе, и в Tomb Raider. Т.е. каждая часть как отдельная история никак не связанная с другими. Хотя в анче, в отличие от упомянутых видно развитие взаимоотношений между персонажами от части к части.

Изменено 16 мая, 2016 пользователем exgroover

[Mr_Simon 437]

Мне тоже интересно, почему разработчики/сценаристы забыли выстроить чёткую хронологию. Вопросов было бы намного меньше, объясни они события третьей части с позиции событий четвёртой. Так нет же.

Мне кажется, что всё можно объяснить очень просто.

Spoiler

Сэм не забрал Нейта из приюта. Нэйт сам сбежал, ведомый тайной кольца. И они с Сэмом встретились позже и подошли к событиям, показанным в тюрьме из 4-й части игры, уладив братский конфликт "Почему ты не вернулся за мной?" за кадром. А там и Салли уже был и его "заступничество" за Нейта, чем можно пояснить недолюбливание Сэмом того самого Салли. Ведь он заменил Нейту отца, коим всегда считал себя сам Сэм.

Изменено 16 мая, 2016 пользователем Мангуст

[lREM1Xl 5]

Мне тоже интересно, почему разработчики/сценаристы забыли выстроить чёткую хронологию. Вопросов было бы намного меньше, объясни они события третьей части с позиции событий четвёртой. Так нет же.

Мне кажется, что всё можно объяснить очень просто.

Spoiler

Сэм не забрал Нейта из приюта. Нэйт сам сбежал, ведомый тайной кольца. И они с Сэмом встретились позже и подошли к событиям, показанным в тюрьме из 4-й части игры, уладив братский конфликт "Почему ты не вернулся за мной?" за кадром. А там и Салли уже был и его "заступничество" за Нейта, чем можно пояснить недолюбливание Сэмом того самого Салли. Ведь он заменил Нейту отца, коим всегда считал себя сам Сэм.

Додумать можно много чего.

Факт в том, что они зачем то опять начали мутить предысторию в детстве и юношестве, даже не побеспокоившись о том как это вплетется в довольно плотную и четкую хронологию прошлых частей.

Причем косяки скорее в третьей части. Но то что тут это вообще никак не обыграли а тупо забили тоже не в плюс.

[yokii 9]

http://kanobu.ru/news/fanatyi-prosyat-meta...arted-4-382793/

Начало статьи в самую суть.

[Nikk 0]

Бомбит только у детей.

93-92 вполне адекватная оценка для нового анча.

[CyberPioneer 2 490]

93-92 вполне адекватная оценка

Никогда не понимал стобальной системы оценок. Чем игра на 91 балл может отличаться от игры на 94 балла?

Оценивать нужно либо по пятибальной системе от неудовлетворительно до отлично, либо по десятибальной, дающую небольшую градацию типа хорошо и очень хорошо.

а какая разница? 95 или 9.5.

Я имел ввиду, что даже без десятых.

Изменено 16 мая, 2016 пользователем OlympicBear