Лучший визуальный ряд (графика)

[SerGEAnt 19 835]

Старт: 25 декабря в 20.00 (GMT+4)

Финиш: 8 января в 20.00 (GMT+4)

[Bkmz 1 967]

ХЗ, в БФ4 графона совсем не увидел, вот 1в1 КоД во всем кроме освещения, весь графон в БФ4 ушел на разрушаемость, хотя и она сплошное надувательство по заранее сделанным скриптам. Вот в Красной Фракции была реально честная разрушаемость.

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем Bkmz

[Lamurchik 291]

ХЗ, в БФ4 графона совсем не увидел, вот 1в1 КоД во всем кроме освещения, весь графон в БФ4 ушел на разрушаемость, хотя и она сплошное надувательство по заранее сделанным скриптам. Вот в Красной Фракции была реально честная разрушаемость.

Ясен пень, тыж на плойке играл

Ну и не все. Скрипты скриптами (а в этом плюс, даже консольки тянут), но вот стены проламываются в любом месте, здание можно проехать насквозь танком, полноценный террарфинг, чего раньше не было в бф3, от мин и гранат ямы по полметра глубиной, что аж танки застревают :D

А потом да - наикрутейшее риалтайм освещение. Это вообще даже ты кукарекал, что основное в графоне. Полноценная модель игрока, а не камера на ножках, полноценные пульки и гранаты, а не лучи смерти, масштаб происхоящего, риалтаймовые трехметрвоые волны в океане в мультиплеере (!) - этож вообще прорыв) Короче технологий там жопой жуй, а код застрял в ластгене с его мылом и статикой. В общем настоящий, полноценный некстген.

[Bkmz 1 967]

Играл я в БФ4 на всех платформах. Забавно, но все что ты описал в КиллЗоне на голову лучше реализовано. Модель освещения в БФ4 гипертрофирована и скорее является колосальным минусом движка (что кстати почти во всех обзорах на все игры на данном движке ставится в минус). После КиллЗоны в БФ4 играешь как в тир в котором нету персонажа, есть камера на ножках с полным отсутствием ощущения от стрельбы и т.п. Так что по факту БФ4 явно не лучший представитель, да и Крайзис, который ты так раскритиковал в разы приятнее смотрится даже на самых низких настройках графики.

[Lamurchik 291]

да и Крайзис, который ты так раскритиковал в разы приятнее смотрится даже на самых низких настройках графики.

Потому что они почти ничем не отличаются от ультры?)) Конечно, там все анстолько стачино и прорендеренно, что даже освещение не настроить)) Ведь все тени и источники света делаются в редакторе)

[Bkmz 1 967]

Факта это не меняет, Крайзис на много более приятень глазу и естественно смотрится чем Батла с ее гипертрофированным освещением.

[ArtemArt 336]

Факта это не меняет, Крайзис на много более приятень глазу и естественно смотрится чем Батла с ее гипертрофированным освещением.

Илья выучил новую фразу — "гипертрофированное освещение. "

[Lamurchik 291]

Илья выучил новую фразу — "гипертрофированное освещение. "

Рыдаю в голос

[CyberPioneer 2 490]

по-моему те кто голосует за биошок немного путают графику и арт...имхо

Тоже не понимаю. Графика там мыло мылом с прикрученым DX11 (но картинку это не сильно спасает)

А так, в метро конечно же продвинутая графика, хотя анимация и сами модели персонажей топорные.

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем CyberBear

[kreedll 0]

метро и батла однозначно, кризис неплох, но цвета как-то не радовали глаз, хотя и в батле с этим тоже иногда проблемы. Что делает в рейтинге реслинг ?)) там вообще графика из 2000..как и вообще у половины списка))

[ST GT 23]

фигасе "у кризиса нет технологий"...кто-то травки перекурил, компания которая всю жизнь занималась технологиями оказывается их не имеет, во дела...да и то что компании демонстрируют технологии некстгена, которые были продвинуты еще в Кэ, и которые уже были показаны. я могу честно сказать на ПК уровня Кр3 просто нет, там одно лицо Психа уделывает все что выходило. Потом только на ПК могу выделить Метро2034 и БФ4.

в Кз4 еще не играл, но диск куплен.

[yokii 9]

фигасе "у кризиса нет технологий"...кто-то травки перекурил, компания которая всю жизнь занималась технологиями оказывается их не имеет, во дела...да и то что компании демонстрируют технологии некстгена, которые были продвинуты еще в Кэ, и которые уже были показаны. я могу честно сказать на ПК уровня Кр3 просто нет, там одно лицо Психа уделывает все что выходило. Потом только на ПК могу выделить Метро2034 и БФ4.

в Кз4 еще не играл, но диск куплен.

Технологии есть, а красивой графики нет. Хорошая графика технологии и артдизайн в месте.

[Bkmz 1 967]

Ну тогда ни БФ4, ни Метро, ни Биошок и подавно под определение хорошей графики не подходят. Единственное из списка что подходит под это определение это "Одни из нас" ибо там и технологии и артдизайн вместе.

[yokii 9]

Ну тогда ни БФ4, ни Метро, ни Биошок и подавно под определение хорошей графики не подходят. Единственное из списка что подходит под это определение это "Одни из нас" ибо там и технологии и артдизайн вместе.

Там разрешение 720 нет сглаживания. Качество картинки тоже графика. Было бы все в честном 1080 и состабильными 30 я бы не спорил а так спасет только высокая плотность пикселей а значит маленькая диагональ.

[summerrain 0]

Last of Us и Beyond

ну а на счет этих шутанов... даже ларка приятней смотрелась, не говоря уже о Remember me и даже Ватман, а на консолях еще Ratchet и Fuse очень очень неплохо смотрятся

Биошок симпатичен , но не более, текстур и спецэффектов просто нет

метро визуально не очень впечатлило

такое как гта не запускаю вобще =)

вобще по впечатлениям на время выхода самыми красивыми fps были fear , far cry и crysis которые первые)

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем summerrain

[Egor007 911]

Крайзис и Батла на много более приятны глазу и естественно смотрятся, чем киллзон с ее ущербной анимацией и enb пресетами, которые можно прикрутить и настроить под себя к практически любой ПК игре.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Egor007