[Рецензия] Bulletstorm (PC)

[james_sun 11 845]

Понятие «польский шутер» в игровой индустрии давно стало чем-то нарицательным. Про него шутят, на него показывают пальцем, им же пугают новичков: дескать, будешь халтурить — станешь родителем такого же чудовища. Во многом подобному феномену поспособствовала небезызвестная City Interactive со своими ежегодными штамповками грошовых треш-шутеров разнообразного помола.

Особняком среди всех эти шуток и издевательств всегда стояли People Can Fly. Painkiller, первых их самостоятельный проект, отчётливо показал, что национальность — не порок; при желании и усердии можно не просто сорвать банк, но и в один миг превратиться из никому неизвестной компании талантов в знаковую персону.

Дальнейшая судьба проектов, правда, не очень радужна. После выпуска сверхудачного аддона к своему первенству, серию отдали другим разработчиком для бесконечной дойки, что привело к ожидаемо печальным результатам. People Can Fly с тех пор занимались лишь тем, что портировали Gears of War на ПК, а выходцы из оной основали Farm 51, вскоре выпустив недоразумение под именем Necrovision. Казалось бы, конец, всё вернулось на круги своя, однако теперь мы знаем, что то лишь было затишье перед Штормом.

Yippee-ki-yay, motherfucker!

Bulletstorm, в отличие от своего предшественника, не страдает формулой «геймплей + глупый и скомканный сюжет, живущий отдельно от всего». На этот раз происходящее как в роликах, так и непосредственно в игре связано напрямую. Причём за историей, что удивительно, следить довольно интересно. Здесь встречаются как интересные персонажи, так и парочка неожиданных сюжетных поворотов, а нарочито брутальное повествование, под завязку набитое чёрным юмором, на самом деле содержит в себе неслабый драматический стержень с неожиданно логичной, но крайне редко где встречающейся моралью, проявляющейся тем сильнее, чем ближе к концу будет подходить само повествование. Не обошлось, правда, без проскакивающего наивного пафоса и некоторых общеизвестных штампов, однако их практически не замечаешь под тоннами действительно смешных матерных шуток и подколов, а также сложных отношений между действующими лицами. Cловом, на этот раз сценаристы поработали не просто «что надо» — они лишь скромно перевыполнили план.

Тем не менее, поляки из People Can Fly не были б собой, если б не уделили большое внимание собственно геймплею. Начать хотя бы с того, что настолько яростного, безбашенного и жестокого действа мы не видели, кажется, со времён упомянутого Painkiller. Враги по-прежнему лезут со всех сторон, изо всех сил стремясь дорваться до вашего матёрого альтер эго, а вы, соответственно, должны их максимально эффектно и сурово наказать. Чем суровей — тем лучше, от уровня происходящего на экране насилия напрямую зависит количество полученных очков, на которые здесь можно покупать апгрейды, вооружение и боеприпасы (с которыми, представьте, действительно бывает туго). Кстати, вся эта система не является лишь условностью — она отлично вписана во вселенную игры (за что ещё раз огромнейший «респект» геймдизайнерам и сценаристам).

Но вернёмся к эффектным убийствам. Местная «библиотека» содержит упоминание о 131 способе умертвить супостата и при этом неплохо заработать. Степень жестокости варьируется от довольно ненавязчивого «пни противника на кактус» до нетривиального «оглуши большого дядю, отвесь ему пинка и выстрели по голой заднице». Что сказать, большей фантазией на эту тему обладали, наверное, лишь Rockstar со своим Manhunt.

Средства для умерщвления противников также сконструированы с выдумкой, хотя и в привычном для данных авторов ключе — стандартный, «скучный» режим стрельбы и дополнительный, открываемый только за кровно заработанные очки на ближайшей точке сбыта, зато раскрывающей всё веселье в полном свете. Приводить примеры я сознательно не буду, чтобы не портить вам удовольствия первооткрывателя, просто знайте, что навыдумывать интересные «стволы» у PCF получается всё так же хорошо. А дело любимого многими агрегата под названьем «коломёт» — так вообще цветёт и пахнет. Это намёк.

На пыльных тропинках далёких планет...

Честно говоря, последние проекты на базе Unreal Engine 3 не слишком радовали взор общественности своими ляпами, отчего породили массу слухов о том, что великий движок попросту сдулся и более не способен услаждать глаз пресытившимся эстетам. Спешу вас разубедить — способен, да ещё как, и Bulletstorm — прекрасное тому подтверждение. Оружие, модели персонажей, и декорации — всё это выполнено на самом высшем уровне и при этом, по доброй традиции, довольно демократично относится к системным требованиям, выдавая бесподобную картинку даже на не самых мощных конфигурациях.

Впрочем, на славу потрудились здесь не только программисты — художникам и дизайнерам так же можно ставить твёрдое «отл.» — таких красивых и масштабных пейзажей в играх не было уже давно. Честно говоря, немного расстраивает тот факт, что Bulletstorm — шутер хоть и вариативный, но строго линейный, выйти за пределы обозначенных авторами «рельс» вам никто не даст. Однако все эти печали вмиг улетучиваются из головы, стоит вам выйти на свежий воздух после бойни в пыльной разрушенной гостинице, и воочию узреть величественный тропический закат на фоне разрушенных небоскрёбов, утопающих в буйной растительности.

А ведь это только один из примеров, пейзажи здесь сменяются так же стремительно, как и игровые ситуации — по части всеобщего разнообразия наш сегодняшний гость сравним с великим Half-Life 2! Впрочем, если последний был больше похож на заумный научно-фантастический триллер, то Bulletstorm, при всём его фантастическом антураже, сильно напоминает классический приключенческий боевик.

Сообразим на четверых

Стоит так же сказать несколько слов и о местном мультиплеере. Благо, поляки и здесь умудрились учесть свои ошибки и выкатить на-гора не просто нечто стоящее, но даже увлекательное и проработанное.

Суть проста: вас и трое ваших приятелей запирают на небольшой, но детально проработанной арене и предлагают вам, по сути, заниматься тем же, чем вы занимались при одиночном прохождении — т.е. максимально зрелищно расправляться с супостатами. Правда, теперь всё действо поделено на раунды, в каждом из которых будет присутствовать определённый тип противника, что естественно, сказывается на общей тактике противостояния. Цель вашей команды — сообща набрать определённое количество очков (оно будет расти при каждом новом раунде), которые вы так же можете вложить в собственное развитие в начале каждого состязания. При этом слово «сообща» было выделено отнюдь не зря — периодически в пылу сражения игра станет помечать противника, которого необходимо уничтожить определённым образом и только совместными усилиями. Выполнение этого условия принесёт неслабые барыши всем участникам, поэтому игнорировать такие моменты строго не рекомендуется. Кстати, любителям разрывать врага одним ударом придётся по вкусу способность «Кровавая симфония», восстанавливаемая за счёт жестоко убиенных негодяев. Ещё один привет от знаменитого предка.

В общем же и целом, подобное развлечение действительно может увлечь надолго — отчасти это подтверждает тот факт, что проблем с поиском компании здесь нет, набрать соратников можно меньше чем за пару минут. Да и новомодная прокачка персонажа также присутствует, хоть и в упрощённом виде — за каждый достигнутый уровень открываются новые средства кастомизации для вашего виртуального воплощения.

О музыкальной составляющей проекта по такому случаю можно сказать только одно — качественно, со вкусом, «харашо!». Слушать величественную заглавную тему, а через минуту палить во всё что движется под динамичные рок-композиции, можно с одинаково высокой степенью удовольствия.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Bulletstorm вообще кажется идеально отшлифованным бриллиантом от мира шутеров — ни одного серьёзного изъяна тут попросту не найти. Игровой индустрии в Польше вообще можно не бояться за своё будущее до тех пор, пока у них есть такие мастера, как People Can Fly. Впрочем, оно и понятно — рождённый летать ползать не станет.

Итоговая оценка — 9,0.

[DRON13 2]

Вот мне нравится, как люди по своей природе приплетают к моим мыслям свои и сразу его смешивают с ненавистным им Крайзис. Я говорил о Буллетшторме и то что он нам дарит в этой игре. Я в Крайзис также найду чем повеселиться - т.к. рассматриваю игры не с такой выстоы, как многие на этом сайте, у меня всё приземлённо на этот счёт. Я простой игрок. Пускай всё это будет моим ИМХО, чтобы не удаляться от темы рецензии и не "засерать" тему. :blind: Все правы по своему.

[Lamurchik 291]

+500 дают только за первую пробу, потом дают обыденные +50. Копейки короче.

По настоящему интересных скилл-шотов приступно мало. И что тут за люди, скажешь "Х - в данной игре не доведен до ума", сразу агрятся как стая бешенных собак.

И да, просрали. Даж боссов нет, хотя по жанру быть обязаны (Битва с мухоловкой наверное одно из самых скучных мест в игре).

[james_sun 11 845]

+500 дают только за первую пробу, потом дают обыденные +50. Копейки короче.

Интересная логика, однако. Всё правильно, это и есть поощрение за открытия новых убийств. Давали б за каждое убийство столько же - нахрена б тогда это вообще нужно было, во-первых, а во-вторых, с балансом были б проблемы. А так - всё более-менее неплохо, очков постоянно на что-то не хватает, приходится выбирать.

Даж боссов нет, хотя по жанру быть обязаны

Ну, по жанру, или нет, но тебе никто ничем не обязан, уж извини. :) Если боссов делать не стали, значит, это кому-либо нужно.

И что тут за люди, скажешь "Х - в данной игре не доведен до ума", сразу агрятся как стая бешенных собак.

Я тебе могу сказать про обратное. Говоришь о том, что игра чудо как хороша, набегает стайка человеков с лупами и начинает выискивать, к чему бы там придраться. :D

Это раз. Два:

Пока вот будут похожие на такие комментарии:

И да, просрали

, всегда найдутся недовольные, и ты сам в этом виноват. Известного сонибоя за такие комменты, кстати, очень часто ругали. Хочешь отсутствия бешеных собак - говори осторожно, употребляя фразы типа "я считаю" или "я думаю". :) А за всех говорить не надо, люди не всегда воспринимают посты как личностные мнения отдельных индивидов. А иногда эти индивиды сами ничего не делают для того, чтобы люд разубедить. :)

Ну а в целом - я поддерживаю DRON13, мнение редакции и рецензента в частности может не совпадать с мнением отдельных личностей, и это нормально. Так что спорить бесполезно.

[Ghose100 0]

Ghose100, персонально для тебя подчеркну:

ни одного серьёзного изъяна тут попросту не найти

Да, но об изъянах в рецензии вообще ни слова, итого мои слова просто-таки вытекают.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Ghose100

[james_sun 11 845]

Ну, значит, раз о них не было упомянутого, значит, они того не стоят. :) А в комментариях и так уже прошлись по чему можно было.и почему нельзя.

[Lamurchik 291]

Не, если я в каждом посте буду добавлять "ИМХО" то прослыву кепом.

С чего ты взял что боссов спецом не добавили? К чему тогда была та огромная мухоловка (там вроде еще кто-то был, но я забыл)?

Баланс по любому можно было заточить так, чтобы и интересно было и челлендж был и смысл во всех этих скилшотах.

И ты мне моими же словами почти отвечаешь " Всё правильно, это и есть поощрение за открытия новых убийств.", ну открыл я одно это убийство и все. И забыл про него. Продолжаем пинать мобов на кактусы. Ибо разницы в деньгах между каким нибуть сверхизвратом и пинанием на кактусы/с обрыва почти нет.

Зы. Если ты не заметил, я игре тут в комментах 8ку влепил :D

[19lcd 6]

ну открыл я одно это убийство и все. И забыл про него. Продолжаем пинать мобов на кактусы. Ибо разницы в деньгах между каким нибуть сверхизвратом и пинанием на кактусы/с обрыва почти нет.

не совсем так, зачастую использовать сложные скиллшоты выгоднее т.к. они позволяют уничтожить больше врагов за меньшее время.

р.s. рецензия хороша.

личная оценка 8.5 (- 0,5 только за технические просчёты). а так глоток свежего воздуха, со времён Пейна)

[james_sun 11 845]

Lamurchik, а ты разнообразь слова-то. ;) И всё будет нормально.

8-ку я видел, но какая разница? Я же говорю, различие мнений - это нормально.

По поводу боссов... Ты давно вообще в играх видел засилье боссов-то? Ну так, "как раньше"? Вымерли они уже почти. В угоду нынешним запросам игроков. Ибо многим не хочется ломать голову на каких-то там боссов и в итоге забрасывать прохождение. Последнего не хочется так же и разработчикам, и издателям. Что касается моего мнения - ну нет их, и нет, я не жалею, игра и без них получилась интересной и насыщенной.

И ты мне моими же словами почти отвечаешь " Всё правильно, это и есть поощрение за открытия новых убийств.", ну открыл я одно это убийство и все. И забыл про него. Продолжаем пинать мобов на кактусы

Ну я тебе и повторяю - значит, игры подобного рода просто не в твоём духе. :) Не упиваешься ты так красочными убийствами, как остальные.

Выше тебе ответили... А по-другому я тебе уже даже не знаю, как объяснить, что такого "крутого" в этих скиллшотов. Удовольствие-то сугубо личное. Если тебе не понравилось, ну приводить плюсы и минусы как-то глупо. Да и бессмысленно.

[Selefior 1]

С чего ты взял что боссов спецом не добавили? К чему тогда была та огромная мухоловка (там вроде еще кто-то был, но я забыл)?

А как же "Годзилла"? Бой с боссом хоть и унылый,но сам он запоминающийся и "эпичный".

[james_sun 11 845]

Кстати. да. Можно так же выдвинуть такое предположение, что бои с боссами присутствуют, но не в привычном таком, строго отделённом от основного геймплея виде. Они здесь, так сказать, размазаны по ходу повествования, как дань моде.

[DRON13 2]

Только хотел написать про Боссов и умный дядька James Sun опередил мою мысль. :D . Я уже сам забыл, когда они в последний раз были-то в шутерах, к чему и эта придирка была, могу только догадываться...Все без Боссов шутеры и не чё...жизнь продолжается.

Даааа, какой бы шутер не сделали для ПК-шников, всё равно каждый человек возносит что-то своё единственное и любимое и не доволен другим. Да всё то, что мы уже так долго желаем увидеть в шутерах (хоть пальцы загинай) - не будет этого.

Вот эта игра хоть как-то преобразилась и что-то иное в ней и я ууууже этому рад. Слава ..цам!!! Не знаю, плюсов и эмоций в ней больше, что и подтверждает рецензия, как-то о плохом и не вспоминаешь уже.

[james_sun 11 845]

 

DRON13, благодарю, благодарю вас, сударь. :D

[Lamurchik 291]

Как когда? Оо

Буллетсторм по жанру как раз из прошлого и наличие интересных боссов обязывает, а уж с таким арсеналом... В пэйнкиллерах и крутых семах онож было, или у меня склероз?

Интересные битвы с боссами (именно интересные!) были в РЕ5 из последних. Или в ЛостПланет 2, но там мало.

[skaranin 0]

Ужасный платформер, не хотят делать нормальные игры для РС. По игре постоянно цепляешься за малейшие "шероховатости" местности, тупая линейность (ни шагу в сторону). Графика конечно симпатичная, но не более того. Совершенно не цепляет эта игра, прошел для галочки и удалил без воспоминаний.

3 бала и то за графику.

[Richvsm 61]

Ну правильно, Bulletstorm - аркадный тир, в котором надо зарабатывать очки и выполнять глупые достижения. А хочется полноценный шутер, чтоб с задачками и интересными перестрелками.

Возможно вы удивитесь, но полноценный шутер (да и шутер как жанр вообще) имеет только простые локации, кучу оружия, линейный сюжет. Всегда требовалось только бегать и метко стрелять (ну раньше еще аптечки использовать надо было). О каких, к черту, задачках идет речь? Если хотите полноценный ШУТЕР - играйте в Call of Duty 1-2, Far cry и прочее. Если хотите головоломки - ждите Portal 2. Сегодняшние "шутеры" уже не те, что были раньше. Они меняются. Почему? Потому что новым поколениям уже тяжело и скучно играть в классические шутеры, разработчики упрощают ради вас игры. Убирают аптечки, добавляют кучу способностей, достижения(которые, к слову, уже во всех играх в той или иной степени), эспериментируют с разными жанрами превращая их в единое целое. Придумывая как вас удивить, какой контент добавить - они совершенно не успевают снабдить игры достойным сюжетом. Все из кожи вон лезут, чтобы вам угодить. А вы все явно зажрались и сами не понимаете чего требуете. Шутер как жанр почти исчез.

Многие восхваляют COD: Black Ops от студии Treyarch (печально известной своей World at war). Да, большинство хвалящих зажравшаяся школота, им плевать на качество игры и хорошую историю. Студия наспех наклепала совершенно разных уровней и соединила идиотской историей, а все повелись. Они просто сделали псевдоигру, состоящую из разных игр сразу. Зачем заморачиваться? Сразу для всех!(типа, любишь вертолетики-получай, нравится бои в стиле ретро-держи!). Вся эта мешанина наваливается сразу и не дает опомниться, но если потом разобрать всю игру - ну шлак. Так плюс ко всему они взяли готовый движок от Modern Warfare 2 и так его запоганили, что игра лагала на всех компах (хотя графика даже хуже, чем была в MW2). Это отнюдь не пример шутера, а самый настоящий мусор. Даже недавний Homefront на его фоне манна небесная: в нем есть интересная история, напряженные перестрелки и прикольные задумки с техникой (общую картину портят только жестокие баги звука, атмосфера реально портится и многие сразу облили грязью игру).

А здесь (в Bulletstorm), в коем-то веке, люди придумали интересный сюжет, инновационную механику, положили на вылизанный до блеска и шикарно отрегулированный движок Unreal (игры на котором, обычно, выглядят серыми, не хватает сочных красок). Чё вас не устраивает? Красивая графика, масштабные и непохожие друг на друга локации (другие мультиплатформенные проекты выглядят куда хуже). Игра-конфетка. Минус только в мультиплеере: ну совсем мало контента тут. Про сюжет плохо высказываются те, кто не читает субтитры и не вникает в историю(а потом тут гадят везде). То ноете, что лучше оставить английскую озвучку, то гоните на игру, потому что ничего не понимаете и надо было озвучить. Ей богу как бабы, [censored] поймешь.

Еще задрали люди ставящие необъективные оценки игре только потому, что она у них плохо идет (тормозит и прочее).

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Richvsm