Рецензиям на Zone Of Games не хватает...

[SerGEAnt 22 659]

...

[Froniki [RS] 23]

Во-первых, Mr.Kartofel, вы то здесь причём?

"Интервью с соседом"

P.P.S. Беседу вели: Михаил Петров (Mr Kartofel), Егор Николаев (Goddy).

[SerGEAnt 22 659]

Ну надо же, на первое место вышла "скорость появления". Которая так весьма высока.

[WIRTuzzz 3]

И это при том, что пресс версии у нас не так уж и часты, по сравнению с журналами. Хотя все равно в итоге получается одинаково, журнал пока появится (раз в месяц же), у нас к тому времени уже либо тоже выйдет статья, либо будет готовиться к выходу (за редкими исключениями).

[Mr.Kartofel 0]

Не материалы (интервью) конкретно, а низкое качество интервьюируемых проектов (игр). Если интересно, см. здесь и здесь.

Нельзя точно определить качество проекта за полгода до релиза, для Goddy - Steam Slug был интересен сеттингом(если бы существовало демо до интервью, врятли бы он стал писать интервью), меня же всем устраивает серия Как достать соседа, средняя, такая, адвенчура, но ни как не помоечная.

Во-первых, Mr.Kartofel, вы то здесь причём? Те статьи писали SerGEAnt и Goddy. Во-вторых, вообще-то я говорил про именно "странные" статьи, а не про "проплаченные". Не стоит передёргивать мои слова. Я перед этими понятиями не ставлю знака равно, и уж точно не хочу верить в то, что кто-то проплатил здесь тот материал. (Интересно для кого я тогда выше вообще оставил заметку, что "таких выводов, в отличие от вас, делать не буду"?) Думаю, здесь сработало простое и банальное правило: портал её очень молодой, раскручивать его, конечно, надо – давайте возьмём тогда хотя бы этот (спорный) материал.

Во-первых,DedMoroz, читайте внимательнее материалы прежде чем делать выводы. Если Серж и участвовал в написании интервью, то возможно как корректор.Ну а во-вторых, я тоже говорил именно про "странных" по вашему мнению статьях.

[Froniki [RS] 23]

Ну надо же, на первое место вышла "скорость появления". Которая так весьма высока.

тут наверно скорее не про само их появление тех что у нас уже есть, а про то что не всё выходящее рецензицо =))) ну и типа кажется что в будущем оно будет отрецензено

[MAKAKUT 0]

отличные рецензии! всегда в точку! самое главное что не огромные со всякой мутью, а только по делу и читать интересно!

[WIRTuzzz 3]

ну и типа кажется что в будущем оно будет отрецензено

по крайней мере частично, да

[MANBOY 1]

Очень мне нравятся здесь рецензии - прям не статья, а личные переживания каждый раз. Годди вот вообще при такой насыщенной личной жизни умудряется еще и писать, прям завидую. Нверное любимый сайт, только вот ГС уже не справляется с новым решением, нужно более ергономиномично.

[Goddy 38]

Очень мне нравятся здесь рецензии - прям не статья, а личные переживания каждый раз. Годди вот вообще при такой насыщенной личной жизни умудряется еще и писать, прям завидую.

пасиб, дружище =) лестно слышать

я ваще считаю так, что рицуха должна в равной пропорции соблюдать данные об игре и креатив, чтобы читать было весело.. часто народ правда с этим не согласен, да и видеообзоры как-то слишком уж набирают популярность..

[WIRTuzzz 3]

да и видеообзоры как-то слишком уж набирают популярность..

Ну это логично, но все равно две разные ветки

По иностранным сайтам это прямо видно, есть хорошие сайты с видео рецензиями, другие (классики) пишут статьи. Мой прогноз, что все будет органично существовать.

[ZeRoNe 281]

Как говорится - "Не все сразу!"

Видеорецензии - это, конечно, хорошо, но все зависит от их качества выделки. Одни делают как просто запись на камеру, а другие еще добавляют спецэффекты или что-то вроде того(пример - видеорецензии журнала СИ).

Но по мне лучше читать. Когда читаешь, стараешься имровизировать под текст(т.е. подыгрывать), что мне очень нравится.

[SerGEAnt 22 659]

Смотреть видео всегда удобнее, чем читать, так уж устроен человек.

[Phan1om 0]

Удобнее и, я бы сказал, нагляднее

[VicF1 49]

А меня все устраивает.

Т.к. на вкус и цвет...

И лучше 1 раз самому поиграть, чем 7 раз слушать\смотреть\читать.

Изменено 9 октября, 2009 пользователем VicF1

[OCKBEPHUTELb 0]

Там где-то выше упоминалось, про то, чтобы авторы могли оставлять свои комментарии по поводу игры, в дополнение к рецензии. Как на КГ. Может еще что-нибудь типа кратких рецензий сделать (на КГ их мнениями просто называют)? Просто не на все же игры 8-10 кило текста найдеться...