Каким антивирусом вы пользуетесь?

[SerGEAnt 19 835]

... Уже во второй раз меняю его за последнее время, интересно, а каким пользуетесь вы?

Из собственного опыта:

Касперский 2009+ - тормозит систему при открытии больших файлов.

ESET SS - тупо пропустил вирус, почти убивший систему на работе, после сканирования AVP нашел 11 (!) вредоносных программ. Сказали "до свидания".

Dr. Web - пока нареканий нет, плюс ключ до 2011 года есть, жаль, что интерфейс такой кривой.

[Samuraichik 0]

F-secure 2007 в параноидальном режиме фаервола. Любое подозрительное действие идет с запросом - соответственно совсем не прозрачен для пользователя и требует элементарных знаний. Версии 2008 и 2009 уже сделали более автоматическими они хуже. За три года пару раз ловил вирус отсутствующий в базе, по его действиям, после обновления - прибивал.

[Axelpal 0]

Вполне объективный тест: Тест антивирусов 2009 года

[Dzubi 0]

Юзал нод, но он чтото вообше молчал, решил просканить систему кампером 2009 и авирой- я был удивлен скоко они нашли. Причем нашл фактически одинаково. Но в итоге юзаю каспера ибо в авире ненашел "довереную зону", Отключил касперу проверку приложений при запуске и жизнь стала проще :) голосовал за касперского, но также против авиры ничего не имею

[Hater 0]

Дома - Nod32 2.7, несмотря на вопли паникеров об устаревшей методике отлова вирусов со своими обязанностями спарвляется прекрасно. На работе из-за жлобства компании - Comodo (он Freeware). В связи с тем, что в скобках, качество защиты кошмарное - ругается на bmp и все без исключения SFX rar-архивы (с включённой эвристикой), пропуская реальные угрозы (с месяц назад чистил компы с Комодом от Sality). Кстати, DrWeb LiveCD классная штука, жаль на радиках гуй не грузится.

Касперским пользовался вплоть до 5-ой версии, потом появилась необходимость в смене фаервола с тупизма под названием Kaspersky Anti-Hacker на котором невозможно было разрешить активность ftp-сервера, на что-то более респектабельное. Остановился на ZoneAlarm'e, но год назад пришлось и его поменять, т.к. вешал систему (то, что проблема именно в ZA я нашёл только спустя полгода и две переустановки винды после появления зависаний). Остановился на Comodo (вот брандмауэр как раз-то хороший у них).

Тогда же думал вернуться к касперскому, но из-за несовместимости с Comodo Firewall плюнул. Нашёл на форуме комода инструкцию как привить совместимость касперскому и фаерволу комода. Установил оба, поставил галочки. В итоге нефункционирующая сеть и невозможность удалить Comodo Firewall (и это на чистой винде!).

Вот в принципе, всё интересное, что могу рассказать из личного опыта. Теперь если и буду менять антивирь то разве что на NOD32 4-Ой версии или DrWeb. В случае если найду причину возненавидеть Comodo Firewall, то направлю стопы в сторону Kaspersky Internet Security.

Изменено 28 июня, 2009 пользователем Hater

[Rosss 0]

Сколько себя помню, дома пользуюсь Касперским. Сейчас KIS 2010. Естественно лицензия(недорого и никаких заморочек). Проблем, как никогда не было, так и сейчас нет.

[Goddy 38]

Каспер бес проблем встал на Семерку, все четка =))

[ThereIsNoL 0]

Основная ось - Ubuntu Linux - антивирус clam, а если кто-нибудь сломает мой комп - пусть свяжется со мной - подарю ящик пива.

Для игр - Windows XP. Там Касперский восьмой стоит и друг периодически подгоняет ключи с dvd Игромании. До этого пользовался NODом, но для него лицензию труднее добывать. Ранее были люди, которые публиковали месячные ключи от Chip в интернете. Сейчас таких граждан не замечаю, а без обновлений жизнь уныла. Качать с пиратский серверов - западло. Так то.

Для тестирования сервлетов стоит Server 2008. Так как на яве вирусов пока не написали, eclipse ставится единожды, а office и visual studio лицензионные - вирусов не может быть в принципе.

[папай 24]

ни каким не пользуюсь и радуюсь жизни, проблем нет с системой, стоит тока троян ремувер.

[ChArtist 0]

Symantec и ничего больше. Лучшие антивирусы.

[ТАРРЕН 0]

Непользуюсь. С 2003 года. Вирусов нет. (иногда проверяю каспером)

[ToXa 5]

Avira, косяки были замечены только на старых версиях...

[weriton 0]

Symantec Endpoint Protection 4 ГОДА стоит. бОЛЬШЕ не эксперементирую

[lugburzz 0]

я лично считаю,что не главное какой антивирус стоит, главное какие на нем базы,у меня лично NOD и проблем с ним нет!

[Funnyman 0]

Недавно был клиент который попросил поставить ему Касперского вместо McAfee.

После деинсталляции и ребута, Касперский отказался устанавливаться из-за "присутствия" в системе другого Антивируса.

Даже после деинсталляции McAfee за каким-то **** оставил после себя записи в реестре которые невозможно удалить.

После 30 минутной ё**и мозга наконец удалось выяснить, что чтобы избавиться от этой ......, нужно скачать с их сайта специальную утилиту, но самое забавное что просто так вы её там не найдёте, ссылка на неё есть лишь на других сайтах. -_-

http://download.mcafee.com/products/licens...atches/MCPR.exe

Я с этой ерундой 2 часа мучался, в итоге удалил всё из DOS'а

[DonSleza4e 0]

использую Avast! уже достаточно длительное время. Удовлетворяет по всем параметрам - не тормозит рабочий ноут, исправно чистит чужие флешки от всякой бяки, ну и меня предупреждает в случае если залезло что-то нехорошее. Ключ до 2012. Стоит также в Windows 7 на "серверно-игровом" компе

Думаю, если за компом сидит [censored] никакой антивирус его не спасет.

До этого пробовал Нортон Интернет Секьюрити, но в итоге отказался. Слишком уж неконтролируемая среда в последней версии что пробовал.

Изменено 30 июня, 2009 пользователем DonSleza4e