Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

[Рецензия] Prince of Persia (2008) (PC)

Рекомендованные сообщения

Пять лет назад Ubisoft воскресила одного из самых известных героев видеоигр — Принца Персии, которому предназначалось сразиться с самими Песками Времени, которые он по своей юношеской неосторожности освободил. Успех Sands of Time привел к появлению еще двух частей трилогии которые, несмотря на не столь теплый прием публики, успешно справились с задачей поддержания интереса к герою. Что дальше? Целых три года разработчики молчали, готовясь к перезапуску франчайза. И вот он перед нами — под незатейливой вывеской Prince of Persia игра вновь приковала к экранам телевизоров и мониторов миллионы поклонников.

75_th.jpg 78_th.jpg 84_th.jpg 101_th.jpg

История свежей итерации уже не так интригует, как предыдущая трилогия — многие столетия хороший бог (Ормазд) держал в заточении плохого (Ариман), пока тому по воле случая не удалось освободиться. По счастливому совпадению, виновником (и главным рабом Аримана) стал отец Элики — нашей новой подруги, которая всю игру будет нам помогать в исцелении местного королевства, ибо фактически является полубожеством — поэтому ей ничего не стоит бегать не хуже нас по местным припятствиям и вытаскивать Принца с того света.

Да, разработчики довольно грамотно «вписали» возможности Элики в игровую механику — она будет помогать нам без последствий преодолевать большие расстояния в прыжке, «перевозить» нас по воздуху и даже спасать от верной гибели. Последнее реализовано на твердую пятерку — поначалу в случае неудачного прыжка рука сама тянется, чтобы по-старинке «отмотать время», но здесь это не нужно — принцесса безвозмездно нас спасет и вернет на ближайшую твердую поверхность. Но, ей богу, из-за такого бонуса первая половина игры превращается не в легкую, а очень легкую прогулку, ибо тут любой инстинкт самосохранения приказывает долго жить. Впрочем, опытные игроки пользоваться такой услугой будут нечасто — в угоду казуальным игрокам местная акробатика была здорово упрощена: от нас требуется только задавать направления движения да вовремя нажимать нужные клавиши, пока наш друг будет резво скакать по балкам и бегать по стенам. Лишь к концу PoP подобные последовательности становятся действительно сложными и длятся порой минут по десять, за которые вы успеете, к примеру, облететь всю локацию, маневрируя меж уступов, крепко держась за плечи принцессы.

77_th.jpg 58_th.jpg 80_th.jpg 67_th.jpg

Если мыслить глобально, то мы должны очистить все местные уровни от «черной заразы», которых здесь аж 20 штук, плюс 4 уровня с боссами. В каждом конкретном случае нужно прибежать к нужному месту, пробраться к источнику и победить там монстра, после чего Элика благодаря своим способностям вернет местности ее первоначальный вид. Здесь начинается, пожалуй, самая неудачная часть игры — нужно собрать нужное количество сгустков энергии, которые появляются после «выздоровления» локации. Вам придется добираться до самых невероятных мест ради лишнего пучка голубоватой субстанции, ибо только набрав нужное их количество вы сможете открыть следующие уровни для изучения.

Очень порадовали местные поединки с монстрами. Разработчики решили поставить на дуэли — в противовес вам всегда будет всего один противник. Благодаря просто неприличному количеству комбо-ударов вы можете даже боссов превратить в боксерскую грушу — главное не забывать пользоваться блоком и контрударами. Понимая всю бесполезность своего существования, главным шишкам (Воину, Алхимику, Охотнику и Наложнице) приходится активно пользоваться окружением и телепортацией вкупе с QTE, для успешной борьбой с которыми вы должны усиленно тренировать свою реакцию. К сожалению, зрелищные дуэли омрачают наши «воскрешения», рушащие весь баланс — после него вы возвращаетесь на исходную, а у противника прибавляется мизерное количество здоровья, поэтому даже самый мощный соперник умирает (точнее, «выздоравливает») быстро и безболезненно.

103_th.jpg 79_th.jpg 100_th.jpg 96_th.jpg

В погоне за масштабностью мира «Принца Персии» авторы обрекли нас на бесконечные передвижения по уже знакомым локациям. Вам нравится по три раза проходить по одному и тому же месту? Убивать одного и того же монстра? Думаю, что нет. Идея с постоянным возвращением в главный зал мне также показалась не слишком удачной — почему нельзя было просто открывать четыре новые локации на выбор, тем более что их тут более чем достаточно? А так, чтобы не терять время, нам приходится вместе с путешествием по знакомым местам заниматься собиранием пропущенных ранее сгустков энергии. Скрашивают все это редкие перепалки между героями — с юмором тут, как обычно, все в порядке.

Графика оказалась на удивление стильной. Ее не назовешь верхом совершенства, но дизайнеры умело скрыли все недостатки технологии. Озадачивают только необъяснимые провалы производительности во время полетов от одного портала к другому — даже на консолях в этот момент игра устанавливает верхнюю планку в 20 кадров в секунду, хотя кроме чересчур назойливого «блюра» и набора простейших геометрических фигур на экране в этот момент больше ничего нет. Зато красивым получился процесс «исцеления» местности в реальном времени — смотреть на превращение мертвого мира в зеленый и цветущий одно удовольствие. Местная музыка из общего настроения не выделяется, но вспоминать о нем в отрыве от игры вы точно не будете — саундтрек любой части трилогии о «Песках Времени» мне в свое время понравился больше.

81_th.jpg 66_th.jpg 82_th.jpg 71_th.jpg
-----------------------------------------------------------------------------------------

Канадцев можно поздравить с успешной трансформацией серии — игра вышла не без недостатков, но она наверняка увеличит число поклонников за счет ориентации римейка на современного игрока, а неповторимая сказочная атмосфера и бывалого мастера заставит смахнуть скупую слезу. Игру можно рекомендовать всем без исключения, независимо от возраста и пола.

ourchoice_small.png
Итоговая оценка — 8,5.
  • Лайк (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нервные клетки кстати восстанавливаются, но медленно! Потому и помнят о таких потрясениях долго! =)

1. Мы уже живём не в век денди простите и нервы нынче тратятся чаще чем чувствуешь адреналин в крови(поэтому видим упрощение). Сравню например тот же Принц варвизин скажем с Ларой крофт старой школы. В принце погоня с дахакой вызывала бурные эмоции потому что это было несложно но захватывюще. В ларе Исключительно негативные тк тратились нервы на прохождение одного и того же места где всё зависило от доль секунд(ой не допрыгнул в 20 раз прощай клава(вспоминайте "Шпилен майн анрил турнамент ШПИЛЕН!")).

2. Прохождение второго не приносит ничего кроме сомнительного морального удовлетворения (вспоминаем боссов ДМК). Пока истратишь кучу нервов всё желание играть проподает.

3. любой рестарт ведёт к уменьшению желания играть за исключением редких случаев.

4. я конечно не за тотальное упрощение но нервы дороже чем "пройти сомнительную локацию или босса" ценой собственных этих самых клеток и сидеть потом с лицом идиота, красным и в состоянии аффекта.

5. Но если вам нравится тратить нервы то я очень рад, хотя на мой взгляд это мазохизм.

ЗЫ Принц то там может и не умирал, но вот бежать через ловушки и в конце получать по хребту от монстра и опять бежать от фонтанчика, сомнительное удовольствие. Такие случайности очень напрягают.

ЗЫЫ Сам я такие заковыристые места обычно прохожу и бывает даже не в один заход, но игре идёт это исключительно в минус.

ЗЫЫЫ В жизни потрясений мало?

Изменено пользователем Slo-mo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чтож.. заценил.. хороший квест.. красивый.. Только почему-то после часа игры глаза стали слипаться, а в голове моталась лишь одна мысль: "Нужен новый геймпад.. в этом стик залипает.. хм.. палец устал..". Господа.. не хочу никого обидеть.. но этот псевдо экшн.. скучен.. ну.. ну не знаю.. как тетрис в котором кубики сами собой складываются в правильные формы :lazy2:

Пока шатающаяся 7-ка.. за мартышку "Фару" )) Более подробно своё отношение к этому "проекту" напишу позже.. как пройду.. и уже в теме об игре.. Фух..

P.S.

Вспомнились почему-то дешёвые хентайные квесты.. где нельзя проиграть, жать надо одну кнопку мыши и иногда выбирать путь, ибо "а вдруг новая картинка".. только нет их там..

P.P.S

2Slo-mo - всё правильно говоришь.. Но ведь не зря же существуют множество жанров.. Одни для тех, кому "В жизни потрясений" хватает, другие для тех, кому действительно "мало".. ну.. а раз назвали игру action.. то и подавать нужно action..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошёл игру, норм, впоследствии привыкаешь к персонажам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По поводу однообразия, игра то уже больше детская, а им это разнообразие не сдалось))))ИМХО конечно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2. Прохождение второго не приносит ничего кроме сомнительного морального удовлетворения (вспоминаем боссов ДМК). Пока истратишь кучу нервов всё желание играть проподает.

3. любой рестарт ведёт к уменьшению желания играть за исключением редких случаев.

4. я конечно не за тотальное упрощение но нервы дороже чем "пройти сомнительную локацию или босса" ценой собственных этих самых клеток и сидеть потом с лицом идиота, красным и в состоянии аффекта.

5. Но если вам нравится тратить нервы то я очень рад, хотя на мой взгляд это мазохизм.

ЗЫЫЫ В жизни потрясений мало?

Во-первых, там оч подходящая и атмосферная музыка! Во-вторых сюжет и сама игра со временем!

Во-вторых, играть надо окуратнее, неаккуратных наказывают рестартами! Они в итоге не только не могут но и не хотят иградь, отсюда вывод: Не твоя игра, зря ты за неё сел и видимо изначально желания играть небыло особого! (Я прошёл её несколько раз с обеими концовками и на всех сложностях, кроме "лёгкой", но так и не добесился и толком почти не умирал, только когда сам виноват, а не от бабая)

В-третьих, какие-то слишьком уж бурные эмоции у Вас вызывают игры, это всеголишь игра на плоском экране и незачем так уж сильно за неё переживать, чтоб тратить столько нервов, запарился не можешь пройти, выруби, включи сапёра-расслабься! (хотя там тоже можно потратить нервы, особенно когда на профессионале не туда нажал! Даже в пинболе и тетрисе могут закончиться жизни! Только представьте себе тетрис, где вверх можно строить бесконечно высоко! Интересно играть в него?) Я ни в коем случае не сравниваю Принца и тетрис, либо сапёра! Просто как для фана предыдущей серии, новый несколько разочаровал, опять же потому что фан, такая критика! Босов надо валить с улыбкой в общем!

В-четвёртых, е ещё раз повторяю нервов трачу на босов и игры почти столько же сколько и на тетрис, когда башенка строиться до конца экрана! Экшен это добровольное создание себе проблем "пусть и виртуальных", но покупая диск, надо это себе представлять, что легко не будет или будет, но на изи!

С рецензией полностью согласен, оч объективеная, оценка тож правильная, но только еслиб до этого небыло трёх частей от той же фирмы! Если забыть принца, и видеть лишь нового, тот этот очень даже впечатляющий! (но я не могу пойти на такое предательство =) )

З.Ы.

Slo-mo вспомни первоисточник! Первого, самого первого Принца, вот уж где нервы можно было себе потратить, а посему 3 Принца от Юбисофта на него похожи, а новый это уже не Принц или не Персии, тогда это игра просто замечательна! ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К моему глубочайшему сожалению игра не удалась :(

Стоит признать что если бы это был продукт под другим лейблом и не носил гордого названия Prince of Persia, то и моя глубоко субъективная оценка была бы в разы выше. От года в год я все больше убеждаюсь что 3Д не пошло на пользу этой замечательной серии. Где тот точный расчет в каждом шаге, который от нас требовали в 89 году? Где та суровая скупость в цветах и графике которая подчеркивала серьезность происходящего?!? Где напряжение от утекающего времени на прохождение игры(вспомните как здорово было начинать игру с начала когда осознавал на последних этажах что ты был медлителен на предыдущих, и не каких летающих принцесс и игр со временем)?!?! Все это кануло в небытие благодаря жалким предателям из Ubisoft. А ведь могли бы делать все тоже самое !! ведь могли ! а не захотели :(

Чертова убогая сказка для детей, не может быть принята суровыми мужиками , ведь многим уже за 15, а есть ведь и люди за 20, которым вообще противны эти яркие краски и 3Д!!!

Так что моя оценка 9/10 для Prince of Persia 2008 и не как не выше!!! :victory:

З.Ы. Отсутствие смерти экономит время и это +. Разница с другими играми только в том что надо ждать еще несколько минут любуясь на экран загрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ubisoft в последнее время оставляет от игы одно название, но не суть Far Cry 2 (ничего общего с первой чатью), Prince Of Persia 2008 (не трилогия, не первый, самый первый Принц ничего общего с ним не имеют), Splinter Cell 4 Double Agent (общее есть, но игра ужасна, ничего нового, а все старые плюсы превращены в сегодняшний кошмар, даж сюжет подкачал), только вот Райман и радует!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Postall если бы все думали как ты то ты бы и трилогию не увидел бы, так как она полностью противоречила первому принцу(а вообще был бы ужасный вой если бы вышел 4 часть , как бы все ныли что юбики хотят на нас заработать ))) и не хотят не чего нового делать. )

На самом деле Принц 2008 самый близкий к Принцу 1989 . Ты проходишь уровень выстроены на принципах акробатики(которые и действуют так же как и в первом "нажми в нужное время кнопку" ) и по ходу прохождения происходят дуэли . Больше не чего в геймплее и не было. Так что я очень доволен что серия опять преобразилась. А по брутальности трилогия всеравно проиграла GoW на PS2(кто играл поймет). Да и юбики как бы возвращаются к истокам когда благодоря своей смелости по отношению к экспериментам выбилась в мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На самом деле Принц 2008 самый близкий к Принцу 1989 . Ты проходишь уровень выстроены на принципах акробатики(которые и действуют так же как и в первом "нажми в нужное время кнопку" ) и по ходу прохождения происходят дуэли. Больше не чего в геймплее и не было.

Тоесть в оригинале небыло ограничения по времени? И Пески Времени не похожи на оригинал??? Помниться, когда он вышел все кричали, что это лучший ремейк! (точно так же как сейчас ты про Принца 2008). В Песках есть принцесса, есть замок, злой раджа, акробатика и т.д. Да и бои ИМХО более похожи на оригинал! Пройди Пески заново и ощути разницу! Я же говорю это Другой Принц, выйди игра сейчас с другим названием, такого успеха ей не видать или выйди она до трилогии, стала бы шедевром, а так её удел, сравнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я про то что не надо на основе сравнения оценивать, это глупо . Юбики попытались взглянуть на серию с другой стороны и это очень хорошо.

Бои слава богу не в этом не в трилогии совершенно не похожи на оригинал. Пройди Prince of Persia хотя бы на Nes заново и ощути разницу! ))) В нынешнем они ближе к оригиналу тем что выполнены в виде дуэля "один на один" а не в стиле фаршотворения из кучи, что конечно даже близко не приближает к оригиналу. И я не говорю что трилогия была хуже. Лично для меня эта часть примерно на одном уровне с WW :) ... ну если быть честным похуже конечно, но эта разница для меня цифрами невыразима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Народ кто прошел скажите у вас какая концовка, а то у меня плохая и чото мне это не понравилось =(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
вспомни первоисточник! Первого, самого первого Принца, вот уж где нервы можно было себе потратить, а посему 3 Принца от Юбисофта на него похожи, а новый это уже не Принц или не Персии, тогда это игра просто замечательна! ИМХО

Повторюсь век денди уже прошёл и тот хардкорный геймплей вместе с ним. А говорить что "сделайте так же", а в другой теме скажем писать "опять тожесамое подсунули"... ну это я даже незнаю. Я говорю не про тебя а вообще про тех людей которые кричат что мол НФС каждый год их достал, а вот принца им подавай аля вариор визин или ещё какого. Я за юби хотябы потому что она эксперементирует, хоть и пока не совсем удачно аля фаркрай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Повторюсь век денди уже прошёл и тот хардкорный геймплей вместе с ним. А говорить что "сделайте так же", а в другой теме скажем писать "опять тожесамое подсунули"... ну это я даже незнаю. Я говорю не про тебя а вообще про тех людей которые кричат что мол НФС каждый год их достал, а вот принца им подавай аля вариор визин или ещё какого. Я за юби хотябы потому что она эксперементирует, хоть и пока не совсем удачно аля фаркрай.

Хардкорные игроки были, есть и будут бить и есть! И подобныые игры выходят и по сей день тот же Tagap! По поводу того, что всё одно и то же: если это грамотно подать...Hitman, Half-Life, Unreal, DMC (Я ни в коем случае не сравниваю эти игры) К примеру тот же Dawn oF War сменился более-менее плавно не так шокируя фэнов, Starcraft и Diablo по сути такие же как мы их и любим, что касается НФС, то там оч тяжело добавить в игру сюжет, чтобы люди получали хоть что-то кроме геймплея и тюнинга, да и выходит она уж слишком часто! Я не против перемен, но если есть привлекательные и полюбившиеся вещи, то зачем всё координально менять? Я ещё раз говорю Игра отличная, только по справедливости название ей нужно другое (хотябы Новые приключения ПП или ПП в сказке), но не принц персии, только по этому и сравниваю с остальными частями, которые сильнее! С рецензией согласен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошел игру два раза, первый раз просто прошел не зацикливаясь на сборе Семян Света.

Игра понравилась, стилистика отличная, выдержанная в духе сказки. Наблюдать за тем, как мир превращается из мрачного в светлый и красочный одно наслаждение. Интересно наблюдать и за развитием отношений Принца и Элики. Особенно за их разговорами :) Акробатика красиво смоделирована, анимация плавная. Сражения так и вовсе приковывают к себе железными цепями. Мир вцелом проработан хорошо, тут можно и побывать в высоченных королевских башнях, и попрыгать по дирижаблям, полюбоваться на дерево размером в пару километров наконец ... :)

Но потом понимаешь что делаешь на протяжении всей игры одно и то же...

На всю игру 7 типов врагов, причем с каждым из 4 боссов надо сражаться 6 раз.

Излечение каждой точки на карте заключается в уничтожении "босса" и закликивании насмерть "Кнопки Элики" и все...

Даже сражения со временем теряют шарм, когда понимаешь что никакой разницы между комбо нет, все зависит только от длины самой комбинации, заучил одно движение из 7 пунктов и норм, три захода и босса нету ...

И так до самого конца ... И собственно конец как-то и не порадовал, вроде бы все спас мир, но нет Принц спас Элику и тем самым освободил Аримана, мда вот и хана всему настало, и зачем бегали всю игру чтобы спасти мир от него же?! Непонятно...

Ну, и тут я подумал что наверно это все из-за того, что собрал слишком мало Семян Света, решил пройти еще разок и собрать полностью все Семена. И я прошел, и собрал со всего мира ровно 1000 семян, и в конце выбил из дерева еще одно, вот и это 1001 Семя Света подумал я и ... ничего не произошло... Все ТОЧНО ТАК ЖЕ, опять Элика умерла и воскресла и Ариман отправился уничтожать мир. Вот и смысла было все это делать? Ну да , есть один плюс - открыли 2 новых костюма: Прототип Принца и Прототип Элики и все...

И что в итоге? Красивейшие пейзажи. Захватывающие дух трюки. Необыкновенные дуэльные сражения. Харизматичные персонажи, особенно Принц, который почему то по характеру больше стал напоминать Данте из Devil May Cry :) Вся игра пропитана каким-то магическим шармом. И конечно же открытый мир ... в котором почему то становится скучно после часа игры...

Лично я остался вполне доволен игрой... Яркие и запоминающиеся персонажи, живописные пейзажи, и необыкновенный опыт дуэльных сражений... Что ни говори, а это именно НОВАЯ часть Принца Персии, с НОВЫМ миром, с НОВЫМИ героями, и что самое главное - с НОВЫМИ эмоциями и ощущениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошел тоже и прошел с удовольствием. Красивая сказка, но на один раз - ничего нового повторное прохождение просто не даст. Убики молодцы все равно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Goddy
       
      I get knocked down, but I get up again, you’re never gonna keep me down!Chumbawumba
      Как хорошо создавать нечто новое, необъезженное, свое-родное. Можно экспериментировать, по-толстовски «рваться и путаться» — словом, творить. Многие этого не осознают, пытаясь скопировать творение предыдущих «криэйторов» и ударяясь в поганый постмодерн. Иные, наоборот, на манер прославленных «ремиксеров» занимаются лишь продолжениями. Но время идет, приходит пора менять стандарты. Закрепившийся за выходцами из нежнолюбимой Black Isle Studios статус подмастерьев (оба предыдущих проекта — гарантирующие сочные продажи сиквелы эпических ролевух от канадской Bioware) поимел, наконец, шансы кануть в чернильное небытие. И хотя команда Obsidian Entertainment не придерживалась любимых правил AD&D и не следовала заветам S.P.E.C.I.A.L., игра у нее получилась с искоркой.
      War is good for business... Cold war is even better!
      Непроста шпионская доля. Свои норовят всячески подставить перед властными структурами, чужие — втереться в доверие да облапошить под шумок. Но, несмотря на такого рода оказии, агент-трудоголик Майкл Торнтон сызнова берется за дело. Теперь обстоятельства обязали его расследовать несколько серьезных казусов мирового масштаба, и это после предательства родного агенства, не подчиняющегося даже «людям в штатском»! Короче, снова нужно исходить полмира в поисках сермяжной правды, кусочки которой приходится выколупывать методами, опасными для жизни и здоровья окружающих.
      Сюжет наворотили — дай боже. C одной стороны корпорация «Халбек», провоцирующая международные конфликты с целью наживы. С другой — торговцы ядерными гостинцами из ближневосточного зарубежья, снайперы-наемники и подпольные лидеры. А посередине, собственно, главный герой (нечто среднее между Бондом и Борном) под кастрированной эгидой спецотряда «Альфа Протокол». Ну и пяток друзей-врагов-товарищей (в зависимости от того, как вы будете строить шикарные диалоги). Вообще, товарищи из Obsidian отнеслись к сюжетной линии с необыкновенным пиететом, определив место в цепи для любого звена. Кроме того, к безграничному удовольствию любителей RPG сценарий сможет похвалиться некоторым количеством ветвлений, влияющих на дальнейшее времяпрепровождение. Любое, даже самое необязательное подзадание может провалиться, а сюжет после этого имеет все шансы двигаться дальше. Бывает и наоборот: удача вообще мадам ветреная.
      Преимущества близких контактов
      Пока разномастные философы и прочие лентяи корпят над вопросом, что есть такое человеческое существо, разработчики компьютерных игрушек это самое существо успешно моделируют. Ведь для такой непростой работы, каковой является шпионская деятельность, надо быть личностью многогранной. Впрочем, героя никак не обвинить в примитивности натуры: навыки в игре не для галочки, а процесс произведения Майкла в новый чин сопровождается приятными бонусами, которые можно приобрести в обмен на заработанные очки. Некоторые способности, впоследствии, могут стать незаменимыми, так что стоит планировать построение персонажа на пару ходов вперед. Кроме того, несколько «неотесанный» проект напичкан и другими благородными RPG-деталями. Десятки орудий точечного поражения, сотни апгрейдов, несколько видов брони выливаются в достаточно интересный (и внешне симпатичный) микроменеджмент.
      В общем, не мудрствуя лукаво, строим собственного персонажа, подгоняем под интересующую деятельность, выбираем суперсилы — и вперед, на борьбу со злом. Заметный, кстати, прогресс по сравнению с кино, где обязательно перед обретением сверхспособностей надо попасть под укус какого-нибудь жутко-радиоактивного паука. Дабы стать народным героем и избежать чести быть пафосно погребенным, нужно систематически приуменьшать экстатически бьющуюся в милитаристских судорогах аудиторию, представленную в основном узколобыми бандюками всех мастей и расцветок. Истребление обычно насчитывает несколько этапов: сначала удар в прыжке с ноги в лицо, после чего проводятся высокохудожественные точечные удары по нервным окончаниям. Стрельбу же ведем по живым и сопротивляющимся мишеням. В большинстве своем они до изнеможения тупы: то стоят как истуканы, то носятся по территории как курицы при виде гриля, проявляя чудеса топографического кретинизма. Палят словно члены клуба самоубийц — прямо сквозь своих и швыряют гранаты себе под ноги. А те, что поумнее — просто-напросто ведомы другим алгоритмом (желанием спешных корыстолюбцев, и умением шустрых программистов), подогнанным под этот узкий аспект геймплея. Плохо, товарищи. Негоже так распыляться.
      Стоит пару слов сказать и об управлении. Впервые в проектах Obsidian — прямой контроль персонажа. Мы долго к этому шли. А потом бросились, словно в омут с головой. Рукопашные (словно в ином файтинге), спецспособности, причитающееся слоу-мо — красота! Но вкупе с корявым управлением (частично исправляемом ручками в конфиге игры), повседневные задачи превращаются, к сожалению, в прокапывание мышью канав в столе.
      Uhh... I fired a missile... inside a palace
      Неотъемлемой составляющей гениальной игры является ее «прикольность». Не выдавив улыбку критика, вы однозначно не доберетесь до лаврового венка. Неистребимый Торнтон практикует сальные шуточки и неприкрытый цинизм, а кое-где пасторально серьезен или патриотичен. При этом веселые диалоги предоставляют игроку вместо «да/нет/отвали» спектр других, не менее цепляющих вариантов. Чисто под настроение. Можно, конечно, трещать не задумываясь, но тогда стоит сразу распрощаться с «бонусами», выжатыми из этих самых диалогов и облегчающими дальнейшую жизнь героя.
      Локализация тоже оказалась не из последних, но вот техническое оформление перевода хромает. Нет, к переводу претензий нет, просто субтитры «пролетают» с невероятной скоростью, доставляя кучу неудобств при чтении (мне-то и на английском привычно, а вот многим..). И это было бы полбеды, если бы на ответы не отводились жалкие три-четыре секунды.
      Кроме всего прочего, горе-разработчики, как это часто бывает, отвратительно коверкают родную речь на плакатах, объявлениях и всяких транспарантах. Дело в том, что забугорные товарищи, видимо, своеобразно и не до конца представляют себе Россию и ее жителей. Здесь давно уже не меняют бусы на золото. К туземцам — это в теплую Африку. Смиритесь, капиталисты.
      Главный же минус игры — бестолковая анимация на уровне какой-нибудь Dark Void. Фрагментами она слюнява и ненатуральна: имеем ужасающее ногодрыганье культяпками и вызывающе-кукольных мертвецов, по сравнению с которыми падающие мешки с песком выглядят ну очень солидно. Это уже не смешно — это страшно. Остается лишь помянуть бесталанных аниматоров тихим добрым словом за учиненное ими конвульсивное безобразие. Но, в принципе, большинство анимационных вкраплений (вроде руко-ного-пашных боев, ликвидаций с тыла и стрельбы вообще) вполне адекватны. Опять же, пусть технологии и не столь инновационны, а текстуры — простоваты, в игре явственно ощущается стиль (спасибо за это Крису Авеллону).
      Романтика диверсий
      И все-таки Alpha Protocol лично для меня разочарованием не стала, и в какой-то там степени оправдала оказанное ей доверие. Проект гармонично сочетает в себе черты RPG, адвенчуры и «стрелялки», предоставляя игроку возможность выбирать между различными формами отношения к действительности («спортивной», «агрессивной» и «благоразумной»). Словом, это игра для тех, в ком от недостатка RPG рождается абстинентный синдром. Несмотря на всяческие трешово-угарные перепетии и явные недостатки, фабула проекта продолжает притягивать своей острой новизной и свежим подходом всех без исключения любителей мало-мальски прекрасного и сделанного с душой. За это полюбили. Именно поэтому до конца прошли. И, видимо, не в последний раз. Goddy’s out.
      Итоговая оценка — 7,0.
    • Автор: james_sun

      Самым спорным аспектом новой Alone in the Dark является ее боевая система. Далеко не всем понравится скудный бестиарий, варианты которого можно пересчитать по пальцам одной руки. Я не шучу. Видов же огнестрельного оружия и того меньше, причем последнюю его разновидность вам вручают почти под конец прохождения. 
      Alone in the Dark — типичный пример некогда культовой серии, которая не смогла справиться со своей популярностью и в какой-то момент впала в вынужденную кому. Первая игра франшизы, вышедшая в далеком 1992 году, заложила основы жанра survival horror. Последовавший через год сиквел закрепил успех, собрав теплые отзывы и различные награды. Однако уже после третьей части (1994) многие СМИ поспешили похоронить молодую серию — слишком неоднозначной та получилась. Последней попыткой издательства Infogrames возродить интерес к серии стала Alone in the Dark: The New Nightmare, релиз которой состоялся в 2001 году. Она получила сдержанные отзывы прессы и быстро оказалась забыта. 
      Права перешли компании Atari, которая в 2008 году попыталась с помпой запустить модный и молодежный ремейк. Результат вышел, мягко говоря, неоднозначным: разработчики не смогли толково реализовать все свои идеи, хотя их смелось и внушала неподдельное уважение. И хотя тот ремейк сейчас принято исключительно ругать, я, несмотря на массу объективных недостатков, сумел получить от него немало удовольствия. И мне жаль, что для нынешней игровой индустрии повторить такие же смелые эксперименты, как в той игре, не представляется возможным.

      Лебединой песней Alone in the Dark стал совершенно отвратительный кооперативный шутер Illumination (2015), который был создан непонятно кем и непонятно для кого. Его все втоптали в грязь и сейчас стараются не вспоминать. 
      В сентябре 2018 года бестолковая Atari передала права на серию всеядной THQ Nordic, массово скупавшей права на известные серии и их разработчиков. Разработку нового перезапуска поручили студии Pieces Interactive, в портфолио которой были представлены вторая часть изометрического приключения Magicka да пара запоздалых дополнений к дьяблоиду Titan Quest. В качестве источника вдохновения авторы новой Alone in the Dark называли оглушительно успешные ремейки Resident Evil. И не знаю, как вы, а я в этом вижу весьма своеобразную иронию.
      Обитель зла
      Действие проекта разворачивается где-то в начале 1930-х. Гувернантка Эмили Хартвуд, обеспокоенная пропажей своего дяди, нанимает классического для нуара спившегося частного детектива Эдварда Карнби, дабы отправиться с ним на поиски в зловещее поместье Дерсето — своеобразный сумасшедший дом, малочисленные обитатели которого явно готовят нечто очень нехорошее. 

      Поклонникам оригинала эта животина хорошо знакома. Только вот ее судьба в перезапуске куда печальнее.
      Сразу по прибытии на место игра предлагает выбрать между двумя героями, одновременно представляя играющих их актеров — Джоди Комер и Дэвида Харбора. К большому сожалению, разработчики не стали делать истории двух протагонистов отдельными и дополняющими друг друга, как это было в оригинальной Resident Evil 2. Сюжет и для Эмили, и для Эдварда един. С другой стороны, авторы новой Alone in the Dark не стали ограничиваться изменением голоса и модели персонажа: основная сюжетная канва хоть и одна, но развивается в каждом случае по своему собственному пути. То есть и диалоги, и даже постановка роликов сильно отличаются в зависимости от действующего протагониста. Более того, в игре отдельно подчеркивается, что на одних и тех же второстепенных персонажей (коих тут крайне немного) Эмили с Эдвардом реагируют совершенно по-разному. Да и сами второстепенные персонажи раскрываются в зависимости от выбранного пути прохождения с разных сторон. 
      В принципе, сюжет новой Alone in the Dark хочется только похвалить. Недаром за него отвечал Микаэль Хедберг, написавший сценарии к SOMA и Amnesia: The Dark Descent. Все персонажи в игре колоритны и неплохо прописаны. На мой скромный взгляд, лучше всего получился персонаж Дэвида Харбора — он очень харизматичен. В то время как героиня Джоди Комер хоть и не похожа на современных сильных и независимых протагонисток, выглядит на фоне своего коллеги несколько… невыразительно. 
      Кстати, так называемой повесточки в перезапуске серии практически нет: оба действующих героя белые, директором сумасшедшего дома выступает белый (и, похоже, трансгендерный) мужчина, в то время как женщины, дети и негры темнокожие люди занимают в местной иерархии ровно те места, которые занимали бы в реальных 1930-х. Подозрительным выглядит разве что отношение одной из постоялиц Дерсето к Эмили, но в самой игре это описывается исключительно как дружба. Охотно верим. 

      Ниче се у вас тут клопы!
      Характерной особенностью истории Alone in the Dark для меня стало то, что тут, по сути, нет отрицательных персонажей. Все лишь преследуют собственные цели, не стесняясь при случае проявлять естественные человеческие качества. Ну а главная изюминка сокрыта в том, что оба главных героя при всем при этом совершенно не безвинны — у обоих в прошлом есть весьма серьезные и, что немаловажно, осознанно совершенные грехи. Каждому из которых даже посвящен отдельный уровень, уникальный как для Эдварда, так и для Эмили. 
      Радует и уникальный стиль. Вместо ожидаемого приема с повсеместно творящимся сюрреализмом, офигевающим от происходящего протагонистом и несущими горячечный бред второстепенными персонажами (что можно было встретить в горячо любимой мной серии Silent Hill) в новой Alone in the Dark почти все устроено на удивление логично и понятно. Ну то есть ваше виртуальное альтер-эго, конечно, таки офигевает от того, что с ним происходит, но делает это вполне правдоподобно. А еще задает вполне логичные вопросы как самому себе, так и оказавшимся рядом «мимокрокодилам». Те, стоит отдать им должное, почти не нагоняют туману на ровном месте и не говорят раздражающими загадками, отвечая в меру своих осведомленности и интересов. А откровенность отдельных персонажей так и вовсе вызывает неподдельные удивление и уважение. 
      Отдельно рады будут поклонники творчества Г. Ф. Лавкрафта: как и в оригинальной игре, отдельные элементы лавкрафтовской вселенной заняли прочное место в мире проекта.

      Вот такая в игре яркость по умолчанию. Соответствующий мем вспомнили?
      Минусом сюжета я бы назвал недосказанность. Несмотря на в целом понятную историю, кое-какие моменты все-таки объясняются недостаточно — даже во многочисленных записях и дневниках. Да и вообще, хочется больше и, простите, глубже. Хочется еще больше происшествий, слухов, драмы и путешествий, хочется большего раскрытия персонажей и больше недоумевающего Дэвида Харбора на экране. Создается стойкое впечатление, что изначальный вариант сценария был как минимум на треть больше, но его просто сократили. 
      Отчасти изо всего вышесказанного вытекает занятный парадокс: следить за сюжетом Alone in the Dark интересно, по совету разработчиков его действительно можно пройти дважды за разных героев, вот только после этого вы вряд ли что-то вспомните об игре. Практически все ее приятные особенности выветриваются из головы минут через пять после титров. Хорошо это или плохо, сказать трудно — пусть каждый решит для себя сам. С одной стороны, не каждый проект обязан ярко отпечататься в памяти; с другой, это ведь сама великая и ужасная Alone in the Dark — и где же эффект грандиозного возвращения легенды?.. 

      В отличие от ремейков Resident Evil, тут найденные предметы нельзя крутить или осматривать. Жаль.
      Еще один важный момент — новая Alone in the Dark сильно отличается от своего достопочтенного предка. Вместо хоррора на выживание в запертом особняке получился по большей части детектив с примесью мистического триллера. Как такового хоррора в игре почти нет, хотя кое-какие неуютные ситуации встречаются. Большую часть времени вы проводите, путешествуя по поместью и другим локациям, изучая записки, разговаривая с людьми и находя улики. А еще читая — много-много читая. Нет, серьезно, я уже и отвык читать настолько большие тексты в видеоиграх — сейчас игроделы пытаются доносить все максимально лаконично, дабы не дай Бог не изнурить чтивом среднестатистического геймера. Большая часть текста, правда, озвучена их авторами — и отдельный респект разработчикам за то, что они позволили по нажатии кнопки эту озвучку отключить. Не подумайте дурного — актеры со своей задачей справляются хорошо, но лично я лучше воспринимаю текст визуально. 
      Отсылки к оригинальной игре присутствуют, но в виде отдельных элементов окружения, роликов или загадок. Любители классических Alone in the Dark и жанра survival horror наверняка будут в восторге от одной такой визуальной отсылки ближе к концу игры. Никаких спойлеров, портить сюрприз не буду, проходите сами и увидите — такое вы точно не пропустите. 
      Не обошлось и без обязательных головоломок — они сложнее, чем в каких-нибудь последних Resident Evil, но до уровня первых Silent Hill им все же далеко. Я бы сказал, что авторы Alone in the Dark нашли хороший баланс между сложностью и увлекательностью решений — достаточно просто быть внимательными к тому, что вы находите и читаете. 

      Что-то мертвым нынче не спится. Будем успокаивать. Заметили, кстати, полное отсутствие интерфейса? Так игра выглядит в спокойное время. Плюс к атмосфере.
      Кстати, игра предлагает вам выбрать два подхода к прохождению: современный и классический. Первый очень удобен для массового геймера: на карте отображаются паззлы и запертые двери, комнаты с полезными предметами помечаются специальным цветом, а в записной книжке постоянно присутствуют подсказки насчет того, что нужно делать дальше. Классический же режим хорошо подойдет для «олдов»: никакой сторонней помощи, только хардкор. 
      При желании можно в любой момент зайти в меню и настроить отдельные элементы сложности прохождения под себя. Только следует помнить, что карта в Alone in the Dark присутствует лишь для поместья Дерсето, во всех остальных мирах приходится действовать наощупь, вне зависимости от выбранной сложности загадок. Решение спорное, но что поделать.
      Странным выглядит и решение авторов заставлять вас постоянно менять маршруты при возвращении в Дерсето. Дело в том, что уже посещенные и «зачищенные» от предметов комнаты и коридоры могут как вдруг снова стать подсвеченными (т.е. там снова появилось нечто интересное), так и вовсе оказаться запертыми. Сами по себе изменения не критичные — в конце концов, это показывает, что поместье живет и без вас, но под конец игры такие вот искусственные «наполнения» и ограничения начинают утомлять. Особенно когда персонаж вдруг отказывается открывать некую дверь безо какого-либо уведомления. 

      Пожалуй, самый приятный персонаж игры. После Эдварда Карнби, конечно. 
      Самым спорным аспектом новой Alone in the Dark является ее боевая система. Далеко не всем понравится скудный бестиарий, варианты которого можно пересчитать по пальцам одной руки. Я не шучу. Видов же огнестрельного оружия и того меньше, причем последнюю его разновидность вам вручают почти под конец прохождения. 
      Супостаты неплохо реагируют на попадания и изредка даже позволяют себе разлетаться на запчасти — выглядит сие в разы хуже ремейка Resident Evil 2, но определенно лучше, чем в дилогии Daymare. Зато хоть трупы тут остаются на положенном месте — слава тебе, Господи!
       

      А еще в игре есть хоть какие-то отражения героя в зеркалах. Представляете? Утерянные технологи древних потихоньку возвращаются!
      Непосредственно сражения с монстрами вызывают смешанные чувства. С одной стороны, тут вполне недурственно выполнена стрельба — каждый ствол звучит и чувствуется по-своему. С другой, ближний бой в Alone in the Dark устарел лет так на двадцать. Протагонист может наносить врагам два типа ударов — быстрый и слабый либо долгий и сильный. На деле же все всегда сводится к беганию вокруг супостата с закликиванием того кнопкой удара. 
      Ситуацию могли бы подправить эффектные добивания — в том числе главного героя, но подобной роскоши, увы, не завезли. 
      Протагонист — далеко не спецназовец и не сумасшедший космический инженер. Он медленно двигается, еще медленнее перезаряжает оружие и долго, ОЧЕНЬ ДОЛГО восстанавливается после удара. А вот твари хоть и медлительны в плане передвижения, зато очень быстры и сильны в бою. На высоком и среднем уровнях сложности меня нередко зажимал в углу один-единственный враг, который преспокойно забивал до смерти даже с 70% здоровья. Учитывая еще тот факт, что подавляющее число локаций до неприличия узки и никак не позволяют развернуться, а способа увернуться от удара и сбежать не предусмотрено, такое положение дел очень сильно раздражает. 
      Разновидностей ручного оружия, к слову, заметно больше, чем огнестрела, но чем оно различается между собой, игра не говорит. Ну то есть понятно, что по логике какое-нибудь весло длиннее и хрупче, чем условный топорик, — но почему я должен об этом гадать? Да и по личным ощущениям, никакой разницы между стальной кочергой и прогнившим деревянным бруском в плане урона или прочности нет. Да-да, оружие ближнего боя в Alone in the Dark быстро ломается, поэтому его часто приходится менять. Проблем с этим почти не возникает — найти себе новую палку-лупалку тут можно чуть ли не за каждым углом. 

      «Один в темноте» — это, если что, не про главного героя. Вернее, не только про него.
      Самое странное решение геймдизайнеров из Pieces Interactive — то, что они беспорядочно разбросали по уровням разномастные предметы, которые можно кидать во врагов. Чаще всего это кирпичи и бутылки, причем в последних иногда даже содержится алкоголь, воспламеняющийся либо сам по себе, либо после попадания по нему из пистолета. От чего именно зависит последнее, я за два полных прохождения так и не понял. 
      Забавно, кстати, выглядит полное отсутствие реакций протагониста и врагов на огонь: он определенно наносит им какой-то урон, возможно, они даже горят в реальном времени, но внешне это никак не отображается. 
      С метательными предметами странно то, что ни взять с собой хотя бы парочку таких вот кирпичей или «коктейлей Молотова», ни хотя бы положить их на место, чтоб воспользоваться немного позднее, игра тупо не дает. Прямо как в искаженном шахматном правиле — «Если тронул — руби». Выглядит все это крайне глупо. Еще глупее выглядит постоянное предложение от игры схватить лежащий кирпич в той части локации, где враги не могут появиться чисто физически. 

      Без глюков с физикой тел нынче никуда.
      Местные боссы — тоже большое разочарование. Я совсем не поклонник переусложненных битв против «главарей» со всеми этими меняющимися тактиками, формами и заучиванием таймингов, но даже мне два последних решающих сражения в игре показались до уныния пресными. 
      На всякий случай посоветую всем проходить Alone in the Dark на высоком уровне сложности — именно там появляются хоть какой-то вызов в боях и местами даже небольшой дефицит ресурсов. На среднем же патронов и аптечек просто завались. 
      Вообще, хочу сказать крамольную вещь: боевая система в этой игре — не более чем дань уважения современным тенденциям, вынужденное решение. Количество стычек со врагами тут едва потянет на 30% — 40% от общего хронометража, и вырежи их — ничего в плане истории и атмосферы проект не потеряет. Ни-че-го. Причем дело, как мы выяснили выше, вовсе не в том, что игра пытается быть как тру-survival-horror, где каждое сражение с редким врагом — настоящее испытание. Я хочу сказать, что из новой Alone in the Dark вышел бы очень неплохой квест в духе какого-нибудь Black Mirror, здесь есть все необходимые для этого элементы — вот только квесты нынче не слишком популярны. Пришлось делать экшен.
      Опять-таки, хорошо это или плохо, каждый пусть решит сам. Но то, что детективно-квестовая часть проекта проработана не в пример лучше боевой системы, — неоспоримый факт. 
      Весьма иронично, что как раз таки прошлый перезапуск ругали за излишние амбиции и тотальную недоведенность до ума, а нынешняя Alone in the Dark — напротив, получилась излишне осторожной и старомодной (сам не верю, что это говорю именно я, во многом убежденный традиционалист). 

      Густой туман, грязное окружение и человекоподобные монстры. Хм… Где-то я это уже видел.
      Внешне Alone in the Dark хороша: симпатичная, хотя далеко и не самая современная картинка, качественная лицевая анимация, просто-напросто шикарные и живые локации, до краев наполненные мелкими деталями. И если бы не убого сделанный огонь, то визуальной стороне игры можно было бы смело поставить четверку с плюсом. 
      Меня несколько расстроил подход разработчиков к проработке мелочей. То, что на главном герое в зависимости от состояния здоровья остаются ссадины и кровоподтеки, видимые даже в роликах, — несомненный плюс. Но почему тогда у него никогда не видно оружия за спиной — хотя бы последнего использованного? Сейчас для подобных игр это стало чуть ли не стандартом, но только не для Alone in the Dark. Дело снова в старомодности? Или же в ограниченном бюджете? Хотя сделать отдельную анимацию с закрыванием записной книжки при переходе в меню документов авторы не поленились. 
      Или те же упомянутые локации — они красивые и насыщенные, спору нет. Но взаимодействовать с ними практически нельзя, иногда вам разрешают разве что качнуть какой-нибудь предмет да разбить случайную вазу. В остальном же все в округе будто искусно вырезано из гранита. Опять как двадцать лет назад.
      А вот звук — действительно отличный. Я не поклонник дум-джаза, но признаю, что он отлично создает и поддерживает местную своеобразную атмосферу полунуарных 1930-х. Актеры, как уже было сказано, со своими задачами справляются хорошо, взаимодействие с остальной частью мира озвучено вполне аутентично. 
      Основной помехой для моего прохождения стало техническое состояние пресс-версии. Количество багов, хоть и не было критичным, все-таки сильно расстраивало. В частности мой персонаж нередко застревал в элементах окружения — иногда кое-как удавалось выбраться из ловушки самостоятельно, а порой все же приходилось возвращаться к последнему сохранению. Иногда сквозь пол проваливались враги, и вот им уже только и оставалось, что злобное хрипеть и чавкать под моими ногами. 

      Миры, которые посещают герои, на редкость разнообразны. За это плюс.
      Встречались и сломанные скрипты, и заглючивший слот для оружия ближнего боя, не позволявший поднять новое, и повторявшиеся комментарии главного героя при посещении одной и той же комнаты, и даже сломанная логика записей в книжке — это случилось, когда я пошел не по тому пути, который мне предложила игра, а по второстепенной ветке. Вдобавок раздражали постоянно возникавшие на карте значки уже решенных загадок и подсветка уже зачищенных комнат. 
      Самой печальной новостью стала неработающая система презентов — особых предметов, за сбор которых вам выдаются сведения о мире игры и событиях в нем. По задумке авторов, чтобы полностью раскрыть потенциал Alone in the Dark и собрать всю коллекцию презентов, игру нужно пройти дважды за разных героев, причем уже собранные артефакты при втором прохождении должны быть учтены. В моем случае это почему-то не сработало — счетчик собранных коллекций так и застыл на 8 из 15. 

      Враги в Alone in the Dark тупы даже для хоррора и прут в лобовую при любом раскладе.
      Если кому-то важны числа, то первое прохождение на обычной сложности заняло около 12 часов, а на второе на высокой сложности я потратил в два раза меньше времени — что-то около пяти с половиной часов.
      Вишенкой на торте технической части стали редкие падения игры в Windows, а также непонятные фризы и тормоза. И это на системе, которая перемалывала ремейк Resident Evil 4 на максимальных настройках и в 4К.
      Не так давно THQ Nordic выпустила перезапуск другой культовой франшизы из 1990-х — Outcast. Судя по отзывам прессы, та игра тоже вышла хоть и неплохой, но со своими неровностями: устаревшим геймплеем, скверной технической частью и без должной помпезности. Издательство любит прибирать к рукам известные серии, но не хочет тратить на них много времени и денег да привлекать опытных разработчиков. 
      Alone in the Dark — это, к большому сожалению, тоже далеко не грандиозное возвращение основателя жанра. Просто неплохой и старомодный мистический детектив с обаятельным Дэвидом Харбором в роли Эдварда Карнби.
      Итоговая оценка — 7,0.
      (нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
      P.S. В отличие от упомянутой Outcast: A New Beginning, в данной игре нет русской озвучки — только субтитры. В пресс-версии часть текста была либо переведена неправильно в плане контекста, либо не переведена вовсе. 


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×