Поиск по сайту

RX 6500 XT — карта с 4 ГБ видеопамяти, урезанной с 64-битной шиной и поддержкой всего четырёх линий PCI Express 4.0. Все это не могло не сказаться на производительности, но мало кто мог предположить, что она уступит не только средним моделям 2016 года, но даже RX 5500 XT. Сегодня в сети появились тесты RX 6500 XT — новейшей карты начального уровня от AMD. Результаты оказались настолько провальными, что некоторые обозреватели назвали карту худшим релизом в истории. RX 6500 XT — карта с 4 ГБ видеопамяти, урезанной с 64-битной шиной и поддержкой четырёх линий PCI Express 4.0. Все это не могло не сказаться на производительности, но мало кто мог предположить, что она уступит не только средним моделям 2016 года, но даже RX 5500 XT. Издание Tom’s Hardware протестировало карту в Borderlands 3, Far Cry 6, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Microsoft Flight Simulator, Red Dead Redemption 2 и Watch Dogs Legion. Если выставить в этих играх 1080p и средние настройки, то из конкурентов RX 6500 XT уступит только RX 5500 XT. А вот если поднять настройки до максимальных, то карта останется позади GTX 1650 Super и буквально на волос обойдет GTX 1060. Соответственно, более мощные карты остаются далеко впереди, несмотря на то, что у 6500 XT довольно высокая частота чипа. Карта поддерживает трассировку лучей, но ее слабость закономерно привела к очень плохим результатам. По сути, рейтрейсинг на ней лучше вообще не включать. Game Settings Avg fps Min fps Bright Memory Infinite Normal 7.5 2.4 Control Medium + DXR Medium Fail Fail Cyberpunk 2077 Medium + DXR medium 7.5 6.0 Fortnite Medium + DXR low 41.4 23.3 Metro Exodus Enhanced High + medium shaders 15.9 10.0 Minecraft RT render distance 8 chunks 13.5 11.7 Автор отдельно отметил, что GTX 1060 6GB вышла в середине 2016 года по цене $250, и она уступила новинке за $199 всего в нескольких играх. Впрочем, у 6500 XT есть и достоинства. Во-первых, карта потребляет очень мало энергии — на уровне серии GTX 1060/1650/1660. Во-вторых, малое количество памяти (4 Гб) лишает ее привлекательности для майнеров, так что вполне возможно, что она появится в свободной продаже по адекватным ценам. Однако, даже в США ее можно купить в лучшем случае за 300 долларов. Если вы разбираетесь в вопросе, то лучше взять что-то вроде GTX 1060 6GB или RX 580 8GB с рук. Хотя за рекомендованные $199 эта карта может стать неплохим выбором. Через неделю в продажу поступит GeForce RTX 3050 — по идее, это прямой конкурент RX 6500 XT. У карты NVIDIA повыше цена (на $50) при вдвое большем количестве памяти и более емкой шиной.

Оба CPU шестиядерные с 12 потоками, но вариант от AMD стоит дороже примерно на 100 долларов. На канале Testing Games появилось видео со сравнением производительности новейшего процессора Core i5 12400 и заслуженного конкурента от AMD Ryzen 5 5600X. Оба CPU шестиядерные с 12 потоками, но вариант от AMD стоит дороже примерно на 100 долларов. Тесты проводились в 1080p на средне-высоких настройках, чтобы хоть как-то минимизировать зависимость от видеокарты. Тестовая система: Windows 10 GeForce RTX 3080 10GB Core i5 12400 MSI MPG Z690 Force 32Gb RAM DDR5 5200Mhz Ryzen 5 5600X ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero 32Gb RAM DDR4 3800Mhz Результаты тестов (AMD Ryzen 5 5600X vs. Core i5 12400): Cyberpunk 2077 — 106 fps vs. 115 fps Microsoft Flight Simulator — 72 fps vs. 70 fps Forza Horizon 5 — 193 fps vs. 192 fps Call of Duty: Warzone — 158 fps vs. 155 fps PUBG — 167 fps vs. 160 fps Horizon Zero Dawn — 183 fps vs. 188 fps Red Dead Redemption 2 — 156 fps vs. 159 fps Hitman 3 — 190 fps vs. 188 fps Death Stranding — 202 fps vs. 192 fps The Witcher 3 — 205 fps vs. 201 fps Обратите внимание, что тесты проводились с разными типами оперативной памяти. Также i5 12400 имеет TDP 65W.

В отличие от старших моделей, в Intel Core i5-12400 нет энергоэффективных ядер — только 6 обычных P-Cores с 12 потоками. Он работает на базовой частоте 2,5 ГГц с бустом до 4,4 ГГц. Без разгона его TDP не будет превышать 65W. Благодаря некоему китайскому блогеру в сеть попали тесты Core i5-12400F — нового процессора средней ценовой категории от Intel. Если они правдивы, то мы получим нового фаворита неприхотливых геймеров. В отличие от старших моделей, в Intel Core i5-12400 нет энергоэффективных ядер — только 6 обычных P-Cores с 12 потоками. Он работает на базовой частоте 2,5 ГГц с бустом до 4,4 ГГц. Без разгона его TDP не будет превышать 65W. По утекшим тестам видео, что 12400F легко превосходит конкурента в лице Ryzen 5600X в синтетических тестах, уж не говоря о 11400F — предыдущей схожей модели от Intel. Более того, по производительности на ядро он обходит 11700K, немного уступая последнему в многопоточных задачах, хотя у 11700K больше ядер и выше частота. В играх ситуация схожая. В CS:GO и Red Dead Redemption 2 новых CPU быстрее старых, а в Shadow of the Tomb Raider между ними паритет. Чуть позже свой тест ошибочно выложил еще один блогер, тестировавший i5-12500. Wccftech скомпоновал все данные в удобную таблицу. Когда процессоры поступят в продажу пока не известно.

Посты о проблеме начали появляться три месяца назад, когда Windows 11 еще находилась в стадии бета-версии. Сайт gsmarena.com обратил внимание на проблемы с производительностью SSD накопителей на Windows 11. По непонятным причинам скорость записи может упасть в 2-4 раза. Посты о проблеме начали появляться три месяца назад, когда Windows 11 еще находилась в стадии бета-версии. Судя по тестам, больше всего страдает скорость случайной записи. Проблеме подвергаются только NVMe-накопители, на которых установлена операционная система. Сравнение производительности Samsung 980 Pro 2TB, на который установлена и не установлена Windows 11 На форумах Microsoft тема с обсуждением проблемы давно присутствует, но сотрудники компании на нее до сих пор не отреагировали. Это уже не первая проблема с производительностью Windows 11. Сразу после релиза стало известно о том, что процессоры AMD по какой-то причине работали на новейшей ОС медленнее, чем должны были. Ситуация разрешилась только в ноябре.

Новинка от Intel выигрывает в большинстве случаев (Battlefield 2042, Cyberpunk 2077, Red Redemption 2, «Ведьмак 3», Mafia Definitive Edition, Horizon Zero Dawn, Forza Horizon 5), уступив всего дважды в Rise of the Tomb Raider и PUBG. Авторы YouTube-канала Testing Games опубликовали сравнение производительности процессоров среднего уровня Intel i7 12700K и Ryzen 7 5800X в десяти современных играх. Тестирование производилось в разрешении 1080p. Новинка от Intel выигрывает в большинстве случаев (Battlefield 2042, Cyberpunk 2077, Red Redemption 2, «Ведьмак 3», Mafia Definitive Edition, Horizon Zero Dawn, Forza Horizon 5), уступив всего дважды в Rise of the Tomb Raider и PUBG. При этом нельзя не отметить, что Battlefield 2042 отлично оптимизирован под многопоточные процессоры и новейшем CPU от Intel показал производительность на треть лучше. С другой стороны, в комментариях напомнили о высокой стоимости не только самого 12700K, но и материнских плат к нему, а также о дефиците DDR5.

В ролике сравнивается производительность ПК c двумя процессорами разной ценовой категории: дешевым Core i3 10100F и дорогим Core i9 1900K. При этом тесты проводились в 4K на видеокарте RTX 3080. На канале Testing Games появилось видео, которое будет полезно посмотреть начинающим сборщикам так называемых «геймерских» ПК. В ролике сравнивается производительность ПК c двумя процессорами разной ценовой категории: дешевым Core i3 10100F и дорогим Core i9 1900K. При этом тесты проводились в 4K на видеокарте RTX 3080. Выяснилось, что процессор практически не влияет на производительность в столь высоком разрешении — вся нагрузка ложится на GPU. В Red Dead Redemption 2 дешевый CPU даже немного быстрее. Можно предположить, что конкретно с RTX 3080 разница между двумя CPU начнет становиться заметной уже на 1440p. Если у вас более слабая видеокарта, то тем более не стоит гнаться за покупкой дорогих CPU.

Как и упомянутая FSR, Image Scaling не требует для работы наличия тензорных ядер на видеокарте. NVIDIA выпустила новые драйверы (496.76), в которых, помимо различных дежурных оптимизаций, также содержится новая фирменная технология Image Scaling — конкурент аналогичной функции FSR от AMD, которая в свое время была ответом на DLSS. Как и упомянутая FSR, Image Scaling не требует для работы наличия тензорных ядер на видеокарте. Технология доступна как на Панели управления NVIDIA, так и в GeForce Experience. Журналисты уже успели провести первый тест работы NIS в Necromunda: Hired Gun. Говорят, работает лучше, чем FSR.

Новинка обходит Ryzen 5950X почти везде, местами разрыв достигает 30%. Сайт VideoCardz опубликовал документы Intel с кучей информации о процессорах нового 12-го поколения. По идее, она должна была быть опубликована сегодня вечером после презентации. На первых порах в продажу поступит три версии CPU: Intel Core i9-12900K (8 полноценных + 8 вспомогательных ядер, 24 потока), цена 589 долларов Intel Core i7-12700K (8 полноценных + 4 вспомогательных ядер, 20 потоков), цена 409 долларов Intel Core i5-12600K (6 полноценных + 4 вспомогательных ядер, 16 потоков), цена 289 долларов Также в продаже будут версии без видеоускорителя — они обойдутся на 25 долларов дешевле. TDP — 125W, поддержка DDR5 прилагается. Там же опубликован тест со сравнением производительности флагманского Core i9-12900K с топовыми процессорами Intel и AMD последнего поколения. Новинка обходит Ryzen 5950X почти везде, местами разрыв достигает 30%.

Журналисты подчеркивают, что речь сейчас о девките. Результаты итоговой версии устройства могут отличаться. Один китайский пользователь сети поделился результатами использования девкита портативного устройства Steam Deck от Valve, который попал ему в руки. Сообщается, что портативная платформа удерживала примерно 60 FPS в шутере Doom на средних настройках, а если их повысить, то производительность игры снижалась где-то до 46 кадров в секунду. При этом геймплей оставался плавным, без фризов и подвисаний. По понятным причинам показатели Cyberpunk 2077 на высоких настройках оказались хуже — от 20 до 30 FPS с зависаниями и фризами. О том, как себя игра ведет на средних и низких настройках, пользователь не сообщил. Steam Deck хорошо «переваривает» DOTA 2: 47 FPS на самых высоких настройках и 80 FPS — на низких. Наконец, производительность Shadow of the Tomb Raider составила около 30 FPS на максимальных настройках графики, 36 FPS — на высоких и 60 FPS — на пользовательских (пользователь не сообщил, что именно он изменил). Геймер также сообщил, что задняя стенка устройства во время игры нагревалась до 42,6 градусов Цельсия, рукоятки — до 29 градусов. За три часа непрерывного использования заряд аккумулятора просел со 100% до 46%. Журналисты подчеркивают, что речь сейчас о девките. Результаты итоговой версии устройства могут отличаться. В Европе и США старт продаж Steam Deck намечен на декабрь, во всем остальном мире — на следующий год.

Карта нацелена на максимальную производительность в разрешении 1080p, где обходит конкурента в среднем на 15%, несмотря на более скромный объем памяти. AMD анонсировала Radeon RX 6600 XT — видеокарту, призванную конкурировать с RTX 3060. Карта нацелена на максимальную производительность в разрешении 1080p, где обходит конкурента в среднем на 15%, несмотря на более скромный объем памяти. А аналогичную карту прошлого поколения — RX 5600 XT — она превосходит до 70% в зависимости от сценария. Карта поставляется с 8 ГБ памяти стандарта GDDR6 и буфером на 32 МБ. Для питания используется всего один внешний разъем. Релиз намечен на 11 августа по цене от $379 — это на 50 долларов дороже конкурента. Всего на рынке будет представлено 10 моделей Radeon RX 6600 XT. Презентация:

Hitman 2 (и Hitman 3), Control, Death Stranding, Shadow of the Tomb Raider и DiRT Rally 2 работают на 6700 XT так плохо, что ее почти везде обходит даже RTX 3060 Ti. Сегодня истек запрет на публикацию обзоров 6700 XT — видеокарты средне-высокого уровня от AMD, которую сама компания считает прямым конкурентом RTX 3070 от NVIDIA. Теоретически карта хороша. Она не требует многого от БП, референсный вариант очень тихий (система охлаждения заточена под тишину в ущерб нагреву чипа и памяти) и относительно компактный (занимает ровно два слота). У нее вроде скромная 192-битная шина памяти, но за счет огромного кэша она иногда превосходит конкурента до 2,5 раз. Но теория, к сожалению, часто разбивается о практику. В реальных играх она слишком часто проигрывает не только RTX 3070, но и даже более дешевой RTX 3060 Ti. Тесты без рейтрейсинга Digital Foundry протестировала карту в десятке игр и нашла всего несколько, где архитектура RNDA 2 реально оказалась быстрее варианта NVIDIA. Например, это Assassin’s Creed Odyssey и Borderlands 3. Gamers Nexus протестировал карту в еще нескольких играх, и 6700 XT неплохо себя показала в Strange Brigade, GTA V и, если опустить разрешение, в Red Dead Redemption 2. Больше поклонников AMD порадовать нечем. Игры вроде Hitman 2 (и Hitman 3), Control, Death Stranding, Shadow of the Tomb Raider и DiRT Rally 2 работают на 6700 XT так плохо, что ее почти везде обходит даже RTX 3060 Ti. В Cyberpunk 2077 ситуация тоже не самая приятная. Тесты с рейтрейсингом С трассировкой лучей, как известно, у AMD изначально все было плохо, и пока что специальные ядра у серии RTX 3000 дают этой серии гигантское преимущество перед конкурентом. В некоторых играх преимущество карт NVIDIA двукратное, а если включить сглаживание DLSS, то в Control оно становится трехкратным (!). Quake 2 RTX была сделана под патронажем NVIDIA, и сравнение тут будет не совсем корректным, но разница между картами слишком большая, чтобы ее проигнорировать. Тем не менее, есть и хорошие новости. Технология Smart Access Memory теперь работает с процессорами Ryzen 3000, так что эффект от нее сможет почувствовать куча покупателей этой замечательной серией CPU. Самый большой прирост от работающей технологии получают игры, уже зарекомендовавшие себя вначале этого материала. Например, Assassin’s Creed Valhalla и Borderlands 3. Прибавка в 9-10 fps в народном разрешении 1080p лишней точно не будет. Еще AMD активно работает над Radeon Boost — это такой аналог DLSS, который теоретически должен быть совместим с большим количеством игр за счет того, что работает в реальном времени. На деле ее реализация вызывает вопросы: ваши действия анализируются в реальном времени и части изображения, которые скрипт считает «ненужными», рендерятся в более низком разрешении. Но пока что все это работает очень странно. Даже в Cyberpunk 2077, где есть поддержка FidelityFX, итоговая картинка выглядит слишком размытой. Рекомендованная цена 6700 XT в России составляет 42 499 рублей, но учитывая жуткий дефицит чипов и невероятную активность майнеров, карта рискует вообще не появиться в продаже, как это было в прошлом году с 6800 XT.

В режиме без рейтрейсинга карта чувствует себя уверенно, и в DirectX 12 иногда обходит даже RTX 3070. Сайт Wccftech опубликовал подробные тесты производительности видеокарты Radeon RX 6700 XT, сравнив ее с конкурентами в огромном количестве игр в двух режимах: 1080p с рейтрейсингом и 1440p без рейтрейсинга. Результаты оказались предсказуемыми. В режиме без рейтрейсинга карта чувствует себя уверенно, и в DirectX 12 иногда обходит даже RTX 3070. А вот в режиме с рейтрейсингом ситуация кардинальным образом меняется. Карта начинается уступать не только RTX 3070, но и 3060 Ti почти везде, за исключением World of Warcraft. На картах от NVIDIA было отключено DLSS — с ним ситуация будет еще критичнее. Рекомендованная цена Radeon RX 6700 XT составляет 479 долларов США, что на 20 долларов меньше, чем у RTX 3070.

В сети появились характеристики и первые тесты новых процессоров Intel Core i9-11900K и Core i5-11400. В сети появились характеристики и первые тесты новых процессоров Intel Core i9-11900K и Core i5-11400. 11900K имеет 8 ядер и 16 потоков, 11400 — 6 ядер и 12 потоков. Согласно результатам теста, тактовая частота упомянутого выше Core i9 может достигать 4,7 ГГц для всех ядер. Устройство поддерживает технологию Thermal Velocity Boost с тактовой частотой до 4,8 ГГц на всех ядрах и 5,2 ГГц на одном ядре. В последней версии CPU-Z данный CPU набрал 716 баллов в однопоточном тесте и 6539 — в многопоточном. Что касается i5-11400 — это самый бюджетный процессор линейки Rocket Lake-S (ожидаемая цена — 182 доллара). В одноядерном тесте Geekbench ЦП набрал 1490 баллов, что на 34% больше показателей Core i5-10400. В многоядерном режиме результатом стали 6576 баллов, что на 16% выше упомянутого предшественника. По прогнозам, новая линейка CPU поступит в продажу 18 марта.

Одновременно с анонсом в сети появились первые тесты, которые окончательно «хоронят» серию RTX 2000. Сегодня NVIDIA официально представила RTX 3060 Ti — видеокарту средней цифровой категории за $399 (в России — от 39990 тысяч рублей). Она поступит в продажу уже завтра — как от самой NVIDIA, так и от партнеров. Одновременно с анонсом в сети появились первые тесты, которые окончательно «хоронят» серию RTX 2000. RTX 3060 Ti Founders Edition работает очень тихо, а внешне практически не отличается от RTX 3070. Карта потребляет до 200 Вт, то есть в вашем ПК средней конфигурации (например, Ryzen 5) должен стоять блок питания на 500-600 Вт. О производительности: карта обходит RTX 2080 Super везде: и в играх без RTX, и с ним. С более мощной RTX 2080 Ti ситуация чуть сложнее: обычные игра на новинке работают чуть хуже, а вот с рейтрейсингом — лучше. От RTX 3070 новинка немного отстает, и в условиях завышенных цен от сторонних компания вполне вероятно, что 3070 будет выгоднее, чем RTX 3060 Ti. DLSS работает столь хорошо, что в поддерживаемых играх RTX 3060 Ti начинает обходить даже RX 6800 от AMD. Осталось дождаться реального старта продаж видеокарт как от NVIDIA, так и от AMD — с этим могут быть проблемы вплоть до середины следующего года.

В базовых игровых тестах (без рейтрейсинга) 6800 обходит RTX 3700 почти всегда на 5-10%, а у 6800 XT и RTX 3800 примерный паритет. Digital Foundry выпустила первый тест новых карт от AMD: 6800, 6800 XT и даже местами затронула еще не вышедшую 6900 XT. Карты получились очень неоднозначными. AMD хвастается пониженным энергопотреблением, и некоторые обозреватели действительно заметили небольшую разницу с RTX 3000. На 6800, 6800 XT и 6900 XT установлено по 16 гигабайт VRAM, в первых двух случаях это значительно больше, чем у конкурентов (У RTX 3070 — 8 Гб, у RTX 3080 — 10 Гб более быстрой GDDR6X). Казалось бы, преимущество в количестве памяти должно сыграть AMD на руку, но на деле большой разницы в протестированных играх замечено не было. В базовых игровых тестах (без рейтрейсинга) 6800 обходит RTX 3070 почти всегда на 5-10%, а у 6800 XT и RTX 3080 примерный паритет. Проблемы у карт AMD начинаются, если активировать трассировку лучей или, тем более DLSS. «Умное» сглаживание делает ее карты неконкурентоспособными. Если не трогать DLSS и сравнить карты только с включенной трассировкой, то выделенные RT-ядра на картах NVIDIA тоже не оставляют AMD ни единого шанса даже в старых играх. Полный обзор:

В сети стали появляться первые профессиональные отзывы на новые видеокарты от AMD — Radeon RX 6800 и 6800 XT. В сети стали появляться первые профессиональные отзывы на новые видеокарты от AMD — Radeon RX 6800 и 6800 XT. Краткая выжимка из обзоров выглядит так: Radeon RX 6800 XT в среднем уступает GeForce RTX 3080 около 3-5% в классическом рендеринге. В играх однозначного лидера нет — где-то AMD уступает Nvidia 5-10%, где-то, наоборот, выигрывает. RX 6800 в среднем на 3-9% быстрее RTX 3070 в равных условиях. Судя по результатам тестирования Optimum Tech, RX 6800 XT в разрешении 2K демонстрирует больший отрыв от конкурента, вплотную приближаясь к уровню RTX 3090, а в некоторых играх обходя и ее. В играх с трассировкой лучей RX 6000 выступают на уровне RTX 20-й серии в одних проектах, но эффективно конкурируют с RTX 3000 линейкой в других. В бенчмарке 3DMark Port Royale, ориентированном на трассировку лучей, RX 6800XT уступает 25% RTX 3080, а RX 6800 медленней RTX 3070 на 3%. В RT бенчмарке Boundary обе модели оказываются медленней RTX 3070 на 14% и 28% соответственно. Также тестированию подверглась технология SAM, которая позволяет процессорам Ryzen 5000 обращаться к видеопамяти Radeon RX 600 напрямую: Наблюдается прибавка 3-16% в поддерживаемых проектах. При низких разрешениях прирост выше. Максимальный прирост достигается в Hitman 2: +16% в FullHD разрешении. Технология активируется в BIOS материнских плат A520, B550 и X570. NVIDIA ранее объявила, что создаст собственный аналог данной технологии. Средняя частота работы видеокарт составляет 2205 (1975-2257) МГц для RX 6800 и 2257 (1955-2455) МГц для RX 6800 XT. Отмечается, что система охлаждения «красных» комплектующих оказалась лучше, чем у серии RTX 30 в Founders Edition: Под нагрузкой температуры карт держатся в диапазоне 60-75 градусов; Температуры GDDR6 памяти лежат в диапазоне 65-75 градусов; Температура подсистемы питания неизвестна, но обратная сторона печатной платы за процессором прогревается до 60-70 градусов; Шум не превышает 35dB; Скорость вентиляторов не превышает 1400-1700 об/мин в зависимости от режима. Журналисты отдельно подчеркивают, что с этого момента комплектующие AMD наверняка перестанут называть «печками». С энергоэффективностью все также довольно неплохо. RX 6800 XT на 11% экономичнее RTX 3080 играх с 4K, а RX 6800 на 3% экономичней RTX 3070 в FullHD и на 3% прожорливее 4K.

Правда, для этого придется обзавестись мощным охлаждением и видеокарты, и системы в целом Пользователь твиттера OneRaichu заявил, что новую Radeon RX 6800 XT можно разогнать примерно до уровня флагмана от NVIDIA — RTX 3090. Правда, для этого придется обзавестись мощным охлаждением и видеокарты, и системы в целом. Стоит ли это экономии в 850 долларов — каждый решит сам. Сам пользователь получил новую видеокарту от AMD до старта официальных продаж. Базовая частота чипа составляет 2 ГГц, в буст-режиме — 2,2 ГГц, однако OneRaichu утверждает, что ее можно разогнать до 2,55 ГГц. Любопытно будет посмотреть на температуру графического процессора в таком темпе, поскольку в бусте она достигает 95 градусов. Напомним, что AMD Radeon RX 6800 XT и RX 6800 поступят в продажу 18 ноября. Релиз RX 6900 XT состоится 8 декабря.

Оказалось, что новый CPU работает очень быстро — на уровне топовых ноутбуков на Windows. На сайте Geekbench появились тесты MacBook Air, работающих под управлением процессора Apple M1. Они была анонсированы пару дней назад на презентации Apple и станут первыми настольными устройствами компании, построенными на архитектуре ARM, а не x86. Оказалось, что новый CPU работает очень быстро — на уровне топовых ноутбуков на Windows. Сравнение новых MacBook Air со старым поколением Mac на процессорах Intel Core i5 очень показательно: А прямое сравнение с прошлым поколением демонстрирует разницу в три раза в многопоточных приложениях: Сравнение с ноутбуками на x86 демонстрирует паритет с моделью на Ryzen 5 5600X и серьезное отставание от i9-10900К в многопоточных приложениях. Стоит отметить, что бенчмарк может быть не до конца совместимым с новой платформой, да и сравнение производительности между x86 и ARM нельзя назвать до конца корректным. Однако то, что новые Mac станут значительно быстрее и наконец-то приблизятся к конкурентам на Windows, бесспорно. Apple обещает, что скоро все самые популярные программы будут портированы на ARM, а пока ими можно пользоваться через эмулятор Rosetta. Самым дешевым компьютером на новом чипе станет Mac mini (от 74999 рублей или $699). MacBook Air обойдется в 99 990 рублей за вариант с SSD на 256 ГБ, а MacBook Pro 13 — в 129 990 рублей (256 ГБ).

На большинстве скриншотов приходится смотреть не на картинку, а на значения fps. Потому что разница между ними отсутствует. Обозреватель DSOG Джон Пападопулос опубликовал тест и сравнительные скриншоты из Observer: System Redux. Переиздание обзавелось поддержкой трассировки лучей, причем она работает на штатном API DirectX, а не на RTX. Одним из недостатков такого подхода является отсутствие аналога DLSS — «умного» сглаживания, значительно улучшающего и производительность, и качество изображения. В 4K с местным рейтрейсингом даже RTX 3080 выдает в среднем всего 33 кадра в секунду. При этом разницу между обычными отражениями и теми, что генерируются трассировкой, заметить не так-то просто. На большинстве скриншотов приходится смотреть не на картинку, а на значения fps.

В тестировании участвовали RX 6800, RX 6800 XT и RX 6900 XT, которые оказались почти везде быстрее, чем RTX 2080Ti, RTX 3080 и даже RTX 3090. А там, где последняя немного выигрывает, можно упомянуть ее астрономическую цену. AMD опубликовала результаты нескольких тестов, призванных продемонстрировать мощь ее новых видеокарт в сравнении с конкурентом из NVIDIA. В тестировании участвовали RX 6800, RX 6800 XT и RX 6900 XT, которые оказались почти везде быстрее, чем RTX 2080Ti, RTX 3080 и даже RTX 3090. А там, где последняя немного выигрывает, можно упомянуть ее астрономическую цену. Во всех тестах была активирована технология Smart Access Memory, позволяющая CPU напрямую забирать данные из памяти GPU. Обратите внимание, что она работает только на связке из Ryzen 5000 и самых последних чипсетов 5000-серии. Новое поколение карт AMD поступит в продажу 18 ноября.

Например, в Call of Duty: Modern Warfare почти пропали падения частоты, которые на One X встречаются очень часто. А в Hitman 2 и Final Fantasy XV частота выросла до двух раз в зависимости от сцены. Сегодня мы писали о кратких впечатлениях журналистов от обратной совместимости на Xbox Series X, но у Digital Foundry, как обычно, вышел самый подробный разбор с точными данными. Стоит отметить, что даже DF получила доступ не ко всем играм, которые хотела, и тем не менее ряд протестированных проектов показали очень серьезное улучшение производительности. Стоит учесть, что Xbox Series X не способна увеличить производительность, если она была намеренно ограничена 30 кадрами в секунду самими разработчиками. То же касается разрешения — его увеличить нельзя. У Microsoft есть планы по обновлению старых игр за счет доступа к коду системы, но пока не понятно, продвинется ли эта идея дальше ее собственных игр вроде ремастера Gears of War, которому хотят поднять и разрешение, и частоту кадров. Почти все тесты проводились в играх с активным режимом производительности: то есть с пониженным разрешением и «плавающей» частотой кадров. В этих условиях Xbox Series X показал себя отлично. Например, в Call of Duty: Modern Warfare почти пропали падения частоты, которые на One X встречаются очень часто. А в Hitman 2 и Final Fantasy XV частота выросла до двух раз в зависимости от сцены. Hitman 2 — уникальная игра еще и в том плане, что в игре частота кадров разблокирована даже в полноценном 4K-режиме. В нем Series X тоже обходит One X почти вдвое большую часть времени. Из других игр были протестированы Sekiro, Monster Hunter World, No Man’s Sky и Dead or Alive 6 — все работают хорошо, хотя до стабильных 60 кадров в секунду консоль добирается не всегда. Но в любом случае это значительно лучше, чем было на Xbox One X. Единственной игрой с Xbox 360 в тесте стала GTA 4. На всех консолях она работает в 720p, и на Xbox Series X она наконец-то работает при стабильных 60 fps. Ранее на консолях это было невозможно. Еще одна особенность нового поколения — уникальная технология HDR, которая будет работать в большинстве «старых» игр. GTA 4 — одна из них, но ведущий отметил, что некоторые участки картинки были слишком яркими, и после репорта инженерам Microsoft они ее просто отключили. Полное видео:

Блогер Маркес Браунли одним из первых получил возможность ознакомиться с видеокартой GeForce RTX 3090 и решил протестировать ее мощности в разрешении 8K. Блогер Маркес Браунли одним из первых получил возможность ознакомиться с видеокартой GeForce RTX 3090 и решил протестировать ее мощности в разрешении 8K. Правда, его хватило на проверку только двух игр — Forza Horizon 4 и Control. Оказалось, что вышедшая два года назад Forza Horizon 4 отлично работает в 8K, хотя частота кадров иногда и падает ниже 60 fps. Особенно страдают этапы с большим количеством спецэффектов, например, с водой. А вот сыграть в Control в 8K пока что нельзя. Честный рендеринг в столь высоком разрешении игра переваривает очень плохо и выдает всего 20-23 кадра в секунду, а для полноценного геймплея с хорошей частотой пришлось понижать его до 2K. Забавно, что ролик был залит еще вчера, но Youtube пока что не подгрузил даже его 4K-версию. А 8K, по опыту, станет доступен примерно через неделю.

Ресурс Videocardz протестировал флагман GeForce RTX 3090 в майнинге Ethereum и пришел к очевидным выводам. Ресурс Videocardz протестировал флагман GeForce RTX 3090 в майнинге Ethereum и пришел к очевидным выводам. Несмотря на колоссальную мощь видеокарты (120-122 MH/s, что на 49,4% больше показателей RTX 3080), RTX 3090 вряд ли станет популярной в среде майнеров. Все дело в большом энергопотреблении и высокой цене (1 500 долларов США), что в совокупности делает окупаемость данной карточки слишком долгим делом. При этом журналисты отметили, что наиболее выгодным вложением для майнинга до сих пор остается Radeon RX 5700 — все благодаря хорошему разгонному потенциалу, умеренному аппетиту по части энергии и вполне демократичной цене.

GeForce RTX 3090 основана на GPU Ampere GA102, у нее на борту 10496 CUDA-ядер. Частота ядра составляет 1395 МГц (в boost-режиме — 1695 МГц), размер GDDR6X-памяти — 24 Гбайт. Китайский ресурс TecLab опубликовал, а VideoCardz скомпилировал в удобную таблицу сравнение производительности RTX 3080 и RTX 3090 — двух флагманских видеокарт от NVIDIA. Китайцы не называют их названия напрямую, ограничиваясь эпитетами «видеокарта 5000/10000 юаней» — это соответствует заявленным ценам в долларах. Как видно, гораздо более мощная карта выиграла у RTX 3080 в среднем 9%, несмотря на то, что она стоит более, чем вдвое дороже. GeForce RTX 3090 основана на GPU Ampere GA102, у нее на борту 10496 CUDA-ядер. Частота ядра составляет 1395 МГц (в boost-режиме — 1695 МГц), размер GDDR6X-памяти — 24 Гбайт. Тестовая система была основана на процессоре Core i9-10900K с частотой 5 ГГц с 32 Гбайт оперативной памяти.

Если вы планируете купить ее и играть в 1080p или 1440p — лучше сэкономьте деньги и вложите их в CPU. Мало какой процессор может загрузить такой чип в абсолютном большинстве игр. Сегодня в сети появились обзоры RTX 3080 Founders Edition — флагманской видеокарты от NVIDIA, которая оказалась ровно такой, какой вы ждали: быстрой и прожорливой. Главное, что следует знать: RTX 3080 — карта для 4K. Если вы планируете купить ее и играть в 1080p или 1440p — лучше сэкономьте деньги и вложите их в CPU. Мало какой процессор может загрузить такой чип в абсолютном большинстве игр. В невысоких разрешениях разница с 2080 (Ti) начинает стремительно сокращаться. А вот в 4K новинка легко побеждает даже Titan RTX — в среднем на 27%. Если вы до сих пор сидите на серии GTX 1000, то Tom’s Hardware подсчитала, что в 4K 3080 на 87% быстрее, чем GTX 1080 Ti, и на 150% быстрее, чем GTX 1080. Самую мощную карту AMD — Radeon VII — новинка от NVIDIA опережает в среднем на 79%. Ниже можно посмотреть на сравнение средней производительности карт в 1080p и 4K на средних настройках графики в разных играх. К сожалению, за мощность придется дорого заплатить подсистеме питания. В пике RTX 3080 потребляет 332 Ватта — это даже больше, чем Titan X. Ars Technica рекомендует использовать блок питания на 850 Ватт. Зато с нагревом у карты все отлично. Как авторы ее не гоняли, пределом была температура в 70 градусов с небольшим. Но вот с шумом все не так однозначно — Founders Edition никак нельзя назвать «тихой» картой.