Поиск по сайту

По прогнозам аналитиков, «Человек-паук» способен собрать больше миллиарда рублей в первый же уикенд и стать самым кассовым фильмом 2021 года в России. На сайте ЕАИС появились данные о сборах фильма «Человек-паук: Нет пути домой» в России. По состоянию на 12:00 он собрал 239,4 миллиона рублей — это рекорд индустрии в постковидную эру. Предыдущий рекорд принадлежал «Веному 2» (202,7 миллиона рублей). По прогнозам аналитиков, «Человек-паук» способен собрать больше миллиарда рублей в первый же уикенд и стать самым кассовым фильмом 2021 года в России. Сегодня в прокат также вышла «Матрица: Воскрешение» — спустя всего день после «Нет пути домой». Учитывая обстоятельства, четвертая часть легендарной серии может стать одним из главных кассовых провалов года. Например, по предпродажам билетов она уступила «Человеку-пауку» почти в пять раз.

По состоянию на 18 ноября у голливудской картины набралось 2 048 381 рублей сборов, что совсем немного больше, чем у отечественной комедии «Последний богатырь» (2 048 341 рублей). «Бюллетень кинопрокатчика» сообщает, что «Веном 2» стал самым кассовым фильмом 2021 года в России. По состоянию на 18 ноября у голливудской картины набралось 2 048 381 рублей сборов, что совсем немного больше, чем у отечественной комедии «Последний богатырь» (2 048 341 рублей).

По прогнозам аналитиков, «Веному 2» под силу побить рекорд сборов за первый уикенд. Пока его удерживает «Дюна» с 541 миллионом рублей — Тому Харди и компании прогнозируют как минимум 650 миллионов. Если верить системе трекинга кассовых сборов в России EАИС, «Веном 2» уверенно обновил рекорд по сборам в постковидную эпоху за первый день. По состоянию на 22:20 он собрал более 240 миллионов рублей, что значительно больше, чем было у «Мортал Комбата» (103 миллиона рублей). По прогнозам аналитиков, «Веному 2» под силу побить рекорд сборов за первый уикенд. Пока его удерживает «Дюна» с 541 миллионом рублей — Тому Харди и компании прогнозируют как минимум 650 миллионов. Рекордные сборы соседствуют с преимущественно отрицательными рецензиями у отечественных критиков, хотя на Rotten Tomatoes у фильма вполне сносные 65%.

Но, как фанату вселенной, мне на это больно смотреть. Ведь в первоисточнике было множество идей, которые могли подчерпнуть создатели. Карнаж, помимо того, что мог превращать свои конечности в острые клинки и даже ими стрелять, имел способность заражать людей, делая из них подобие носителей симбиотов. Перед показом приветственное слово взяли режиссёр Энди Серкис и главный актёр Том Харди. Они пожелали приятного просмотра, а также убедительно просили не спойлерить концовку фильма, прямо как братья Руссо с «Мстителями» в своё время. Допустим, спойлерить не буду. Но фильм это не спасет. Начинается все с флешбека от 1996 года, когда трава была зеленее, а главный злодей фильма, Клетус Кессиди, находился в приюте для беспризорных с некой девушкой Френсис Баррисон. Она мутант со способностью издавать мощные звуковые волны — в дальнейшем это может сыграть с симбиотами злую шутку. У них завязывается роман, но пару моментально разлучают: после неудачного конвоя девушку перевозят в секретную тюрьму-лабораторию. Основное действие разворачивается спустя год после первой части. Эдди Брок и Веном пытаются ужиться вместе, где Брок может спокойно заниматься работой репортёра, а симбиот — мирно поедать шоколад и куриц, параллельно помогая Эдди. Катаясь с некоторой периодичностью к Клетусу, они разгадывают его витиеватые сообщения и рисунки, находят места захоронения жертв психопата, — и наш репортёр снова становится знаменитым. Однажды глупость парочки становится причиной возвращения Клетусу симбиота, после чего он бодро сбегает из тюрьмы в поисках подруги детства, а героям остается только в очередной раз ругаться друг на друга. Неудивительно, что Веному хочется геройствовать под именем «Смертельный защитник» и пожирать не куриц, а преступников, заодно присваивая всю работу репортёра себе. Описанный выше синопсис — всё, что есть в фильме, и это печально. В первой части был какой-никакой, но харизматичный злой гений, а не просто псих, который будет всех убивать, потому что может. Симбиот-враг тоже был — у них даже способности похожи. Карнаж не впечатляет, а девушка-мутант вообще пришита к фильму белыми нитками. Каких-то интересных сцен вроде погони по городу и драки дома у Брока во второй части нет. Сам Эдди почему-то ведёт себя очень глупо и при любом удобном случае его обижают все, кому не лень. И это спустя год жизни с Веномом! Проблемы героев выглядят очень надуманными — уж не потому ли, что в сценаристах указан сам Том Харди и Келли Марсел, на счету которой буквально пара картин? А Харди последний раз числился сценаристом аж двадцать лет назад в сериале собственного производства. Также, из-за рейтинга PG-13 (16+ в России) фильм лишен всего, что страшнее сильных пинков под зад и откусывания головы за кадром. С таким злодеем, как Карнаж (буквально — «бойня» или «резня»), на экране происходит нелепое расталкивание статистов и обмен тумаками между симбиотами. Между экшеном, которого и так немного, герои пытаются активно пошутить, но выходит плохо. Шутки повторяются (ничего себе — Веном постоянно хочет есть!), их поток не прекращается, а серьёзных сцен критически не хватает. Так ради чего можно пойти на фильм? Может, ради красивой картинки? Возможно. Фильм снял Энди Серкис: у него не очень большой режиссерский опыт, но свою работу он выполнил хорошо, как и оператор. Его знания съёмок на зелёных экранах и технологий захвата движения вылились в красивую картинку и хорошо подогнанные спецэффекты — все превращения симбиотов выглядят органично и качественно. Но, как фанату вселенной, мне на это больно смотреть. Ведь в первоисточнике было множество идей, которые могли подчерпнуть создатели. Карнаж, помимо того, что мог превращать свои конечности в острые клинки и даже ими стрелять, имел способность заражать людей, делая из них подобие носителей симбиотов. Но создатели пошли иным путём, выбрав за основу арку Maximum Carnage, вырезав половину действующих персонажей и сведя все к обычному противостоянию двух симбиотов. Несмотря на заявление из первого фильма, что симбиоты могут и не прижиться к определённому человеку (что используется и во второй части, но несколько иначе), вариант, что владельцем инопланетного «костюма» окажется какой-то другой известный злодей, который и без него был опасным, почему-то второй фильм подряд даже не рассматривается. Кто знает, может в продолжении мы это всё, наконец, получим. Очень слабый, необязательный фильм, который ничем не удивил и ничего не привнес во вселенную, за вычетом некоторых заделов на будущее.

Жанр: фантастика, боевик, триллер Режиссёр: Рубен Флейшер Продюсер: Ави Арад, Мэттью Толмак, Эми Паскаль Сценарий: Скотт Розенберг, Джефф Пинкнер, Келли Марсел В главных ролях: Том Харди, Мишель Уильямс Премьера: 4 октября (Россия)

Как и в США, он выйдет в прокат на две недели раньше — уже 30 сентября, а не 15 октября, как было до этого. Sony передвинула премьеру фильма «Веном 2» в России. Как и в США, он выйдет в прокат на две недели раньше — уже 30 сентября, а не 15 октября, как было до этого. Обновленный постер: