Faverman

да. И об этом заявляется прямо. да. Но об этом всегда молчат. Часто бывает, что издательство прямо запрещает рецензентам упоминать про баги. Т.е. на лицо обман покупателя. Пусть и в обоих случаях идет продажа недоделанного продукта, но во втором случае издательство еще и обманывает покупателя.

Нет. В случае продажи недоделанной игры есть прямой обман покупателя. В раннем доступе, если разраб выполняет все обещания, все честно.

Ну то как общество борется с лутбоксами мы видели. И ролики на Ютубе, и посты на реддите. А вот где такие ролики и посты, которые требуют выпускать на плойке недоделанные игры?) Покажите, как бедных японцев к этому принуждают? К тому же ранний доступ по крайней мере честнее. Разраб прямо говорит, моя игра ещё недоделана, но если есть возможность поддержите меня. И я знаю несколько прекрасных игр, вышедших из раннего доступа. Например, дивинити ориджинал Син 2, как по мне одна из лучших тактических ролевых игр вообще. А недоделанные игры, которые недобросовестные разрабы выпаривают игроку как законченный продукт, были задолго до Стима.

Да ладно, большинство вообще по готовому ТЗ пишут, даже игру не запуская. Тоже мне новость.

да почему не знаем? Знаем прекрасно. Почти все работы Алана Мура (Хранители, Из ада, Вендетта и т.д.), Энки Билала (Никопол, Спящий зверь и т.д.), Алехандро Ходоровски (Инкал, Метабароны), Жана Жиро (правда на русский переведена только одна). Sandman, saga, tales, Y — the last man, единорог, блэксэд, Звездный замок и т.д. и т.п. Не говоря уже о таких серьезных и культурно-значимых вещах как Маус.

ну во-первых комикс это не только литература. Это сплав литературы и изобразительного искусства и оцениваться он должен по иной шкале. Как в плане проблематики/персонажей и т.д. так и в плане раскрытия данных вещей через рисунок. У графического романа, как и у кинематографа есть свой язык и говорить мол вот, глядя на цветные картинки и думать не надо может только полный профан. Ну естественно, все это верно, если мы не касаемся попсово-развлекательного сегмента. Если читать какого-нибудь супермена мозг и правда мало напряжется. Ну так чтение Донцовой и вовсе мозги разжижает, как по мне.

не разочаровал. На досуге зайди на Елайбери, добавь в поисковик тематику статей “04.00.00 Социология” и “15.00.00 Психология” и поищи вбивая в ключевые слова фамилии русских классиков. Ты очень сильно удивишься, как серьезно ученые, занимающиеся данными дисциплинами, изучают персонажей, идеи и проблематику Толстова, Достоевского, Чехова и других.

Хеллера. “Поправка-22”. Да, Твен тоже сильнейший сатирик. ну дело в том, что такие идеи советских фантастов пропагандировать фактически заставляли. Я одно время знакомился с советской фантастикой и начитался этих “светлых коммунистических будущих“ (чаще всего на фоне гадящих капиталистов-империалистов) до тошноты. Тот же Лем первые свои произведения писал в подобном ключе (потому что иначе бы не опубликовали) а потом стыдился этого до конца жизни. Поэтому Стругацкие, которые эту систему высмеивали для меня более значимы и ценимы. Хотя неудачи случались, конечно, и у них.

У меня эти произведения в одном ряду, вместе с “Поправкой”.

Ну как по мне “Сказка о тройке” — абсолютно гениальная, эталонная сатира, а Ефремов — никчемный популист который в своей пропаганде физического совершенства заходит слишком далеко. В том же “Лезвии бритвы” он фактически говорит, что есть один стандарт красоты, и люди отходящие от него уродливы и недостойны размножаться. Действительно гениальный писатель. Геббельс бы оценил.

Иган художественный в рассказах.”Причины для счастья” например, просто шедевр, да и не особо сложный с точки зрения предъявляемых к читателю требований) а вот чтобы насладится красотой его физических концепций — без профильного образования никуда:)

Попробуй Игана, “Лестницу Шильда” или “Заводную ракету” и ты поймешь, что Дукай/Уоттс попса для детишек:)

у вас был хреноватый ВУЗ. Любое художественное произведение оценивается прежде всего исходя из высказываемых им идей, проблематики, проработки мира, персонажей и т.д. А уж какой-то там якобы вред, который комикс наносит мозгу — это вообще бред собачий, на уровне ГМО-истерии, даже хуже. Есть какие-нибудь научные статьи, желательно индексируемые скопусом, а не из журнала “Мурзилка” хоть как-то подтверждающие это утверждение?

Ну так не читай супергероику. Комиксы одним марвелом не ограничиваются.

Хороший вопрос. А почему вы решили, что я его жду, тем более много лет?

Так при чем тут перевод девятой, когда восьмую обсуждаем. Мне в принципе не интересно что там они в девятой части напереводили. Вы здесь и сейчас несправедливо прикопались к переводу восьмерки-я вам на это ответил. Да мне в общем-то никакой не нужен. 1. Восьмую финалку я считаю одной из худших в серии. 2. Если возьмусь проходить, сделаю это на инглише.

и сколько же нужно заплатить для доступа к русификатору? хватит приписывать мне то, чем я не занимался. Не знаю уж про каких вы там грузин, в переводе восьмой финалки я их что-то не увидел, но мы обсуждаем вполне конкретный пример русификации, который вы незаслуженно раскритиковали. Мда. Это фиаско.

Не приписывайте мне то, чего я не говорил. Я считаю ваши претензии никчемными. Качество данной работы мне неизвестно. Я что-то не припомню, чтобы кто-то собирал деньги на перевод этой игры. А такое чувство, будто вы его единолично проспонсировали. Требовать хоть чего-то от людей, которые вам ничего не должны — моветон.

я никакого отношения не имею к переводу данной игры. Не обманывайте себя. И, очевидно, на видео демонстрируется не ремастер, а более ранняя версия игры. Наденьте очки и постарайтесь углядеть границы текстового окна. Еще раз. Ни в одной локализации границы этой серой плашки с текстом не совпадают.

ох уж этот тупой хейт. Бессмысленный и беспощадный. Ошибка по сути одна, остальное плод агрессии ваших мозговых тараканов. Вторая строка выходит за границу окошка — нет. Серая плашка на заднем фоне окошком не является. Окно текста поверх нее и оно и в официальной английской локализации с этой плашкой не совпадает. Слово недописано — сначала бы хоть видео посмотрели. Там еще не весь текст появиться успел.

ты правда какой-то неадекватный. Не нравится? Ну проходи на языке оригинала. Тебя никто русификаторы устанавливать не заставляет.

ага, ага. Сказочник. У меня тоже проплойка. И стабильный фремрейт игра в сложных сценах не вытягивает. Не веришь мне? хорошо. Заходим на метакритик и видим сотни отзывов, жалующихся на низкую производительность. и так далее. Пользовательский рейтинг сейчас 4.6 у игры. Но наверняка это все хейтеры ЭГСа постарались, правда?

Да разрушаемость там хорошая. Но меня крайне раздражает, что некоторые частицы исчезают прямо в воздухе (особенно с листами бумаги заметно), а еще немалая часть исчезает при соприкосновении с землей. Так и не смог перестать обращать на это внимание. И да, на плойке игра тормозит:(

помнится, когда парадоксы пару лет назад решили необоснованно поднять ценник на старые игры, ревью-бомбинг быстро убедил их передумать. Посмотрим, как будет в этот раз с сегой.

Вот действительно, непонятно тогда зачем такие тонкие настройки внешности? Выбрать пол, голос и вперед.