Этот тест доказывает, что для игрового ПК необязательно иметь мощный CPU

[Stupid Author 1 526]

В ролике сравнивается производительность ПК c двумя процессорами разной ценовой категории: дешевым Core i3 10100F и дорогим Core i9 1900K. При этом тесты проводились в 4K на видеокарте RTX 3080.

---

На канале Testing Games появилось видео, которое будет полезно посмотреть начинающим сборщикам так называемых «геймерских» ПК.

В ролике сравнивается производительность ПК c двумя процессорами разной ценовой категории: дешевым Core i3 10100F и дорогим Core i9 1900K. При этом тесты проводились в 4K на видеокарте RTX 3080.

Выяснилось, что процессор практически не влияет на производительность в столь высоком разрешении — вся нагрузка ложится на GPU. В Red Dead Redemption 2 дешевый CPU даже немного быстрее.

Можно предположить, что конкретно с RTX 3080 разница между двумя CPU начнет становиться заметной уже на 1440p. Если у вас более слабая видеокарта, то тем более не стоит гнаться за покупкой дорогих CPU.

[h1pp0 1 243]

19 минут назад, mc-smail сказал:

Когда в будущем i3 начнёт задыхаться в играх, которые будут более требовательны к производительности ядрам и количеству потоков, то i9 будет чувствовать себя комфортно в этих играх.

поэтому я написал — берем i5 r5 и не паримся вообще. потом можно заменить в ту же мать i7 r7 когда их начнут сливать, апдейт малой кровью

21 минуту назад, mc-smail сказал:

Очевидно для этого и берётся запас мощности процессора

i3-10 против супер современного, ультра мощного i9-12… на выходе в играх они равны. и опять вернемся к вопросу — зачем и куда? =) нет, конечно если ты работаешь, именно работаешь и ПК дома приносит тебе деньги, то вопрос о покупке спец. железа вообще не стоит.

23 минуты назад, mc-smail сказал:

как бы не врут

я же не говорю, что они врут, я о том, что там про работу или ни слова, или так, просто мелким шрифтом =)

[EVilAngelion 1 907]

36 минут назад, mc-smail сказал:

Когда в будущем i3 начнёт задыхаться в играх, которые будут более требовательны к производительности ядрам и количеству потоков, то i9 будет чувствовать себя комфортно в этих играх

сейчас это уже не актуально. Точнее с тем что выкатили недавно Интел с их хрен разбери какими то ядрами-потоками+отдельные ядра отвечающие в том числе за производительность в играх, но которые будут работать только в Win11… в общем цирк. Те кто в теме, думаю пояснят, что к чему. Так же возможно скоро все перейдут на архитектуру ARM, а там совсем другая история…  Как это все будет работать…
Плюс не забываем что если разрабы не добавляют все эти фишки, их поддержку в своих играх то толку от всего этого 0, те же AVX инструкции…
И как пример недавняя AoE4, правда у неё поддержка только одного ядра? Это как вообще такое возможно в 2021г? Игра юзает только одно ядро ЦП… в 2021г… 

Изменено 27 ноября, 2021 пользователем Evangelion_1

[kikk 1]

42 минуты назад, h1pp0 сказал:

потом можно заменить в ту же мать i7 r7 когда их начнут сливать, апдейт малой кровью

Бессмысленный немного выйдет апдейт, играм как нужна была производительность на ядро, так и будет важна, по итогу, через лет 5 лучше тот же новый i5 или r5 взять, а не эти ай7 и прочие.  

[To@D 282]

Вы вообще цены видели на видеокарты? О чем вообще разговор, цена любого процессора меркнет на этом фоне. Я за видеокарту отдал 80к, а за проц 39к и это топовый проц, тут экономия уже на спичках получается. Притом, что видяха по сути калл, если бы не dlss, то вообще все мрачно, если брать что-то в районе 3080, то вообще тупо получается, сидишь такой и думаешь, брать 5900х или сэкономить 10к и взять 5800х, ну не смешно? Тут просто на прыжке цен на видяху можно на пол компа бабла собрать.

[h1pp0 1 243]

@kikk отчасти согласен, но перелезая с i5/r5 на i7/r7 можно получить дополнительные ядра/потоки, все же мы идем в многопоток, хоть и очень медленно. а вот сменить полностью платформу, уже дорого выйдет, лучше в карту вложить.

@Sergtrav я понимаю, что адептов 1080 еще валом, но не думаю, что если опустить до 1440 i3 вдруг превратится в тыкву и будет катастрофически проигрывать i9… нет, конечно он будет чуть слабее, но в соотношении цена/фпс он все еще будет куда лучше

16 минут назад, To@D сказал:

брать 5900х или сэкономить 10к и взять 5800х, ну не смешно

нет, не смешно, можно в озу вложить или в ссд быстрее, если на карту не хватает прямо сейчас

[Мимик 123]

@h1pp0 4 ядра 8 потоков (тот же 10400) перестали быть играбельными еще года 4 назад не способными выдавать даже стабильные 30 фпс, если забить на фризы то и сейчас можно на нем играть и кричать, что все тянет. апгрейд с i7 2600к@4.7 на  10900к@5.3 полностью убрал фризы, прирост в 1440р на видяхе 1080ти (аналог 3060 ти) составила до 100% (тот же ватчдогс) в зависимости от тяжести игры. и это 1440р в котором 1080ти уже задыхается, даже так — обновив проц эффект получился как если бы я еще и видюху сменил на 2080ти. для себя делал видики чтобы сравнить до и после апгрейда:

ассасин крид ориджинал  — 2600к — https://youtu.be/Rjc_bc-ATkE  10900к — https://youtu.be/5qQnL_TZGiA

ватчдогс вообще разница до двух раз 2600к — https://youtu.be/h7kaRE1GG_A 10900к — https://youtu.be/8YcPjusW658

 

RDR2  минимальный фпс вырос ровно в 2 раза, а в глаза как раз и бросается минимальный — фризы\заторможенность:

2600K - 10900К -

в АС одиссея на i7 фреймрейт просто колбасит играть в такое может только непритязательный юзер:

2600К — 10900К —

в АС ориджинал:

2600К — 10900К-

в ларе SOTTR:

2600К- 10900К-

и это все в 1440р,где есть упор в видяху, есть еще сравнения  в 1080р, там разница только увеличивается, лень еще их грузить.

 

игры уже давно стали многопоточными, во время отпуска было скучно и купил 11900К покрутить, но 8 более быстрых ядер слили 10 более медлненных. в итоге вернул его обратно https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17424787#p17424787 следующий апгрейд будет уже на ддр5-12800 и проц от 12, а лучше 16 ядер и скорей всего от АМД, на меньшее смысла нет, если хочется играть в игры без фризов не только сейчас но и хотя бы пару лет.

@Star_Wiking  ага, т.е. из магаполиса с траффиком, пробками,  толпами людей в кадре вы хотите сделать другую игру “я легенда” про пустой безжизненный город убрав все атрибуты города, отличная идея с остальными играми то же самое, это напрочь рушит атмосферу еще больше чем отключение каких то графических настроек.

 

 

Изменено 28 ноября, 2021 пользователем Мимик

[To@D 282]

3 часа назад, Мимик сказал:

видяхе 1080ти (аналог 3060 ти)

Аналог 3060, даже чуть медленней процентов на 5, но нужно учитывать dlss, где можно получить 300% производительности. А 3060ti быстрее на 30% в среднем. Говорю т.к. сменил 1080ti на 3060ti, и есть во втором компе 3060.

11 часов назад, h1pp0 сказал:

нет, не смешно, можно в озу вложить или в ссд быстрее, если на карту не хватает прямо сейчас

Просто берешь карту другого вендора и бабла хватает и на память и на SSD на 1ТБ))

[Star_Wiking 884]

5 часов назад, Мимик сказал:

из магаполиса с траффиком, пробками,  толпами людей в кадре вы хотите сделать другую игру “я легенда” про пустой безжизненный город убрав все атрибуты города

 

5 часов назад, Мимик сказал:

отключение каких то графических настроек

Во первых эти толпы ни ка что не влияют, никак, это просто боты-статисты. Простой эксперимент: смотрим вперед — идут одни пешеходы, оборачиваемся (доли секунды) и оп па, там идут совершенно другие “боты”.

Во вторых — что я потеряю в геймплее снизив с максимальной настройки толпы до средней (замет те, нигде я не писал про отключение)? наверное это весело зацепить в перестрелке ботов и потом бегать от полицейских что респавнятся перед лицом? ну так это можно сделать и при любой плотности толпы. И потолкаться тоже.

И наконец — какие графические настройки отключены в моем тесте игры? везде стоят максимальные кроме, как я уже написал, облака на 1-н пункт ниже от максимальных и толпа тоже на 1-н пункт ниже от максимальных. Зато это мне дало стабильные 50-60фпс. Т.е. у меня визуал ну 1-н в 1-н что у вас, при вашем “доргущем” проце.

з.ы. Мда. Неужто владельцев “дорогих” процессоров задевает что “старичок” или даже процессор более дешевого сегмента уделывает их в пух и прах в игровых тестах и вообще в возможности пройти игру не потеряв при этом в визуале ничего(!). 

Остыньте, ваша вотчина это прикладные программы. Всякие рендеры и “математические расчеты”. Хвастайтесь на здоровье преимуществами.

5 часов назад, Мимик сказал:

4 ядра 8 потоков (тот же 10400) перестали быть играбельными еще года 4 назад

4 ядра 8-мь потоков у 10100\10105\10300 и т.п. у 10400 6 ядер и 12 потоков.

[h1pp0 1 243]

6 часов назад, Мимик сказал:

4 ядра 8 потоков (тот же 10400) перестали быть играбельными еще года 4 назад не способными выдавать даже стабильные 30 фпс

ам… играл до декабря 2020 на i7-870 старинный проц + gtx970 в 1440, получить 60 фпс фактически во всех играх можно легко. а в мультиках так вообще к 100+ можно выйти, настройки все снижаются фактически до минимума, мы же на результат играем, а не в картинку. при этом настройки в сингле в общей массе своей будут высокими. да не ультра, с тяжелым сглаживанием, но играть можно очень легко. истоки и одиссею проходил на такой связке с фпс не ниже 50 в самых тяжелых сценах. да вообще все игры что тогда выходили работали хорошо. так что тесты, тестами, а мой опыт говорит об обратном, чуть потратить времени на настройку игры и вуаля, все бегает.

я так же смотрел все эти тесты и думал, ну все, не работает! покупаю игру, и говорю себе — не будет работать, покупаю новый ПК. запускается и бегает как молодая. и так, до декабря 2020!

6 часов назад, Мимик сказал:

игры уже давно стали многопоточными

да, стали, но прироста от добавления ядер не показало эффекта, видео в теме как раз об этом и говорит =)

2 часа назад, To@D сказал:

Просто берешь карту другого вендора

сидишь и ждешь когда она загорится =) ничего не хочу сказать простив “доступных” компаний, но я лучше докину чутка

36 минут назад, Star_Wiking сказал:

Неужто владельцев “дорогих” процессоров задевает что “старичок” или даже процессор более дешевого сегмента уделывает их

ой, и не говори =)

[Мимик 123]

@Star_Wiking @h1pp0 а мои тесты с пруфами выше говорят об обратном. это не какой то дядя тестил, с целью привлечения просмотров на своем ноу-нейм канале, где чем больше дичь запостишь не как все. тем больше выделишься и привлечешь просмотров, а я  на своем компе сравнивал эффект от апгрейда, ну и да 4/8 абсолютно не играбельно даже в ларе, 1080ти в половине игр не догружена была, эффект от смены проца — как новую видяху купил. так что можете убеждать себя что фризы не мешают. зимой тоже можно ходить в шортах, ну подумаешь перебежками, от магазина до магазина по пути на работу — можно же? можно так и с играми ну фризит и фпс такой же как на видеокарте 1060 а не 1080ти.

особенно помню как последней каплей стал как раз ассасин, когда у тебя в одном кадре , мои скрины: 85фпс норм, но тут наступает 100% загрузка проца  и ты ловишь фриз с фпс до 27, а то и ниже  или запускаешь такой детроит, а проц 60 фпс не осиливает, при видяхе загруженной всего на 80% , за что спрашивается деньги уплочены и это в 1440р, зачем покупать 1080ти, когда столько же фпс могла и 1070 нарисовать? следует ли говорить что после 100% загрузки будет фриз до 20 фпс как в ассасине?  берем ФФ15 графонистая игра, в 1440р упор в 1080ти точно, но что за дичь опять? опять видяха отдыхает и 60 фпс немаберем ларочку в пайтити, опять проц напрочь убит, видяха отдыхает а проц при недогруженной видяхе не могет 60 фпс отрисовать. т.е. опять видяха куплена зря, ограничена процем  когда у тебя фпс шарашит туда-сюда. так что я прекрасно в курсе как 4/8 себя ведет в играх, я на таком с 1080ти 2 года играл. никаким плавным геймплеем там и не пахнет и никакими настройками в подавляющем большинстве игр ты проц не разгрузишь.

Изменено 28 ноября, 2021 пользователем Мимик

[h1pp0 1 243]

@Мимик ты сравниваешь 2600 против 10900, все на ультра и полетел… а я тебе говорю, что можно настроить игру без фанатизма и получить хороший результат. тот 

7 часов назад, Мимик сказал:

в АС одиссея на i7 фреймрейт просто колбасит играть в такое может только непритязательный юзер

на 870+970 в 1440 проходил игру без каких либо заметных багах. счетчик фпс крутился около 60 всю игру. я не играю в графики, я играю в игры =) для этого я запускаю игру и трачу минут 5-10 на настройки (если нужны перезапуски, не все умеют на лету менять настройки) играю, убеждаюсь, что в любой ситуации я получаю необходимые мне фпс и выключаю счетчик, профит

13 минут назад, Мимик сказал:

4/8 абсолютно не играбельно даже в ларе

очень даже играется и проходится на ура

14 минут назад, Мимик сказал:

убеждать себя что фризы не мешают

мешают. я где-то сказал что нет? не стоит придумывать что бы опровергнуть. для этого есть — настройки. в любой игре, пользуйся.

16 минут назад, Мимик сказал:

так и с играми ну фризит и фпс такой же как на видеокарте 1060 а не 1080ти

не понял что ты тут написал. про ультра настройки? в живом геймплее без стоп кадра и зума 400% на глаз 99,99% геймеров не увидят разницы между высоко и ультра-мега графен =) выдыхай

[Мимик 123]

10 минут назад, h1pp0 сказал:

не понял что ты тут написал. про ультра настройки? в живом геймплее без стоп кадра и зума 400% на глаз 99,99% геймеров не увидят разницы между высоко и ультра-мега графен =) выдыхай

я написал то, что купил ты 1080ти, наслушавшись что проц не важен, а в итоге фпс получил тот же, как если бы купил 1070, спрашивается зачем ты заплатил в 2 раза больше? на 30 фпс можно было вообще на 1060 играть и фризов не видно 30 фпс видяха рисует и 30 проц — гармония

Изменено 28 ноября, 2021 пользователем Мимик

[h1pp0 1 243]

@Мимик а остальное железо? может в нем какие проблемы есть? хард? озу? может у тебя в них проблема кроется? не проверял? у меня такое было на старом харде который был под игры у меня. еще до замены моника на 1440, конфиг тот же, но в 1080. нет, нет и получал микро лаги, Форза Хорайзен 3 (что точно помню), а потом сменил моник и докупил новый хард, перекинул туда игры и форза в 1440 забегала куда бодрее чем в 1080, я даже настройки приподнял на фоне этого =)

ну и… в чем сакральный смысл ультра настроек? просто потому что могу?

я даже сейчас на 5600х+3070 в ультра не выкручиваю =) пару раз поставил, посмотрел что разницы не вижу, если лупой не высматривать. так зачем это? с кем мне меряться? =)

[Star_Wiking 884]

38 минут назад, Мимик сказал:

не играбельно даже в ларе

 

20 минут назад, h1pp0 сказал:

очень даже играется и проходится на ура

Кстати да, прошел все последние Ларки без проблем и на максимальных настройках (без РТХ (как-бы 2060, это не ртх 2080+)) — и даже микрофризы, что бывают раз в несколько минут, никак не мешали.

з.ы.

42 минуты назад, Мимик сказал:

дядя тестил, с целью привлечения просмотров на своем ноу-нейм канале

Мда, тесты делал не для рекламы канала на ютубе (я хотел вообще отключить возможность подписки и т.п. но не нашел такой кнопки) — так что “популярность” мне нафиг не нужна. А вот сделать пруф, что понты дорогих процессоров полная фигня, необходима.

Пока еще не увидел аргументов для похода в магазин за новой “платформой” (проц\мат.плата\память). Вообще.

[Мимик 123]

@h1pp0 харды у меня на 10900 те же самые переехали, апгрейд шел постепенно. да там картина ясная —  загрузка проца близкая к 100%=фризы, где проц не загружен, там где от проца много не надо, загрузка видяхи полная фризов нема 

@Star_Wiking т.е. ваша видеокарта сейчас выдает фпс на уровне 1060, но вы переплатили за 2060, при этом фризы вы видите, и это не убедительно? ок.

Изменено 28 ноября, 2021 пользователем Мимик