Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Stupid Author

Этот тест доказывает, что для игрового ПК необязательно иметь мощный CPU

Рекомендованные сообщения

221834-maxresdefault.jpg

В ролике сравнивается производительность ПК c двумя процессорами разной ценовой категории: дешевым Core i3 10100F и дорогим Core i9 1900K. При этом тесты проводились в 4K на видеокарте RTX 3080.


На канале Testing Games появилось видео, которое будет полезно посмотреть начинающим сборщикам так называемых «геймерских» ПК.

В ролике сравнивается производительность ПК c двумя процессорами разной ценовой категории: дешевым Core i3 10100F и дорогим Core i9 1900K. При этом тесты проводились в 4K на видеокарте RTX 3080.

Выяснилось, что процессор практически не влияет на производительность в столь высоком разрешении — вся нагрузка ложится на GPU. В Red Dead Redemption 2 дешевый CPU даже немного быстрее.

Можно предположить, что конкретно с RTX 3080 разница между двумя CPU начнет становиться заметной уже на 1440p. Если у вас более слабая видеокарта, то тем более не стоит гнаться за покупкой дорогих CPU.

  • +1 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После покупки в 2009 году i7-920 понял, что толку от его 4/8 практически не было и купил i5-6600 (4/4), и все бы норм, но начали выходить игры типа новых ассассинов оригинс и одиссеи, которым минимум нужны 8 потоков, и пришлось быстренько i5 скидывать. Благо 7700k встал в ту же материнку.

По-этому нужно смотреть, что там нынче игры требуют. Сейчас вроде как все еще 8 потоков норм, но думаю, когда буду делать апгрейды, когда там с видеокартами наладится, и проц надо будет уже менять на 16 потоков.

Изменено пользователем Grey Wolf
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господи боже мой это точно геймерский сайт? Для меня менее 60 фпс не играбельно. Я вижу эти просадки на глаз, чувствую на кончиках пальцев потерю отзывчивости управления. Уверена есть люди и с более солидными запросами, особенно имеющие моники с высокой герцовкой. И для обоих этих целей восьмипоточного камня либо не хватает, либо в притык. Да, улучшенная архитектура, частоты и прочее делают свое дело он явно мощнее моего 7700, но это реально базовый минимум, а не геймерский комп и дальше будет только хуже. К тому же в киберпанке показали тест видеокарты, там этот камень реально сдохнет, видеокарта его здорово маскирует. И с ассасином тоже что то не ладное. Я в вальгаллу не играла, но можно найти тесты одиссеи в афинах, геймплей в 30-40 фпс на максималках, ммм каеф. Кароче я в шоке.

5 минут назад, Grey Wolf сказал:

После покупки в 2009 году i7-920 понял, что толку от его 4/8 практически не было и купил i5-6600 (4/4), и все бы норм, но начали выходить игры типа новых ассассинов оригинс и одиссеи, которым минимум нужны 8 потоков, и пришлось быстренько i5 скидывать. Благо 7700k встал в ту же материнку.

По-этому нужно смотреть, что там нынче игры требуют. Сейчас вроде как все еще 8 потоков норм, но думаю, когда буду делать апгрейды, когда там с видеокартами наладится, и проц надо будет уже менять на 16 потоков.

Уже давно не норм, по крайней мере если не K. Ориджин, одиссея, вторые собаки, пятая батла, киберпанк ставят мой камень раком. Может еще что есть, но я не играла. На фоне всего во что я играю это в каком то смысле капля в море, но в этих играх я реально страдала, ибо они лишили меня привычного комфортного геймплея.

  • Хаха (+1) 1
  • В замешательстве (0) 1
  • +1 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никогда такого не было, и вот опять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Офигенно. Wtach dogs Legion и AC Valhalla. Gtx 1060

I5 3470 — 30 FPS

I5- 10600 — 50-60 FPS

 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, CorneliaRose сказал:

Для меня менее 60 фпс не играбельно. Я вижу эти просадки на глаз, чувствую на кончиках пальцев потерю отзывчивости управления.

И как ты вообще раньше играла, с худшей картинкой, управлением и FPS?

Изменено пользователем shingo3
  • +1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Процессорные камни берутся с запасом наперёд, так как они не меняются так часто как видеокарты. Понятное дело, что сейчас i3 хватит на большинство игр, но как долго он будет держать хватку и потом не начнёт тормозить видеокарту? Если кто покупает себе 3080, то наверно могут позволить купить процессор классом выше. Минимум i3 можно взять на время, перебиться если денег хватает пока только карту и норм матку. 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 hours ago, CorneliaRose said:

Уже давно не норм, по крайней мере если не K. Ориджин, одиссея, вторые собаки, пятая батла, киберпанк ставят мой камень раком. Может еще что есть, но я не играла. На фоне всего во что я играю это в каком то смысле капля в море, но в этих играх я реально страдала, ибо они лишили меня привычного комфортного геймплея.

Ну, у меня все упирается в GTX 1080 в 1440p. Видеокарта загружена на 100% и фпс падает в том же Киберпанке или Валгалле. Оригинс и Одиссея идут в 60 фпс. Проц не загружен на 100%, поэтому боттлнекает видеокарта. При смене видеокарты и разрешения на 4K, думаю, думаю будет ощущаемый боттлнек, там и посмотрим.

Проц, кстати, K, но вставлен в дешевую мать на H110, так что вряд ли там какая-то особая разница с обычным.

Изменено пользователем Grey Wolf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я много сидел на проце I5 3450 и уже года 3 на 1060 6Гб. Игры хорошо. Но потом купил Horizon и фпс процел пипец капец. На работе осовбодился I7 3770 и лаги пропали. После на работе оказался без хозный 4770 (мать накрылась), я нашёл мать на чмпсете Z97 и посмотрел разницу и она оказалась 300 баллов (смешно шило на мыло поменял). А вот не давно взял 11900F на z590. Сделал замеры в марке 4770 и 11900F процессор вырос в разы но видео карта не позволяет получить больше результат, как и показано в ролике. Незнаю, что там и у кого раком стоит, но на сегодняшний день достаточно и i5 11 поколения. Я брал I9 для работы, но разочаровался в приростее производительности: от 4770 разница колоссальная, а от 11400 не такая уж и сильная в сравнении 11900F. И ценник конский за I9. 

Скрытый текст

oXDgygd.png

Плюс у 11-го поколения 8 ядер в отличае от 10-го поколения, так как часть потоков передана на pci-e. У меня стоит 2 nvme диска и m.2 sata. Все 3 слота заняты. Если бы брал 10-е поколение, то один бы не работал, так что 11-е поколение было взято не просто так. У 12 поколения кстати уже 4 потока на ядро и ценник конский =)))). Буду сидеть на 11 долго и упорно, и накатил на него Windows 11, ниразу не зависла и не вывалилась в Синий экран (да, его опять сделали синим).

 

Изменено пользователем Axels

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, CorneliaRose сказал:

Господи боже мой это точно геймерский сайт? Для меня менее 60 фпс не играбельно. Я вижу эти просадки на глаз, чувствую на кончиках пальцев потерю отзывчивости управления. Уверена есть люди и с более солидными запросами, особенно имеющие моники с высокой герцовкой. И для обоих этих целей восьмипоточного камня либо не хватает, либо в притык.

Во всех играх есть уникальная, для некоторых личностей, вкладка, называется “Настройки”. Прикиньте.

Пару, процессорозависимых настроек “скинул” на 1-н, всего лишь, “градиент” ниже и вуаля, стабильные 60 фпс. При этом все настройки работы видеокарты на максимуме. Тот-же Киберпанк 2077: Скинул толпу на 1-н ниже и просчет облаков на один, все остальное на максимальных настройках и даже моего i7 4790 (4\8) хватает (хоть и в притык временами).

А если вам не хватает то вперед, в магазин, за новым “камнем” чтоб не плакаться что все плохо.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

CPUзависимых игр не так много выходит, ибо большинству лень делать оптимизацию под многопоток, однако такие все-таки есть. Все современные игры Юбисофт, игры EA на фростбайте, Киберпанк, некоторые ртс. Есть категория игр, которые сильно зависимы от высокой герцовки проца хотяб на паре ядер, обычно этим страдают ММО, например BlackDesert. 

Стоит учитывать, что некоторые геймеры в фоне могут держать открытым браузер, с кучей вкладок, открытым стримом с твича для 2го монитора или еще чего, что тоже может повлиять.

У меня, например, BDO запущено в фоне 24/7 и куча всякой ерунды в браузере, но спокойно могу играть в новую батлу. На i5-6600k такое позволить не мог. Впрочем, 4к действительно 3080 во многих условиях не вывозит и уже не особо важен проц.

 

 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У мня вот так было:

fx-8300 (разгон до 3,6-3,7, мне хватало) 32Gb ddr3 — Тарков-Таможня 45fps (в среднем) на 1080p

Сменил платформу на нижеследующую:

ryzen 2700x 32gb ddr4 — на же карта, но имею 70-75 fps при тех же настройках.

Такие дела, однако. Обновление платформы рулит ещё лучше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мораль такова и она никогда не менялась, что нужно конфиг собирать с умом и бюджет рационально распределять на железо, а не в одну сторону. А вообще от проца в быту будет больше пользы, чем от мощной видяхи которая актуальна только для игр и майнинга, даже для работы на видяхе она все равно отходит на второй план после проца, ибо перед тем как нагрузить видяху, допустим рендер запустить, приходится наполнять сцену в 3д редакторе, а это работа проца.

@Zhuzhik какая видяха то и мать? переход с писиай 2 на 3 был заметный прирост вот с 3-4 уже меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Новинка совсем ненамного обходит RTX 4070 Super, которая дешевле на 200 долларов.
      Сегодня ведущие и не очень технические сайты и блогеры опубликовали обзоры видеокарты GeForce RTX 4070 Ti Super. Многие игроки ждали в ее лице новую «народную» модель, но новинка — увы — разочаровала.

      Судя по тестам, RTX 4070 Ti Super всего на 3-6% быстрее, чем RTX 4070 Ti. Это касается и обычных тестов, и тестов в играх с использованием трассировки лучей.
      Новинка совсем ненамного обходит RTX 4070 Super, которая дешевле на 200 долларов. Правда, это без учета 4K — для такого разрешения младшей модели не хватает видеопамяти.
      Средние показатели в играх БЕЗ трассировки лучей:

      Средние показатели в играх С трассировкой лучей:

      RTX 4070 Ti Super должна выйти до конца месяца (рекомендованная цена — 799 долларов), а RTX 4070 Super уже вышла (рекомендованная цена — 599 долларов).
    • Автор: SerGEAnt

      Ранее обозреватели как раз утверждали, что RTX 4070 Super — отличный выбор по соотношении цены и производительности.
      Вчера в России стартовали продажи видеокарты RTX 4070 Super.
      Несмотря на санкции, продажи стартовали одновременно с другими странами. Более того, спустя сутки в магазинах присутствует большой ассортимент ускорителей на любой вкус.
      Даже цены можно назвать адекватными. Например PALIT GeForce RTX 4070 Super Dual OC в «Ситилинке» стоит 74 999 рублей, а в крупнейшем европейском ритейлере Computer Universe за него просят 699 евро.
      Правда, это примерно на 100 евро дороже цены, которую рекомендует NVIDIA. Ранее обозреватели как раз утверждали, что RTX 4070 Super — отличный выбор по соотношении цены и производительности. По производительности новинка ближе к 4070 Ti, чем к «обычной» 4070.



Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×