Видео от NVIDIA с демонстрацией трассировки лучей в Cyberpunk 2077

[SerGEAnt 19 836]

---

На канале GeForce появился ролик с рассказом сотрудников CD Projekt RED о том, как классно Cyberpunk 2077 будет смотреться с включенной трассировкой лучей.

В видео довольно много новых кадров с трассировкой, но вот сравнения с «обычной» картинкой нет.

[Northern 3 240]

20 минут назад, Den110 сказал:

У АМД дела были еще хуже в ватмане. 

Не, я спокойно прошел игру на релизе, на R9 290 Х.

[rainmind 1 551]

1 час назад, Egor007 сказал:

Это не глупости, а факт. Пока не выпустили патчи, дела были печальные у обладателей Nvidia.

В мечтах у тебя и таких как ты? XD

[UniversalUser 393]

2 часа назад, Northern сказал:

Расскажи то людям, что не могли поиграть в Batman Arkham Knight, когда пользователи AMD спокойно играли.

Да я и не в курсе на счёт того, как у AMD там дела с игрой были. Знаю, что у порта игры были Чудовищные проблемы. Проходил игру несколько позже её выхода, так всё летало уже на относительно слабой карте от NVidia, да на максималках. Но и пример приводите, однако))). Там игра сама так была портирована, что её аж из steam отзывали, за её косяки.

2 часа назад, Northern сказал:

зато у них “был” Nvidia Hairworks  и прочие перделки, что вешали игру наглухо.

Если железо позволяет, почему и не включить то?) Играю с этой технологией: Красота!)))

И вообще, к чему это было всё? Не надо внедрять новые технологии, или что?). На выходе не работают некоторые “фишки”?, но опять это же не так, не везде, по крайней мере…, да и всё доводят до ума, включая сами игры, со временем.

Изменено 20 ноября, 2020 пользователем UniversalUser

[UniversalUser 393]

2 часа назад, Egor007 сказал:

Лучше сделать больший упор сил на второе, нежели на первое. По-моему они сейчас заняты лужами, чем полировкой баланса и оптимизацией. Буду рад если ошибаюсь.

Одно другому не мешает, и если судить по представленным требованиям, то всё хорошо получается. В любом случае без закоса под прям топовое железо.

А со временем будет только лучше!)

Изменено 20 ноября, 2020 пользователем UniversalUser

[Egor007 911]

19 минут назад, UniversalUser сказал:

Если железо позволяет, почему и не включить то?) Играю с этой технологией: Красота!)))

А чем открытый интерфейс GPGPU в AMD TressFX, хуже чем закрытый PhysX в NVIDIA Hairworks? 

[Schwifty 52]

Обычную картинку ухудшат, по графике будет хуже чем в ведьмаке 1

и при этом фпс будет хуже чем в kсd и rdr2

Изменено 21 ноября, 2020 пользователем Schwifty

[UniversalUser 393]

9 часов назад, Egor007 сказал:

А чем открытый интерфейс GPGPU в AMD TressFX, хуже чем закрытый PhysX в NVIDIA Hairworks? 

...сейчас будем меряться, чувствую!) Ничем, мне глубоко до “места” продукция от AMD. Пользуюсь связкой Intel+NVidia с нулевых еще, и более, чем все устраивает)

Изменено 21 ноября, 2020 пользователем UniversalUser

[Boogeemaan 171]

Ничего вы не понимаете — с рейтрейсингом же совершенно изменитсо концепция фансервиса, потому как полигональные кибер-труселя можно будет в лужах разглядывать! Часами!

[Star_Wiking 884]

9 часов назад, Egor007 сказал:

AMD TressFX, хуже чем закрытый PhysX в NVIDIA Hairworks?

и тут вы “выкатываете” крутейшее видео сравнение. В каких играх это реализовано? десяток? ой … только волосы.

А что на счет остальных физ.объектов\эффектов: бьющееся стекло, флаг на ветру, осколки от взрывов, туман и т.п. что может PhysX?

[Egor007 911]

15 минут назад, Star_Wiking сказал:

и тут вы “выкатываете” крутейшее видео сравнение. В каких играх это реализовано? десяток? ой … только волосы.

А что на счет остальных физ.объектов\эффектов: бьющееся стекло, флаг на ветру, осколки от взрывов, туман и т.п. что может PhysX?

Ок, а какая заслуга NVIDIA в этом? Сделали бы открытый интерфейс физики. Выкупили готовую технологию, да огородились с ней 

[UniversalUser 393]

4 минуты назад, Sergtrav сказал:

Напиши еще раз, как ты с ней играешь.

Еще раз, не вопрос: все Красиво. Это должно расстраивать?)

Изменено 21 ноября, 2020 пользователем UniversalUser

[Star_Wiking 884]

5 минут назад, Sergtrav сказал:

... Впрочем, чего еще ждать от обладателя 2066, которую из-за малого объема памяти уже исключают из тестов 

1060(6), несмотря на то что ее уже “сто лет” никто не использует в тестах, по прежнему в компьютерах сотен (если не миллионов) тысяч пользователей. 

Забавная динамика. Доколе? Я аж устал листать до АМД видеокарт. 

Изменено 21 ноября, 2020 пользователем Star_Wiking

[UniversalUser 393]

2 минуты назад, Sergtrav сказал:

Кого-то наверное должно, но у меня RTX-карта, поэтому повесить лапшу о выдающейся красоте и как ты играешь во все с лучами не получится, ибо и то, и другое  — хвастливая брехня.

Спасибо, посмеялся от души, что называется!)

[Star_Wiking 884]

3 минуты назад, Sergtrav сказал:

отмороженные

этого в зеркале увидите

3 минуты назад, Sergtrav сказал:

на топовой или предтоповой карте

где я и когда писал\говорил что 2060 (или около того) топовая видеокарта? опять с зеркалом говорите?

5 минут назад, Sergtrav сказал:

всегда можно снизить настройки

продемонстрируете сравнение между “очень высоко” и “ультра” облаками чтоб я заметил разницу … тоже с водой или тенями. Или опять к зеркалу?

[iWaNN 4 410]

13 минут назад, Sergtrav сказал:

Но тогда выходит, что и 3070 бюджетная, да?

Судя по ценам — да, бюджетная  Следующие идут по 90-150.