Похоже, что Steam теперь будет просить вас обновить обзор игры, если вы провели в ней много времени

[SerGEAnt 19 835]

Пользователь Реддита обратил внимание на то, что новая библиотека Steam «попросила» его обновить свой обзор Destiny 2 после того, как он провел в игре 93 часа.

---

Пользователь Реддита обратил внимание на то, что новая библиотека Steam «попросила» его обновить свой обзор Destiny 2 после того, как он провел в игре 93 часа.

Он уточнил, что написал первый обзор спустя 4 часа. Еще один игрок тоже столкнулся с подобным, наиграв 68 часов в Hitman 2. 

Судя по всему, Valve продолжает улучшать механизм обзоров в Steam, который пришлось переделывать в феврале из-за скандала с накрутками Metro: Exodus и другим играм 4A Games после миграции проекта в Epic Store.

[SkalderSan 3 913]

На самом деле весьма не плохая “инновация”. Во-первых, не все игры “раскрываются” за несколько часов; во-вторых, сейчас игры часто выходят “сырыми” и за это они отгребают (вполне справедливо), но некоторые умудряются “подняться” на должный уровень после патчей и покупка таких версий спустя некоторое время после релиза является совершенно иным опытом, чем сразу после релиза. Да и вообще может быть по началу не зашла, а потом проперло - такое тоже бывает. Я и сам иногда переписывал обзоры либо уточняя некоторые моменты, либо вообще меняя свое мнение о игре. Valve молодцы, так держать!

[iWaNN 4 408]

Помню, на эмоциях и восторгах написал положительный обзор BATTLETECH’у сыграв несколько первых миссий… но игра так жестоко попинала меня своими багами, порчей сейвов (в тактической игре-то!!!) и внезапными требованиями в последней миссии внезапно вытащить из-за пазухи второй комплект снаряженных мехов, что сам поменял на отрицательный под самый конец

Гейбушка спаситель наш на правильном пути

Изменено 28 октября, 2019 пользователем iWaNN

[rainmind 1 551]

Не знаю, по моему все это из-за конкуренции, разве может быть иначе?

[Bazatron 514]

Вполне логично. 
Периодически попадаются огромные отзывы от игроков, которые провели в игре меньше часа.
Или, как те же высеры на мейлру, где рецензенты пишут обзоры даже не разобравшись в базовых игровых механиках.
(Помню больше всего я смеялся над обзором Hard West, где автор даже не понял, как камеру поворачивать.)

Плюс игры регулярно дорабатывают. Тот же A.T.O.M. сейчас уже совсем не такой, как после релиза.
Или вспомнить даже третий Ведьмак, где нормальный инвентарь с удобными сортировками появился только после нескольких патчей.

[Kellen 379]

По моему таким подходом только испортят обзоры. Ведь очень странно если человек написав отрицательный обзор продолжит играть. А значит чаще всего будут правиться положительные обзоры. Или положительные не предлагают переписать?

[lordik555 2 893]

27 минут назад, Kellen сказал:

По моему таким подходом только испортят обзоры. Ведь очень странно если человек написав отрицательный обзор продолжит играть. А значит чаще всего будут правиться положительные обзоры. Или положительные не предлагают переписать?

5ry90d44rt9.jpg

[iWaNN 4 408]

37 минут назад, Kellen сказал:

По моему таким подходом только испортят обзоры. Ведь очень странно если человек написав отрицательный обзор продолжит играть. А значит чаще всего будут правиться положительные обзоры. Или положительные не предлагают переписать?

--->

38 минут назад, Bazatron сказал:

Плюс игры регулярно дорабатывают. Тот же A.T.O.M. сейчас уже совсем не такой, как после релиза.
Или вспомнить даже третий Ведьмак, где нормальный инвентарь с удобными сортировками появился только после нескольких патчей.

 

[Celeir 2 361]

Если много наиграл, но обзора не сделал, также предложит поделиться мнением

[lordik555 2 893]

37 минут назад, Celeir сказал:

Если много наиграл, но обзора не сделал, также предложит поделиться мнением

А вот это уже дичь.

Вообще половину своих обзоров поудалял.

[Kellen 379]

@lordik555 так он перед обзором 500+ часов наиграл, просто “бомбануло”.

@iWaNN так об этом надо как-то узнать. Если не играть, то как узнаешь что “раздражающий ранее инвентарь” стал нормальным?

[lordik555 2 893]

2 минуты назад, Kellen сказал:

так он перед обзором 500+ часов наиграл, просто “бомбануло”.

А после ещё 60 часов вжарил

[iWaNN 4 408]

23 минуты назад, Kellen сказал:

так об этом надо как-то узнать. Если не играть, то как узнаешь что “раздражающий ранее инвентарь” стал нормальным?

Ну вот новая библиотека Стима собирает вверху все новости обновлений по играм, в которые ты играл. Очень удобно — за тем-же Атомом именно так слежу.

Изменено 28 октября, 2019 пользователем iWaNN

[Alrs 365]

Да нормально, чё. “Попросил”-то не зря в кавычках — скорее поинтересовался, а не хотели бы вы обновить после стольких-то часов.

[CyberPioneer 2 490]

Я бы вообще обязал всех картодрочеров, что запускали игры с бесплатных раздач, писать на них обзоры

Изменено 28 октября, 2019 пользователем OlympicBear