Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Стример поплатился всей библиотекой игр в Origin за преждевременную трансляцию Anthem

Рекомендованные сообщения

184302-anthem-solo-players-no-ai-teammat

Похоже, пользователь Twitch с ником smokethrone поплатился за преждевременный стрим своей собственной библиотекой игр в Origin.


Похоже, пользователь Twitch с ником smokethrone поплатился за преждевременный стрим своей собственной библиотекой игр в Origin.

Стример запустил трансляцию закрытой альфы Anthem во время первой волны тестирования 8 декабря. Некоторые зрители возмутились подобным, однако вскоре вмешался случай (или же сама EA). В какой-то момент клиент Origin перестал отвечать, для чего его пришлось перезапустить. После этого smokethrone обнаружил, что вся его библиотека бесследно исчезла. 

Как сказал продюсер Anthem Марк Дарра, даже обсуждение проблем с заходом на сервер является нарушением NDA.

Итак, альфа стартовала. Вижу обсуждение проблем с подключением к серверам. Первое: это одна из основных целей тестирования. Второе: вы нарушаете NDA, если публично обсуждаете какие-либо неполадки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я всегда думал, как карают за разглашение NDA. Теперь буду знать, что возможен такой вариант.

А ведь по идее, ещё и засудить могут.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Риск видимо не всегда дело благородное. Вот она расплата за желание поспеть раньше всех и выйти в топ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, lordik555 сказал:

А я всегда думал, как карают за разглашение NDA. Теперь буду знать, что возможен такой вариант.

А ведь по идее, ещё и засудить могут.

Но поидее они не имели права без суда удалять игры.

  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обсуждать нельзя,мне точно конец:)

А вообще не понимаю смысла в таком збт,ну проверили игру на нагрузку,но мне кажется и без привлечения стороннего народа это можно было сделать. А нормальные тесты уже на каком нибудь ОБТ запилить на нормальном билде + разрекламировать так проще.

Изменено пользователем Modrin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минуту назад, AndreKOM сказал:

Но поидее они не имели права без суда удалять игры.

ЧТО?!

Скрытый текст

8e3a4a6d8ad0.png

  • Лайк (+1) 1
  • Хаха (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я понимаю, если бы его оштрафовали, засудили или заблокировали ему доступ пожизненно.
Капитализм, продавец имеет права отказаться от продажи товара.
Но отбирать уже купленный товар?
Получается оплаченные через сервис игры не являются собственностью покупателя?

Интересно, кто-нибудь вообще читал 100500 страниц пользовательского соглашения? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, AndreKOM сказал:

Но поидее они не имели права без суда удалять игры.

это может подтвердить только суд, куда ему и следует обратиться, если он считает себя правым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, AndreKOM сказал:

Но поидее они не имели права без суда удалять игры.

Смотря что написано в соглашении(если бы их хоть кто нибудь читал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Bazatron сказал:

Но отбирать уже купленный товар?

Живо напомнило недавнюю ситуацию с Escape from Tarkov где “багоюзеров” (“артмонеем” взломали внутриигровые ценности) и тех кому багоюзеры помогли обогатится за счет багов (багоюзеры разбрасывали багованные деньги на карте где игроки могли их подобрать) лишились своих копий игры (цена доходит до 5000 рублей). И разработчики имели на это полное право.

Изменено пользователем Star_Wiking
изменил
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и в Стиме “ты” вроде тоже не являешься обладателем игр, а лишь берешь их “как бы” на прокат нет?

 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Lito37 сказал:

Так и в Стиме “ты” вроде тоже не являешься обладателем игр, а лишь берешь их “как бы” на прокат нет?

так, практически в любом сервисе и значится пожизненная аренда, точнее до конца существования этого сервиса, только за нарушение каких-то правил или читерство в стим тебя максимум заблокируют в конкретной игре, а не заберут все купленные ранее игры, нет нужды создавать такой прецедент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Игроки припомнили директору Dragon’s Dogma 2 интервью, в котором он высказался против функционала быстрого перемещения в игре.
      Игроки припомнили директору Dragon’s Dogma 2 интервью, в котором он высказался против функционала быстрого перемещения в игре.
      По его мнению, игра должна побуждать вас к исследованию, а не к постоянным перемещениям для того, чтобы побыстрее сдать тот или иной квест.

      Технически в Dragon’s Dogma 2 действительно нет быстрого перемещения. В зависимости от региона можно воспользоваться услугами извозчиков, но на вас все равно могут напасть враги. Кроме того, игра от души наполнена контентом, и во многих рецензиях отмечается, что пройти по одному и тому же пути несколько раз бывает полезно.
      Но, одновременно с релизом в игре появились микротранзакции! Журналисты не сказали о них ни слова, потому что в ревью-версии их просто не было. И среди прочих есть опция покупки кристалла возврата за 3 доллара: размещаем его в нужном вам месте и используем для возврата. Получается, что за деньги в мире Dragon’s Dogma 2 можно сделать даже невозможное.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×