Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Metacritic отнес Electronic Arts к числу «средних» издателей

Рекомендованные сообщения

192859-BN-WE891_starwa_P_20171117125605.

Согласно данным свежего ежегодного рейтинга Metacritic, EA выпускает меньше игр, чем Capcom, Bethesda и даже SEGA.


Согласно данным свежего ежегодного рейтинга Metacritic, EA выпускает меньше игр, чем Capcom, Bethesda и даже SEGA.

192859-BN-WE891_starwa_P_20171117125605.

DTF отметил, что в прошлом году компания возглавляла список крупных издательств, однако теперь она вынуждена ютиться среди «средних».

Досталась также и оценкам игр EA, поскольку число проектов, положительно принятых критиками, упало с 79% до 48%. Это обеспечило компании «почетное» пятое место списка издателей «среднего звена». 

Отмечается, что рейтинг Metacritic составляется с учётом нескольких факторов — количество релизов, их средняя оценка, доля игр со средней оценкой выше 75%, доля игр со средней оценкой ниже 50% и количество игр со средней оценкой выше 90% при более чем 7 рецензиях.

Лидером крупных издательств оказалась Bethesda, которая в прошлом году занимала свое место среди «средних». При этом оценка ее игр среди игровых журналистов оказалась самой высокой. 

Ubisoft смогла подняться с десятого места до шестого, Sony — упала на три пункта вниз (и занимает седьмое место), несмотря на то, что средняя оценка ее проектов выросла. Рейтинг Square Enix опустился на целых пять пунктов со второго места на восьмое. Впрочем, Microsoft Game Studios, практически не выпускавшая игр в 2017 году, смогла скатиться еще ниже — на целых 9 пунктов вниз до 12 места.

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как мне жить без мнения рейтинговой системы а уж играть в компьютерные игры, ума не приложу :(. А пофиг, продолжу играть в МЭ:А и НоМанСкай :dance4:.

  • В замешательстве (0) 2
  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот только беседкины игры не то чтобы плохи, но и не хороши, эдакая посредственная серость для всех, ну а ЕА ничем не отличается от других контор издающих игры просто они поспешили  и слишком рано воплотили в реальность то о чём другие издатели мечтают, тем не менее только вопрос времени когда потребителя плотно подсадят на пк и консолях на донат как на мобилках, уже сейчас есть жертвы с ампутированым мозгом утверждающие что донат не влияет и он ок, на гуглмаркете даже встречал бредовые ситуации когда школяры не могя пройти игру канючили у разрабов ввести в игру читы и прочие плюшки за донат

Изменено пользователем Setekh
  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Setekh сказал:

на гуглмаркете даже встречал бредовые ситуации когда школяры не могя пройти игру канючили у разрабов ввести в игру читы и прочие плюшки за донат

а что, там не существует спидхаков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рейтинг Metacritic :D — угу,  EA прям в горе и печали — игровым издательствам интересен тока один рейтинг : доход за год.

А в этом бизнесе при правильном подходе, одна игра может принести больше денег чем 20 других.

Например сумеречную зону доната ещё никто не отменял...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Такие рейтинги имеют значение для любой компании с тех самых пор, как они сделали IPO(начали продавать свои акции). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что тут сказать… Многим плевать на рейтинги в любых их проявлениях. Каждый сам себе эксперт и лекарь. Люди разные, вкусы разные, мнения разные. Кому-то и Андромета классная игра, а кто-то считает Ведьмак 3 так себе игрой. И спорить с такими людьми нет никакого резона.

Что касается конкретно EA, то мне так же плевать на эти рейтинги. Я вообще не играю в их “новые” игры последние несколько лет. Мне не нравится их качество, их агрессивная модель монетизации, отношение к игрокам издателя в целом. Это мой личный выбор и ничье мнение на него не влияет.

ЕА  давно критикуют, давно считают ужасным издателем, давно поливают дерьмом.  Но при этом она чувствует себя более чем отлично и это позволяет ей быть все такой же циничной, самоуверенной конторой по заработку бабла. Им все также плевать на студии, на их проекты, на качество выпускаемых игр.

Увы, гавноедов хватает и пока они будут покупать их продукцию, ложили они болт на рейтинги, мнения, отзывы и т.д. и т.п. Справедливости ради отмечу, что несколько франших все же еще держат уровень и именно благодаря им ЕА вообще ни о чем не колыхаются и колыхаться не будут.

Изменено пользователем SkalderSan
  • +1 3
  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, SkalderSan сказал:

 

ЕА  давно критикуют, давно считают ужасным издателем, давно поливают дерьмом.

Ну критикуют всех, а например на фоне Microsoft Game Studios  — они просто ангелы:)

  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Вчера директор No Rest for the Wicked Томас Малер неосторожно написал, что он против политики и постарается помочь русским купить игру (она недоступна в России), чем наслал на себя гнев украинской аудитории.
      Вчера директор No Rest for the Wicked Томас Малер неосторожно написал, что он против политики и постарается помочь русским купить игру (она недоступна в России), чем наслал на себя гнев украинской аудитории.

      В Steam от него требуют немедленно извиниться за то, что он посмел быть «против политики». Например, в одном из постов предложение продавать игру русским сравнили с коллаборацией с нацистами во время Второй мировой.


      Есть и более приличные тексты, но тоже требующие по крайней мере «формальных» извинений (за что именно — не понятно).

      Забавно, что в обсуждениях большинство обычных игроков поведение украинцев раздражает, и они требуют прекратить обсуждать политику на форуме, посвященном игре. Нескольких пользователей в итоге забанили.


      В твиттере с модерацией похуже, так что там встречаются практически полностью одинаковые обращения к издателю.

      Встречаются и относительно приличные твиты, но матерных — увы — гораздо больше.


    • Автор: james_sun

      Интересна реакция разработчиков: они обвинили российских и китайских игроков в ревью-бомбинге. В качестве аргумента демурги привели отзывы из PlayStation Store, где присутствует только английский язык — дескать, вот там средний пользовательский рейтинг составил 74%. 
      10 апреля состоялся релиз постапокалиптической ролевой игры с упором на моральный компас Broken Roads. 

      Критики встретили проект весьма прохладно. На момент написания новости средний балл от журналистов на Metacritic составляет всего 60%. Пользователи Steam же детище Drop Bear Bytes и вовсе разгромили — Broken Roads стартовала на платформе с 37% положительных отзывов. Сейчас этот показатель дорос до 42%. 
      Интересна реакция разработчиков: они обвинили российских и китайских игроков в ревью-бомбинге. В качестве аргумента демурги привели отзывы из PlayStation Store, где присутствует только английский язык — дескать, вот там средний пользовательский рейтинг составил 74%. 

      Однако, если внимательнее изучить отзывы русских игроков в Steam, то можно увидеть, что жалобы идут в том числе на посредственное техническое исполнение игры, ее тривиальный сюжет, нераскрытых персонажей, отвратительный машинный перевод, слабое влияние того самого морального компаса, на который разработчики делали большой упор в рекламных материалах, а также скучную боевую систему. 
      12 апреля Drop Bear Bytes выпустили хотфикс с исправлением различных ошибок и обещанием всерьез заняться улучшением игры.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×