Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Режиссер «Района №9» и «Элизиума» снимет нового «Робокопа»

Рекомендованные сообщения

это может быть интересно…

p.s. мне, к слову, относительно понравился фильм 2014г. Достаточно реалистично, стильно и с некоторыми глубокими идеями.

  • +1 3
  • -1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В успех нового Робокопа хочеться откровенно верить, ибо режиссер крайне достойный (Элизиум спорный, но плохим бы точно не назвал).

Подкупает то, что это именно прямое продолжение оригинала, что есть ну очень хорошо.

Оригинальный Робокоп шедеврален, и уже классика.

  • Лайк (+1) 2
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как же долго они Бломкампа держат без дела =\ 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не подходит этот режик для мрачных фильмов. У него все фильмы цветные-яркие и какие то пластмасовые что ли. тем более что он уже снимал нечто похожее на робокоп.

  • +1 1
  • -1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надеюсь этот РобоКоп не будет таким гавном как прошлый. Я тот фильм даже до конца досмотреть не осилил. Такой эпический бред! Надеюсь эта версия будет ближе к оригиналу в первую очередь по модели самого РобоКопа.

  • В замешательстве (0) 1
  • +1 4
  • -1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Достаточно хорошая новость, т.к. ещё не один фильм не выходил плохим, если режиссёр следует: “основе оригинального текста Пола Верховена, Эдварда Ноймайера и Майкла Майнера из 1980-х”. А точнее придерживается книжного варианта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, MadMixa81 сказал:

Не подходит этот режик для мрачных фильмов.

Ник как раз вполне подходит. У него все фильмы сквозят какой-то безнадегой, несправедливостью, социальным неравенством. А первый “Робокоп” как раз во многом был сатирой на капиталистическое общество — и сатирой очень едкой, между прочим. Если Бломкамп снова не ударится в детсадовскую идею из своего “Элизиума”, что богатые — плохие только потому, что они богатые (и наоборот), может выйти очень достойное кино. 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@SkalderSan ты ведь в курсе, что я вижу , кто заходит в мой профиль и начинает минусовать подряд по постам в списке?) в прошлый раз я сделал вид , что не заметил… в этот раз делать вид не буду)

Изменено пользователем Фристайл
  • +1 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, MadMixa81 сказал:

Не подходит этот режик для мрачных фильмов. У него все фильмы цветные-яркие и какие то пластмасовые что ли. тем более что он уже снимал нечто похожее на робокоп.

Соглашусь с @james_sun . У Бломкампа вообще нет “цветных-ярких” фильмов (включая короткометражки) и назвать их пластмасовыми тоже язык не поворачивается. Я не считаю его фильмы шедеврами, но новый “Робокоп” от него определённо буду ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
53 минуты назад, SkalderSan сказал:

Надеюсь этот РобоКоп не будет таким гавном как прошлый. Я тот фильм даже до конца досмотреть не осилил. Такой эпический бред! Надеюсь эта версия будет ближе к оригиналу в первую очередь по модели самого РобоКопа.

ничего что последний робокоп как раз под комикс — прародитель снят, что тогда считать оригиналом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
48 минут назад, james_sun сказал:

Ник как раз вполне подходит. У него все фильмы сквозят какой-то безнадегой, несправедливостью, социальным неравенством. А первый “Робокоп” как раз во многом был сатирой на капиталистическое общество — и сатирой очень едкой, между прочим. Если Бломкамп снова не ударится в детсадовскую идею из своего “Элизиума”, что богатые — плохие только потому, что они богатые (и наоборот), может выйти очень достойное кино. 

Да сценариста наверняка подгонят годного для этого фильма. Я про другое. У этого режика картинка яркая. совсем не вызывает никакой атмосферы безнадёги. даже в его районе. просто не верю в происходящее на экране.

  • В замешательстве (0) 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главное, чтоб побольше компспецэффектов напихали. И актеришку с мордой лица попроще на главную роль. Бабки отобьют за 2 недели и пох на искусство!

Изменено пользователем leonk2002
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Фристайл сказал:

@SkalderSan ты ведь в курсе, что я вижу , кто заходит в мой профиль и начинает минусовать подряд по постам в списке?) в прошлый раз я сделал вид , что не заметил… в этот раз делать вид не буду)

Не волнуйся, я прекрасно знаю как это работает. Ведь на то и расчет. Ведь достаточно было просто по расширенному поиску по форуму через ник найти посты и ничего бы ты не увидел ;) А так ты знаешь кто при делах. 

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, SkalderSan сказал:

Не волнуйся, я прекрасно знаю как это работает. Ведь на то и расчет. Ведь достаточно было просто по расширенному поиску по форуму через ник найти посты и ничего бы ты не увидел ;) А так ты знаешь кто при делах. 

красивая отмазка)

но да — теперь я наверняка знаю кто крайне нездоров на голову ) *

==

как я уже написал тебе в ленте — минуса будешь получать , пока я не отобью за прошлый раз и за этот ) за каждый последующий подозрительный минус на мне от хз кого — будешь получать тоже ты )

Изменено пользователем Фристайл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Да, есть такое в оригинале. Да, ЕСТЬ такое в оригинале. Но это единственный косяк разработчиков. Но ЭТО единственный косяк разработчиков. [Как вообще, норм. речь?]   Курсив не используется в моментах, где надо акцентировать или усилить слово, а используется где попало. Во время перевода можно было это заметить и исправить. Что, если бы в оригинале было так: “WelCoMe tO iShIMuRa” — так и переводить — “ДоБрО пОжАлОваТЬ нА ИшИмуРа” ?  Я вообще не любитель душнины, но, просто это моя любимая игра и хотелось бы видеть всё в безупречном виде.  Почему сам не переведу или исправлю недочёты? Если бы я это делал, то уже не смог бы наслаждаться игровым процессом, а постоянно присматривался бы к тому, есть ли какие-то недостатки.
    • Если имеете в виду “Зов джунглей” или “Звёздный час” я могу согласиться, но в случае передачи “Новая реальность” то Супонев просто сосал у Гамовера и Бонуса.
    • на вкус и цвет, по мне чебурашка вышел полным отстоем, раза 3 пытался его смотреть. а вот бременские посмотрел с удовольствием
    • Первый раз слышу что “Ёлки” это патриотический фильм...
    • А что кстати с авторскими правами на тему Волшебник страны Оз vs Волшебник Изумрудного города? Я как-то читал довольно объёмную статью, что в начале 20-го века как в США, так и в СССР, было по большей части по фигу на зарубежные авторские права и многое сразу переводилось в общественное достояние, а потом спокойно печаталось или адаптировалось. Потом с этим делом ситуация менялась. Что-то там связанное со вступлением в Бернскую Конференцию по авторским правам, а после и в ВТО, где с этим вообще всё очень строго.

      Или на данное произведение срок действия авторских прав уже истёк (по типу как на Винни-Пуха и первую итерацию Микки Мауса)?
    • Меня в группу “персонщиков” добавили автоматически, без моего ведома, и вручили глоссарий, сказали переводить строго по нему) я так то не против, но играть будет комьюнити, а не переводчики, я уже так наигрался, пока перевожу, по сотню раз запускать одно и тоже, что уже тошнит от игры, хоть я ее и не проходил) так что вопрос остается открытым) Ограничение на символы есть, но в большинстве случаев я нахожу обход для увеличения или делаю рабочий костыль (например сокращение “ОЗ” и “ОМ” (очки здоровья и очки маны соответственно) в описании к скилам и предметам, я сделал 1 символом, добавив в таблицу с шрифтами еще 1 символ. Перевожу в хексе.  
    • Скорее это не вопрос, а утверждение. Там же ответ на него, далее. Наверное, не так выразился (написал). Не парься. 
    • О провале можно было бы говорить, только если изначально были бы какие-то перспективы. А так — все было предопределено. Поэтому пора заканчивать пинать мертворожденный труп, не было у это “игры” перспективы до выхода, нет ее и после. А все потому, что это был заказ на государственные деньги. Которые у нас практически никогда не расходуются рационально. Теперь главное, чтобы эту идею на конвейер не поставили, как с “патриотическими” фильмами. А то будет каждый год выходить подобная “смута”. Как “Елки 1,2...9,10...”. И все это удовольствие за наш с вами счет...  
    • Смешно)) Я про вот этот пассаж “хотя бы на уровне”, если учесть какая дрянь этот чебурашка и, что фильмов которые достигли его уровня продаж нужно с фонарями искать. По сабжу, трейлер очень слаб, что бы можно было строить какие-то позитивные прогнозы.  Ага, пока рта не открывает.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×