Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram

[james_sun 11 845]

Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram в Таганский районный суд Москвы, после того, как разработчики мессенджера не исполнили требования закона о предоставлении ФСБ ключей для дешифровки сообщений.

---

Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram в Таганский районный суд Москвы, после того, как разработчики мессенджера не исполнили требования закона о предоставлении ФСБ ключей для дешифровки сообщений.

«На основании ст. 15.4 федерального закона „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ Роскомнадзором в пятницу, 6 апреля, подано исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы с требованием об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership», — говорится в сообщении Роскомнадзора.

В нем также отмечается, что «исковое заявление подано в связи с выявлением ФСБ России неисполнения компанией Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности организатора распространения информации, установленной п. 4.1 ст. 10.1 данного закона».

[Freeman665 6 538]

Только что, Lamurchik сказал:

Не проблема. Отсутствие анонимности и легкость поиска любой информации связанной с любым человеком без нее — проблема. 

Анонимность многие воспринимают почему-то как щит, из-за которого можно безнаказанно корчить рожи окружающим и показывать им неприличные жесты, зная, что худшее, что им грозит - минус в репутации. Безнаказанность порождает беспредел. С другой стороны, глядя на сайты типа “миротворца”, понимаешь, что любое благое начинание люди извратят до неузнаваемости в силу своей природы.

[Lamurchik 291]

10 минут назад, ealeshin сказал:

Анонимность многие воспринимают почему-то как щит, из-за которого можно безнаказанно корчить рожи окружающим и показывать им неприличные жесты, зная, что худшее, что им грозит - минус в репутации.

За это и ирл нет никакой ответственности, кроме как на бумаге. А за наглость нет вообще. С каких пор это минус, я не пойму? 

[SINgle 188]

пущай телеграм блочат, раз хотят вести свой бизнес в нашей стране, должны принимать и наши правила с законами.

[Conscription 119]

Тем временем Дурик стал почетной гражданкой Мелкобритании. Пущай теперь им рассказывает, что бэкдоров в его аське нет. Верят с полуслова.

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем Conscription

[IYIoproT 177]

2 часа назад, MadMixa81 сказал:

Нужно радикально ограничить анонимность в интернетах.

Этого будет недостаточно.

Нужно создать чебурнет, а цэрэушную сеть отрезать на уровне магистралей.
Нужно установить в каждом жилом помещении, офисах и улицах камеры, к которым будут иметь доступ спецслужбы. Даже в туалетах — вдруг ты сидя на толчке бомбу собираешь?
Нужно создать отечественные ЭВМ, ОС и ПО, со встроенным удалённым доступом на уровне железа.
Нужно обязать всех граждан носить на шее следящее устройство со встроенным шокером и взрывчаткой. Нет, лучше при рождении вживлять эти устройства в мозг.

Вот тогда заживём, в мире и безопасности.

[MadMixa81 81]

50 минут назад, IYIoproT сказал:

Этого будет недостаточно.

Нужно создать чебурнет, а цэрэушную сеть отрезать на уровне магистралей.
Нужно установить в каждом жилом помещении, офисах и улицах камеры, к которым будут иметь доступ спецслужбы. Даже в туалетах — вдруг ты сидя на толчке бомбу собираешь?
Нужно создать отечественные ЭВМ, ОС и ПО, со встроенным удалённым доступом на уровне железа.
Нужно обязать всех граждан носить на шее следящее устройство со встроенным шокером и взрывчаткой. Нет, лучше при рождении вживлять эти устройства в мозг.

Вот тогда заживём, в мире и безопасности.

Сейчас по сути во всех развитых странах мира так и есть как вы описали а вот Россия отстаёт. 

[csermen 52]

18 минут назад, MadMixa81 сказал:

Сейчас по сути во всех развитых странах мира так и есть как вы описали а вот Россия отстаёт.

А давайте Россия будет отставать во всякой херне беспонтовой, а вот например в уровне жизни граждан нет, давайте начнем с этого.

[Great Atreides 32]

5 часов назад, ealeshin сказал:

А те, кто эти каналы предоставляют, разве не имеют возможность передать проходящую по ним информацию в нужные руки? За определенную цену, конечно же.

Это возможность устраняется заинтересованными клиентами с невероятной лёгкостью.

Меня вообще крайне удивляет разглагольствования некоторых о госбезопасности и национальных интересах. Неужели они настолько “хорошо” осведомлены в устройстве сетей компьютеров и программ, что реально не понимают: единственная категория, которую никак не затрагивают все эти ублюдочные законы — это террористы и другие преступники крупного калибра? Для них вообще ничего не изменилось с момента принятия данных законов.

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем Great Atreides

[IYIoproT 177]

5 минут назад, Great Atreides сказал:

Для них вообще ничего не изменилось с момента принятия данных законов.

Террористы — лишь предлог. В лучшем случае ФСБ получает ключи, в худшем — блокирует неугодных. А потом можно на 1м канале рассказать, как доблестно победили педофилов и террористов — рейтинг П. поднимется. Всюду выгода!

[impa 30]

У меня вопрос, почему вам не нравится вайбер или ватсапп??

[MadMixa81 81]

2 часа назад, csermen сказал:

А давайте Россия будет отставать во всякой херне беспонтовой, а вот например в уровне жизни граждан нет, давайте начнем с этого.

А давайте роскомнадзор не будет заниматься экономикой а будет заниматься своим делом.  Или им заняться благосостоянием граждан? Ну бред же.

21 минуту назад, impa сказал:

У меня вопрос, почему вам не нравится вайбер или ватсапп??

Очень нравиться. Но он у нас дома они не хотят играть по нашим правилам а при таком раскладе досвидос.

[IYIoproT 177]

22 минуты назад, MadMixa81 сказал:

а будет заниматься своим делом.

Имитацией полезной деятельности в угоду нелюбящему интернет президенту?

[MadMixa81 81]

5 минут назад, IYIoproT сказал:

Имитацией полезной деятельности в угоду нелюбящему интернет президенту?

Вдругих странах президенты очень любят интернет но законы суровей. парадокс.

[IYIoproT 177]

1 минуту назад, MadMixa81 сказал:

Вдругих странах президенты очень любят интернет но законы суровей. парадокс.

Ты не рассказал, каким они делом занимаются. Потому как даже ты понимаешь, что до[censored]арды бабла тратятся на показательную и бессмысленную блокировку неугодных сайтов, которые не могут открыть только очень ленивые люди.

[MadMixa81 81]

Только что, IYIoproT сказал:

Ты не рассказал, каким они делом занимаются. Потому как даже ты понимаешь, что до[censored]арды бабла тратятся на показательную и бессмысленную блокировку неугодных сайтов, которые не могут открыть только очень ленивые люди.

Я по любому. при любых расскладах на стороне государства. Каким они делом занимаются? Ты ведь сам написал. блокируют неугодные сайты. Для этого их и создавали.