Министр культуры предложил ограничить число сеансов для одного фильма в кинотеатрах для поддержки отечественных картин

james_sun · 13 февраля, 2018

Министр культуры Владимир Мединский, известный в народе по своим доброжелательным инициативам, обратился к вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой поддержать законопроект, ограничивающий количество сеансов одной картины в кинотеатрах.

203212-ui-52393f884893c6.04484576-1024x6

Мединского, в частности, волновали вопросы развития отечественной анимации. Дескать, на подходе два больших мультфильма от студии «Союзмультфильм» — «Суворов» и «Гофманиада»— и им нужна будет поддержка в прокате.

«Не могу не поднять вопрос о необходимости поддержки законопроекта, который бы ограничил в процентном отношении число сеансов, выделяемых на один фильм. Иначе просто места для наших релизов не будет [...]. Подобные антимонопольные меры приняты во многих странах мира и поддерживаются законодательством. Ольга Юрьевна, я бы просил рассмотреть и поддержать этот вопрос», — сказал министр, обращаясь к Голодец.

Конечно же, Владимир Мединский, питающий особую страсть к западным фильмам в отечественном прокате, не мог пройти мимо очередного шедевра в лице «Пятидесяти оттенков свободы»:

«Я не знаю, какие задачи решает этот безусловный шедевр мирового кинематографа, но 70% сеансов ему отдавали наши киносети, чем обрушили целый ряд наших фильмов, идущих сейчас в прокате. Полдня было 70%, потом снижалось».

В конце прошлого года на заседании правительственного совета по развитию отечественной кинематографии Мединский попросил премьер-министра Дмитрия Медведева поддержать несколько инициатив, в том числе и идею по ограничению числа сеансов одной картины до 35 процентов и по отчислению трех процентов с каждого билета на поддержку отечественного кино.

В конце января Министерство культуры отозвало прокатное удостоверение у британской комедии «Смерть Сталина», посчитав ее оскорбительной и «оскверняющей память о наших гражданах, победивших фашизм».

Setekh · 16 февраля, 2018

7 часов назад, abc121 сказал:

Dura lex, sed lex

Чисто ради интереса, к чему это? Какой закон?

21 минуту назад, pasha сказал:

Делайте достойные фильмы, возрождайте детский кинематограф, и хватит уже давать "ответы Голливуду".

Так самое смешное что ведь могут, ну по крайней мере по моему мнению многие советские фильмы не уступают по качеству тогдашним американским, и вот то бы качество к нынешним технологиям легко можно было бы выйти на мировой уровень. Но видимо слишком привыкли снимать дешевое мыло, ибо почему то любой фильм или сериал не взирая на жанр в итоге скатывается в любовные терзания какой нибудь парочки героев и им отдаётся большая часть экранного времени, да и ладно бы это было хорошо снято, но видимо самим актёрам это надоело и они уже как роботы играют эти сцены. Да блин даже советские актёры, в новых фильмах выглядят плохо. Действительно хорошие фильмы это единичные случаи, из того что вспоминается навскидку это сравнительно неплохая экранизация “Сердца трёх” - фильму нужно сделать скидку что снимался он в тяжелые времена и бюджет у него скорее всего был нищенский, “Турецкий гамбит” — про этот фильм даже говорить ненужно ибо он великолепен, да чёрт даже сериал “Бедная Настя” — в своём жанре хорош. Но в целом хорошее кино или хотя бы зрелищное (для просмотра под попкорн) это единицы, в основном затасканные сюжеты, с притянутой за уши драмой, никакой игрой актёров в общем в основном плохо. В голивуде треша и угара тоже хватает, но и хорошее кино тоже есть кто бы что ни говорил.

pasha · 16 февраля, 2018

1 час назад, Setekh сказал:

Так самое смешное что ведь могут, ну по крайней мере по моему мнению многие советские фильмы не уступают по качеству тогдашним американским, и вот то бы качество к нынешним технологиям легко можно было бы выйти на мировой уровень.

Соглашусь, ибо те же шедевры Изейнштейна, Птушко и Роу снимали так, что аналогов и не было, собственно говоря.

Качество картин было на недосягаемой высоте.