Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Стартовые сборы «Бегущего по лезвию 2049» оказались очень низкими, несмотря на положительные отзывы

Рекомендованные сообщения

Похоже, «Бегущему по лезвию 2049» уготована печальная судьба в духе недавнего «Призрака в доспехах».

172457-154.jpg

Несмотря на положительные отзывы критиков и зрителей, фильм смог собрать за прошедшую пятницу лишь 12,7 млн долларов, а за выходные эта сумма выросла лишь до 30 млн. Данные показатели намного ниже ожидаемых; по прогнозам дебютные кассовые сборы должны были составить около 100 млн долларов, половина из них — из США.

Если случится чудо, то новый «Бегущий по лезвию» сможет отыскать своего массового зрителя в международном прокате, поскольку на американскую аудиторию сейчас рассчитывать не приходится. Напомним, что первый «Бегущий» также провалился в прокате, собрав в 1982 году лишь 33 млн долларов при бюджете в 28 млн, и, судя по всему, сиквел идет прямо по стопам оригинала.

Причинами столь незавидного положения называются, во-первых, сам факт того, что «Бегущий по лезвию 2049» является продолжением фильма, которому уже стукнуло 35 лет. Во-вторых, трейлеры нового «Бегущего» практически не раскрывают деталей сюжета и не затрагивают те философские вопросы, что поднимал оригинал. Кроме того, сыграл свою роль и рейтинг R. Создатели фильма намеренно не стали понижать его до стандартного для блокбастеров PG-13, вдохновленные успехами «Логана» и «Дэдпула». Дополнительную аудиторию мог оттолкнуть и весьма медленный, задумчивый темп повествования с минимумом зрелищных сражений (напомним, что продолжительность фильма превышает 2,5 часа).

Хотя, быть может, дело в том, что киберпанк просто нынче не в моде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уж очень они долго тянули с продолжением, нынешнее поколение вообще не знает Декарда и Рейчел, ведь чтоб народ пошел на 2049, ему надо же 1-ю часть посмотреть, но не привыкшие к фильмам того времени...

Я посмотрел с удовольствием, 1-ю часть засмотрел до дыр с разными концовками и все версии..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Они думают что срубят бабла на фильме с тех, кому вселенная супргероев нравиться или любителей 50 оттенков? Фильм для истинных ценителей. Он и не должен собрать кучу денег. Это не кингког и другая шушера расчитанная на вау-эфекты.

Когда вообще киберпанк был в моде в кинематографе? Что-то я такого не припомню. В аниме да, но не в голливудских кругах.

Изменено пользователем Lord_Draconis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Много хороших фильмов провалились в прокате, а конторы которые делали хороши игры закрылись. Это заговор, не иначе!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Уж очень они долго тянули с продолжением, нынешнее поколение вообще не знает Декарда и Рейчел, ведь чтоб народ пошел на 2049, ему надо же 1-ю часть посмотреть, но не привыкшие к фильмам того времени...

Я посмотрел с удовольствием, 1-ю часть засмотрел до дыр с разными концовками и все версии..

Бррр... Котик, ты смотрел все 6 вариантов концовок, задуманных режиссером? Маньяк ты пушистик. Автором романа этого не предусмотрено))). Тогда уж и к новой версии можно относиться, как к отличному фильму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да все просто - первую часть так никто и не понял (подразумевается - кроме тех , кто смог узреть нечто и сразу).

Картины с некоторым глубинным смыслом , ну вроде "Планета живая и имеет душу (finalfantasy)" ну или "мы умудрились создать Чувствующую , желающую жить не меньше нашего - жизнь , но столь пафосны и глупы , что не смогли этого заметить... (первый Бегущий)" - никогда не доходят до масс , увы. КомиксМуви и прочая шняга всегда идет легче - ибо там не нужно думать про Важное, да и вообще думать не нужно.

==

p.s. а сколько бюджет фильмы?

Изменено пользователем Фристайл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
да все просто - первую часть так никто и не понял (подразумевается - кроме тех , кто смог узреть нечто и сразу).

С тобой не могу согласиться, ибо 1ую часть смотрел, когда мне было лет так 15 (на VHS), но не зашла.

Потом спецом купил DVD с фильмом и пересмотрел с большим удовольствием.

Вообще то, на мой взгляд, достаточно добротного кино, который именно стоит пересматривать с возрастом.

Многое открывается/доходит, изменяется отношение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Они думают что срубят бабла на фильме с тех, кому вселенная супргероев нравиться или любителей 50 оттенков? Фильм для истинных ценителей. Он и не должен собрать кучу денег. Это не кингког и другая шушера расчитанная на вау-эфекты.

Когда вообще киберпанк был в моде в кинематографе? Что-то я такого не припомню. В аниме да, но не в голливудских кругах.

Если это фильм для"истинных ценителей", то зачем ему вообще бюджет в 150 миллионов долларов? Нет в мире столько ценителей, чтобы такой бюджет отбился. Фильм явно расчитан на куда более широкую аудиторию, но видимо маркетинг подкачал, а так же Вильнёв с его кино за 150 минут и дольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
С тобой не могу согласиться, ибо 1ую часть смотрел, когда мне было лет так 15 (на VHS), но не зашла.

Потом спецом купил DVD с фильмом и пересмотрел с большим удовольствием.

Вообще то, на мой взгляд, достаточно добротного кино, который именно стоит пересматривать с возрастом.

Многое открывается/доходит, изменяется отношение...

нет, ну естественно - некоторые все же Смогли или Захотели. Но неужели ты думаешь, что найдется много таких кто "Спецом за видео-кассетой" поскачет для добавления в коллекцию того, что не вошло с первого раза.

Я к слову - почти гарантированно не стану докупать то , что не смог понять. Ну не пошло и не пошло - бывает, в мире еще много всего , что пойдет.

150 млн.

мде... печалька.

Изменено пользователем Фристайл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ходил в кино в эти выходные... средний попкорн не смог доесть из-за того что руку так и не поднял, смотрел как загипнотизированный (как и все в зале), фильм шикарен, как и первая часть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ходил в кино в эти выходные... средний попкорн не смог доесть из-за того что руку так и не поднял, смотрел как загипнотизированный (как и все в зале), фильм шикарен, как и первая часть.

Ты пробовал танцевать 6 часов подряд?))) Там не то что руки - ноги, хрен и голова после этого не поднимаются))) хотя нет- соврал, хрен- то всегда не подводит.

П.С. Пока что)

Изменено пользователем -Рембо-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты пробовал танцевать 6 часов подряд?))) Там не то что руки - ноги, хрен и голова после этого не поднимаются))) хотя нет- соврал, хрен- то всегда не подводит.

П.С. Пока что)

очень толсто, не осилил твои мысли.

я о том, что кино шикарно, а тут "хрен"... это фиаско, братан =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
очень толсто, не осилил твои мысли.

я о том, что кино шикарно, а тут "хрен"... это фиаско, братан =)

Я вообще жирное люблю.))) пошерстил тебя чуток. А то ты попкорн и попкорн. Ну кто с попкорном в кино ходит, Братан?

Тебе сколько лет? Надо со стейком ходить. Лучше с живым!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хотя, быть может, дело в том, что киберпанк просто нынче не в моде?

А может проблема в разряде фильма, из категории на один раз? Просто есть такие фильмы(И игры), где при первом просмотре ты вроде сидишь как завороженный и ждешь развязки, а при втором осознаёшь, что смотреть больше-то и нечего(«Сонная Лощина», «Дуэлянт»)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А может проблема в разряде фильма, из категории на один раз? Просто есть такие фильмы(И игры), где при первом просмотре ты вроде сидишь как завороженный и ждешь развязки, а при втором осознаёшь, что смотреть больше-то и нечего(«Сонная Лощина», «Дуэлянт»)!

это ты тонко намекаешь , что стартовые сборы зависят от людей бегущих сразу на второй сеанс подряд или просто отстраненно флудишь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
это ты тонко намекаешь , что стартовые сборы зависят от людей бегущих сразу на второй сеанс подряд или просто отстраненно флудишь ?

Вспомните «Аватар», люди порой шли по десять раз на очередной сеанс, что бы посмотреть на природу Пандоры, а не ради сюжета(Который к стати был самый слабой частью фильма). Оттого он и собрал свыше миллиарда!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вспомните «Аватар», люди порой шли по десять раз на очередной сеанс, что бы посмотреть на природу Пандоры, а не ради сюжета(Который к стати был самый слабой частью фильма). Оттого он и собрал свыше миллиарда!!!

Да не, Братан. Мне Автар очень даже. И чиксы голубые при всем и сюжетная тема голубая очень даже... три раза смотрел, но не оголубел)))

П.С. Извините, если я к Вам на ты, но трудно перебороть насажденную Лямуром стезю общения... так что, «ты» запомни, что не все тут хухры-мухры, а даже, наоборот - мухры- хухры, получается. И ничего с этим сделать невозможно. (

Изменено пользователем -Рембо-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ходил на этот фильм в кинотеатр, в целом идея неплохая, но я бы урезал его продолжительность раза в два... и ничего бы не изменилось. Очень много каких то ненужных хождений главного героя, каких то диалогов необязательных. Я первую часть не видел, а если и видел, то она в памяти не сохранилась. Хотелось бы более подробное описание мира, чем обычные люди отличаются от созданных, почему созданные не могли иметь детей, устройство мира и зон людей и созданных людей, ну и вообще какой то общей информации нет, а точнее её очень мало, оставалось добывать кусочки информации в диалогов героев фильма.

В целом фильм неплохой, но я думаю через месяц-два даже воспоминание о нем улетучится. Какой то он серый, неспешный, всё время ждешь, а когда же наконец черт побери что то яркое случится и будет интересно. Люди в кинотеатре вставали и уходили в течении всего сеанса, моя девушка уснула где то на середине))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ходил на этот фильм в кинотеатр, в целом идея неплохая, но я бы урезал его продолжительность раза в два... и ничего бы не изменилось. Очень много каких то ненужных хождений главного героя, каких то диалогов необязательных. Я первую часть не видел, а если и видел, то она в памяти не сохранилась. Хотелось бы более подробное описание мира, чем обычные люди отличаются от созданных, почему созданные не могли иметь детей, устройство мира и зон людей и созданных людей, ну и вообще какой то общей информации нет, а точнее её очень мало, оставалось добывать кусочки информации в диалогов героев фильма.

В целом фильм неплохой, но я думаю через месяц-два даже воспоминание о нем улетучится. Какой то он серый, неспешный, всё время ждешь, а когда же наконец черт побери что то яркое случится и будет интересно. Люди в кинотеатре вставали и уходили в течении всего сеанса, моя девушка уснула где то на середине))

Надо было будить плотскими желаниями)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас




  • Сейчас популярно

  • Twitch Streams

    • Трансляций нет
    • Трансляций нет
  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • В ходе мероприятия PC Gamer Weekender разработчики духовного наследника Theme Hospital продемонстрировали геймплейную составляющую проекта. В ходе мероприятия PC Gamer Weekender разработчики духовного наследника Theme Hospital продемонстрировали геймплейную составляющую проекта. В частности, авторы Two Point Hospital выбрали новый регион и вручную «застроили» его необходимыми кабинетами и предметами, а также нагнали весь необходимый персонал. Непосредственно геймплей в ролике показывается с 3:09. И да, это и вправду очень похоже на Theme Hospital.
    • @pasha 
      Серьезно.
      Устные источники тоже рассматриваются историками, которые порой получают подтверждение.
      Та же Троя долгое время была для историков художественной выдумкой, пока Шлиман её не раскопал.
      Многие археологические находки эпохи викингов были сделаны тоже опираясь на сказания, эдды и саги, которые по сути являются аналогом русских народных сказок.
    • Серьезно? История о битве на Чудском озере лишь у нас "в истории", победы над некими рыцарями не значатся более ни где. Собственно, как и победа Александра Ярослаевича над шведами (оттуда получил прозвище Невский). Разгромил банду...некий набег, не более того. p.s.ни в коем случае не против заслуг Александра Ярослаевича. Великий Воин (с Большой буквы, великий Князь, приемный кровный сын Батыя, к слову...).
    • Это из Вики, если что. Придерживаться исторической достоверности, оправдывая все подряд игровыми условностями, довольно тяжело.
    • Разработчики Final Fantasy 15: Windows Edition объявили о том, что подготовили куда более качественные ассеты специально для версии на PC и заверили, что игра будет поддерживать пользовательские модификации. Разработчики Final Fantasy 15: Windows Edition объявили о том, что подготовили куда более качественные ассеты специально для версии на PC и заверили, что игра будет поддерживать пользовательские модификации. Возможности для моддинга, правда, поначалу будут весьма скромные — например, игроки смогут заменить скины всех существующих персонажей. В будущем Square Enix планирует выпустить куда более серьезный инструментарий для создания модов, однако точной даты его выхода не называется.  Напомним, что ранее руководитель разработки Final Fantasy 15 осторожно предупреждал моддеров о том, что им не следует торопиться с выпуском эротических модификаций для данной игры.  Кроме того, есть вероятность того, что в Final Fantasy 15 на PC не будет защиты от пиратства Denuvo. По крайней мере, в последнем компьютерном релизе от Square Enix, ролевого ремейка Secret of Mana, данной защиты замечено не было.  Выход Final Fantasy 15: Windows Edition намечен на 6 марта.
    • Ты недавно ругался на abc121, что он, мол, приехал откуда-то и рассуждает о нашей жизни. И сам выкладываешь ролик с рассуждениями товарища из Львова. Как-то это нехорошо выглядит. Или то, что его точка зрения совпадает с твоей, дает ему какие-то преференсы?
    • Баба, мужик — какая разница? РПГ-гушка в средневековой стилистике, если всё сделать “реально” и “достоверно” никто в такую фигню играть не будет, алхимия есть например? — норм. Вот если киборгов введут — тут да будет выбивается из модельного ряда...хотя...
    • @Setekh 
      Есть такая штука, как устное творчество. Былины, сказания, саги и прочее.
      И если бы на территории Богемии 14-го века завелась эпическая для своего времени женщина, то это было бы увековечено. Не так много развлечений было в те времена, т.ч. разговорный скилл был развит у многих.
      Притянуть за уши Сидонию Богемскую тоже не получится, т.к. она родилась только в 1449 году.  А других и не  было.
      Придется брать ноунейм-гёрл и натягивать сову на глобус, как я уже говорил выше.
    • Кто эти , т.н. " Все"?. Человек  говорит без всяких предубеждениях, к слову. Я ничего такого, что выходило бы за рамки, не увидел. Sad, bat true (Metallica). Пытаться убежать от реалей жизни гораздо хуже, нежели их признать, и пытаться исправить. Это так, к слову.
Zone of Games © 2003–2018 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×