Иностранные фильмы заставят платить по 5 млн рублей за право проката на территории России

[james_sun 11 849]

То, о чем мы уже давно писали, свершилось. На совещании в Министерстве культуры чиновники и российские продюсеры согласовали новую схему регулирования проката и решили заставить платить иностранные картины не менее 5 млн рублей Фонду кино за прокатное удостоверение (пока эта сумма составляет 3500 рублей).

По словам министра культуры Владимира Мединского, соответствующий законопроект Минкульт на следующей неделе внесет в правительство. Кстати, если сбор фильма превысит 200-300 млн руб., то цена прокатного удостоверения будет определяться как процент от итоговых сборов картины в российском прокате. На совещании обсуждалось, что это может быть 3-5%.

«Задача повышения сбора — зачистить прокат от низкобюджетного иностранного кино и получить дополнительные деньги для производства российских картин, — объяснил Мединский. — Взамен мы получим больше сеансов под российское кино».

Мединский также заявил, что в будущем Фонд кино может по собственной инициативе компенсировать выплаченный сбор и иностранным «фильмам-событиям». В законе это прописано не будет.

[Фри 3 435]

Собственно написал именно по-теме того, что ты сам написал: собираешься поднимать собственную экономику за счет забугорного кино?

я вроде достаточно точно выразился что именно я имел в виду.

Предлагаю максимально снизить возможности (ну точнее объемы) получения-откачивания ими денег из нашей экономики.

Подъем экономики не тоже самое , что замедление оттока капитала.

А если еще вспомнить , что они давят страну санкциями - а мы при этом радостно им отваливаем бабло , на их условиях , по целых 50% - так вообще позорно.

[Bkmz 1 967]

Это где? . В моем зажопинске выше 350 не поднимается (даже в выходные , и то только на вечерние сеансы)

Так в среднем 120, 150, 170 на утро-день-послеобед стабильно держится . Щас мне даже страшно представить сколько будет. Дай бог чтоб на 320, 350, 370 остановились , могут ведь и больше сделать

В Москве и Питере цена на выходных во многих кинотеатрах ощутимо поднимаются, а под вечер становятся вообще заоблачными. Так что сходить с девушкой в кино это только на билеты около 1500р почти гарантированно. На Пиратов в Аймакс 3Д недавно ходил с девушкой, 930р один билет вышло (при этом не аймакс 3д, а обычное 3Д стоило 800р, а самый дешевый вариант на вечернее время 650р), и это не предел. Разумеется есть и кинотеатре, которые обычно на отшибе, где цены выше 400 не поднимают и не имеется зависимости от дней недели.

Изменено 31 мая, 2017 пользователем Bkmz

[pasha 59]

Предлагаю максимально снизить возможности (ну точнее объемы) получения-откачивания ими денег из нашей экономики.

А если еще вспомнить , что они давят страну санкциями - а мы при этом радостно им отваливаем бабло , на их условиях , по целых 50% - так вообще позорно.

- а это не приведет к тому, что мы, как рынок, станем им просто неинтересны (по прокату качественного высокобюджетного кино)?

- да, давят...но при этом они поставщики качественного товара, и ест-но хотят заработать. Это не логично?

Позорно то, что мы собственную экономику не можем поднять за счет собственного же кино.

[Freeman665 6 546]

- а это не приведет к тому, что мы, как рынок, станем им просто неинтересны (по прокату качественного высокобюджетного кино)?

- да, давят...но при этом они поставщики качественного товара, и ест-но хотят заработать. Это не логично?

Позорно то, что мы собственную экономику не можем поднять за счет собственного же кино.

-с чего бы? Как уже было сказано, там считать деньги умеют и отказываться от источника доходов не будут (а мы точно не худший источник доходов).

-процент качественного кино среди того, что попадает в наши прокаты, не настолько велик. Ну не считать же бесконечные фильмы по комиксам и трешовые ужастики качественной продукцией? Хотят зарабатывать - без проблем, но на наших условиях.

[giperforg 156]

Какие пенсии? Какая экономика государства? О чем вы вообще, там же сказано что платить будут в фонд кино. Снимут что нибудь за 5 рублей(типо очередных "дети против волшебников"), остальное в карман положат.

[GHG 1]

Я Вас не понимаю. Деньги пойдут исключительно в фонд кино, ни о каких пенсиях или экономики страны в общем речи вообще не идет. Большая часть средств пойдет на распил, другая часть на фильмы типо горька 4 или защитники 2, а обычные граждане будут платить за зарубежные фильмы раза в два больше денег. При этом наше кино дешевле стоить в кинотеатре не будет, а то и вырастет в цене. Если хотите реального возрождения русского кино нужно упразднить фонд кино и отправить всех в свободное плаванье, именно фонд кино убивает своим финансированием бездарных фильмов наш кинематограф. О какой конкуренции может идти речь, если стоит пускать в прокат зарубежное кино или нет правообладатель будет решать исключительно из вопросов выгоды и только. В итоге количество слабо окупаемых зарубежных картин упадет, а нашего говна только вырастет.

[Freeman665 6 546]

О какой конкуренции может идти речь, если стоит пускать в прокат зарубежное кино или нет правообладатель будет решать исключительно из вопросов выгоды и только. В итоге количество слабо окупаемых зарубежных картин упадет, а нашего говна только вырастет.

Значит народ перестанет ходить в кинотеатры и будет пользоваться либо сетевыми платными сервисами, либо торрентами.

[Фри 3 435]

- а это не приведет к тому, что мы, как рынок, станем им просто неинтересны (по прокату качественного высокобюджетного кино)?

еще раз повторюсь - они НЕ МЫ. Для них даже 1 лям деньги. Они скрупулезные , мелочные , чопорные - существа (это комплименты , наверное).

Если можно получить 4 ляма вместо 8 - то почему бы нет? 4 ведь все равно лучше чем ноль.

далее - чем более Качественный проект и чем он интереснее потребителю - то тем больше будет их доля прибыли (и тем больше шанс , что проект окупится в конце концов). Т.е. на рынок будет стремиться все так же много Качественного Кинца и все так же меньше всякого треша.

- да, давят...но при этом они поставщики качественного товара, и ест-но хотят заработать. Это не логично?

а мы владельцы денег , которые они хотят получить. Поэтому правила , вполне естественно, с учетом ситуации , должны устанавливать мы. Разве это не логично ?

Позорно то, что мы собственную экономику не можем поднять за счет собственного же кино.

а то , что мы отстаем от них почти на 50 лет - вас не смущает , нет ? вообще ?

Я надеюсь мне не нужно вслух говорить по какой причине мы в таком отставании ?

Изменено 31 мая, 2017 пользователем Фристайл

[pasha 59]

-процент качественного кино среди того, что попадает в наши прокаты, не настолько велик. Ну не считать же бесконечные фильмы по комиксам и трешовые ужастики качественной продукцией? Хотят зарабатывать - без проблем, но на наших условиях.

Ты серьезно? Подавляющее кол-во того, что снимают в том же Голливуде (и не только) идет в большом прокате.

И я не имел в виду дикий треш и откровенную хрень, тобой названную.

Зарабатывать умеют все, но терять кусок своего же пирога готовы очень немногие.

На наших условиях? Откровенно не понимаю некой радости от того, что какой-то товарищ получит приличный % от того, к чему он не имеет ни малейшего отношения (искусство зарабатывать, это способность "дяди" дать "добро" на прокат кино в нашей стране?).

а мы владельцы денег , которые они хотят получить. Поэтому правила , вполне естественно , должны устанавливать мы. Разве это не логично ?

логично, но только не за счет меня (установки повышенной стоимости на билеты).

Эти самые "мы" к непосредственно массовым зрителям не имеют ни малейшего отношения.

а то , что мы отстаем от них почти на 50 лет - вас не смущает , нет ? вообще ?

Я надеюсь мне не нужно вслух говорить по какой причине мы в таком отставании ?

Очень смущает, но некоторые считают, что у нас все ОК ;) , некоторое последние время.

Идем в правильном направлении :D

[aafex 78]

"свободному стилью" и другим

РФ около 142 мил. людей, Китай 1.2 + милиарда - экономия масштаба

Если перестанет дело быть прибыльным (фильмы тоже не копейки стоит снимать), просто уйдут, ну будете тогда экономику поднимать засчёт местного кино. А сеансом фильма всё неограничиваетсья ещё есть сфера обслужывания - она тоже стянется - значит меньше денег через налоги попадёт в бюджет и ещё льюдям которые работу потерьяют надо будет пособье платить. Киноиндустрия ( в основном США) то выживёт и без вас, но вас на долго ли хватит на одном местном кино ?

[Freeman665 6 546]

Ты серьезно? Подавляющее кол-во того, что снимают в том же Голливуде (и не только) идет в большом прокате.

И что? Это показатель качества?

На наших условиях? Откровенно не понимаю некой радости от того, что какой-то товарищ получит приличный % от того, к чему он не имеет ни малейшего отношения (искусство зарабатывать, это способность "дяди" дать "добро" на прокат кино в нашей стране?).

Причем тут радость или горесть? Сейчас это сплошь и рядом, не только в кинематографе. Авторское право, оно такое...

Если перестанет дело быть прибыльным (фильмы тоже не копейки стоит снимать), просто уйдут, ну будете тогда экономику поднимать засчёт местного кино. А сеансом фильма всё неограничиваетсья ещё есть сфера обслужывания - она тоже стянется - значит меньше денег через налоги попадёт в бюджет и ещё льюдям которые работу потерьяют надо будет пособье платить. Киноиндустрия ( в основном США) то выживёт и без вас, но вас на долго ли хватит на одном местном кино ?

Никуда они не уйдут, расслабьтесь. Голливуд тоже надолго не хватит, если его фильмы будут показывать только в местных кинотеатрах.

[EVilAngelion 1 907]

Ну прям как малые дети, одни фристайлят пустыми, бесполезными, тупыми своими ежиками, другие это, негодуя, комментируют. Те кто против - смиритесь, те кто за - плюю вам в рожи.

[Фри 3 435]

логично, но только не за счет меня (установки повышенной стоимости на билеты).

Эти самые "мы" к непосредственно массовым зрителям не имеют ни малейшего отношения.

по той схеме , что я предлагаю - цена на билет не вырастает.

1 - отменяется оплата за Право Проката и заменяется Тест Группами (по 100 случайно-шальных добровольцев с улицы, к примеру , ну или по 200) с вкраплениями постоянных экспертов для оценки законности картины.

2 - отменяется схема 50% кинотеатрам (и прочим , просто обобщаю) и 50% за бугор. Вводится схема 50% кинотеатрам , 25% за бугор, 25% в Накопительный Фонд, свеже-созданный (т.к. в бюджет незаконно)

кинотеатры не страдают , вообще никак - их это не затрагивает. Потребитель тоже - т.к. и его это не затрагивает , "За Бугор" - теряет половину но даже малые деньги (т.е. прибыль , в плюс) для них Деньги.

В глобальной перспективе - 25% которые будут поступать вместо "5 лямов за прокат" - принесут в десятки раз больше.

при этом отпадает бесполезный бюрократический кусок , разрешающий или запрещающий и собирающий копейки за доступ к нашему рынку.

Изменено 31 мая, 2017 пользователем Фристайл

[jewiknight 30]

Это где? . В моем зажопинске выше 350 не поднимается (даже в выходные , и то только на вечерние сеансы)

Так в среднем 120, 150, 170 на утро-день-послеобед стабильно держится . Щас мне даже страшно представить сколько будет. Дай бог чтоб на 320, 350, 370 остановились , могут ведь и больше сделать

Ну зачем так о своем городе пренебрежительно? Пусть хоть хутор будет распоследний...

По поводу цен - выше чем сейчас они не прыгнут, просто меньше зарабатывать станут, а уж зарабатывают они не плохо. В мск и спб не просто неплохо, а охрененно

[Roadman 448]

Зачем прилепили эти пять миллионов? Брали бы со всех картин процент и всё. Вон, шестиструнный самурай имел бюджет $2 ляма. Вышел бы он в прокат в России при подобных условиях? Сомнительно. Ну и конечно, деньги не в фонд кино отдавать, а в федеральный бюджет.

По поводу цен - выше чем сейчас они не прыгнут, просто меньше зарабатывать станут, а уж зарабатывают они не плохо. В мск и спб не просто неплохо, а охрененно

Не будьте наивны, у нас капитализм. Любые дополнительные расходы отразятся на цене. На сколько сильно, вероятно, будет зависеть от фильма и политики кинотеатра. Изменено 31 мая, 2017 пользователем Roadman