[Авторская колонка] Call of Duty: Black Ops 3 и подповерхностное рассеивание

[SerGEAnt 19 817]

Так уж получилось, что в последнее время (даже, скорее, в последние годы) я по большей части играю не на персональном компьютере, а на разнообразных консолях. Несмотря на то, что многие адепты ПК без конца доказывают, что их любимец совершенно точно лучше всех, человека, привыкшего к абсолютной беспроблемности бытия, это не слишком-то волнует. Ему в моем лице хочется прийти домой, нажать «Запуск» и погрузиться в очередной шедевр игростроя, которые стали выходить с пугающим постоянством.

К сожалению, с последним хитом все оказалось чуть хуже, чем ожидалось. Да, Call of Duty: Black Ops 3 никак не тянет на шедевр, однако это достаточно крупный проект, год за годом собирающий бешеную мзду с покупателей. И судя по всему, абсолютное большинство денег издателю приносят консоли, ибо то, что творится с ПК-версиями вот уже несколько лет, иначе как позором назвать нельзя. Как бы представители издателя ни клялись в многочисленных интервью, что над версией для ПК работает отдельная команда, которая обязательно сделает вам хорошо и даже лучше, ежегодно в начале ноября мы получаем полуиграбельный кусок программного кода.

Что делает каждый человек после запуска игры на ПК? Это на других платформах он смело жмет «Начать новую игру» и отправляется в путешествие по альтернативному миру. На ПК все пользователи идут в настройки, и не потому что им хочется там копаться, а потому что редкая игра по умолчанию выставляет их оптимальным образом. Не царское это дело — писать отдельную кучу кода для автоопределения мощности конфигураций смердов. Сами справятся! Ничего не попишешь — лезем в дебри и видим перед собой что-то подобное:

Ой, экое изобилие! Казалось бы, сплошное раздолье: можно все настроить как вашей душе угодно! Консольный игрок уже прошел первый уровень, а обладатель среднего ПК (таковых, если вы не в курсе, большинство) вынужден заниматься подбором настроек, чтобы игра, на разработку которой потрачен годовой бюджет небольшой страны, заработала более-менее нормально. «Более-менее» — это не шутка; помимо отсутствия автоматической конфигурации, Black Ops 3 вдобавок является максимально прожорливой игрой. Ну, вы понимаете: прогресс не стоит на месте, «графон» требует все больших жертв, и все такое.

Ладно, допустим, у меня есть несколько минут на подгон картинки под мои запросы касаемо соотношения качества и скорости. Однако что я вижу? Десяток с лишним пунктов! У каждого до пяти значений! Каким, простите, образом мне угадать, какой из сотен вариантов настроек является правильным именно для меня? И еще раз простите, почему я вообще должен что-то настраивать и ломать голову над изрядным количеством технических терминов? Что такое «качество сетки»? А «подповерхностное», пардон, «рассеивание»? В прилично портированных играх описание настроек приведено «здесь и сейчас», а в замечательно портированных и вовсе пишется, сколько технических ресурсов съест тот или иной пункт. В Black Ops 3 все гораздо прозаичнее — извольте, товарищ, определить правильное значение методом тыка.

Это было бы не столь проблемным делом, кабы игра адекватно реагировала на изменение настроек. К сожалению, выбор соседнего пункта (особенно когда вы понижаете качество) может привести к тому, что ненужные ресурсы выгрузятся из памяти гораздо позже, чем вы нажмете кнопку «Применить». Так что будьте любезны после всего прочего еще и игру перезапустить на всякий случай! У вас же есть лишняя пара минут на это простое действие, правда? А тем временем консольный игрок уже прошел полкампании и решил сделать перерыв: выпить кофе с плюшками, ответить на свежие комментарии на смартфоне, посмеяться над проблемами адептов ПК...

Технически графика в Black Ops 3 очень хороша, в этом году мало кто сможет с ней соперничать.

Здесь уместно сделать краткое лирическое отступление и вспомнить, что само понятие «настройки графики» стало популярным аж в середине 90-х. Тогда число ползунков обычно насчитывало не более пары штук, условно ограничиваясь разрешением и пространным «качеством изображения» с тремя значениями: «низкое», «среднее» и «высокое». И никто не требовал от вас знания десятков узкоспециализированных терминов, для того чтобы адекватно настроить игру под ваше оборудование! Сейчас же вам непременно придется выяснить, чем FXAA отличается от «обычного» SMAA, а «обычный» SMAA — от «кинематографичного» SMAA. А затем понять, почему они практически не влияют на производительность.

Идем дальше. Всем известно, что универсальным игровым контроллером на большинстве платформ является геймпад — замечательное устройство, чрезвычайно удобное в большинстве жанров, включая шутеры. Однако на компьютерах все люди по умолчанию пользуются мышью, и это накладывает определенный отпечаток на данную платформу ввиду того, что игры-то разрабатываются в первую очередь под геймпады! В ПК-версии Black Ops 3 есть совершенно чумовая особенность: игра подстраивает чувствительность мыши под... частоту кадров изображения! То бишь если вы не потратили часок-другой на настройку картинки и не обеспечили себе стабильные 60 кадров в секунду, то готовьтесь к угадайке «Куда ж я прицелюсь на сей раз?». К слову, после манипуляций с настройками Black Ops 3 отказалась распознавать мой самый обычный геймпад для Xbox One, чуть не поставив меня в затруднительное положение. Спасло переподключение в другой USB-слот #пкгейминг.

Переход на геймпад убил сразу двух зайцев. Во-первых, провалы производительности стали не столь заметными, ведь мышь — высокоточное устройство, требующее идеально ровной поверхности. Во-вторых, стрелять с геймпадом оказалось куда проще из-за автоприцеливания. Я пока не добрался до мультиплеера (куда там — полдня на одну лишь настройку ушло!), но знающие камрады утверждают, что автоприцел в том или ином виде присутствует и там. Киберспортсмены рвут на себе волосы от бессилия, а мы просто удивляемся тому, сколь сильно Treyarch не любит ПК-игроков.

Обратите внимание: я ни словом не обмолвился о других, не менее парадоксальных ляпах этого дорогущего проекта.

Уже потом я набрел на замечательную статью портала GeForce.com, где чрезвычайно подробно описываются все настройки и их влияние на производительность и приводятся сравнительные скриншоты. Более того, у NVIDIA есть утилита GeForce Experience, которая худо-бедно обучена определять производительность вашего ПК и советовать адекватные настройки. То есть оказалось, что вам вообще не нужно было заморачиваться с настройками и их влиянием: нажмите кнопку «Оптимизировать» — и все. Вы удивитесь, но в результате игра заработала весьма добротно, без подгрузок через каждые 20 метров и без нереальных просадок на ровном месте. Разумеется, стабильных 60 кадров я не получил, но и на том спасибо. GFE частично является спасением от всего этого безобразия, однако ее еще нужно найти, установить и не забыть разок запустить перед игрой. Вы же не знаете, столкнетесь ли с проблемами на этот раз, или разработчики условного ААА-шутера подошли тут к своей работе более ответственно. И да, что делать владельцам видеокарт от AMD?

В итоге нетрудно понять, почему продажи серии на ПК столь низки по сравнению с консольными. Еще бы, ведь вас заставляют за ваши же деньги настраивать чужой продукт без гарантии нормальной работоспособности — куда это годится? Если человек с геймпадом получает преимущество перед теми, у кого стоит гораздо более точное устройство в лице мыши, — кому это понравится? Вместо того чтобы пройти одну несчастную кампанию, я целый вечер занимался поисками Истины: хорошо ли игра работает при разрешении рендеринга 90%? Или, может, выставить 80%? Или смириться с «тормозами» и оставить 100%?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Выводов из данного крика души не будет, ибо он все равно ничего не изменит. Уж такова сущность замечательной игровой платформы под названием «персональный компьютер». Ради бога, не играйте в ПК-версию Call of Duty: Black Ops 3. Сделайте мир чуточку лучше — купите консольную версию.

[Парампампам 2 663]

GFE сейчас (или будет в скором времени) ОБЯЗАТЕЛЕН

Чейто!? Еще ниразу этой лахмuдятиной не воспользовался

[ArtemArt 336]

Чейто!? Еще ниразу этой лахмuдятиной не воспользовался

С декабря обновления дров можно будет скачать только через него или спустя несколько месяцев качать билды с оф сайта.

GFE он же сейчас автоматом ставится с драйверами. Или там можно галочку снять?

В расширенных настройках установки всё выбирается. Я лично не ставлю, ибо с ним проблем больше бывает, чем без него)

[Lamurchik 291]

В расширенных настройках установки всё выбирается. Я лично не ставлю, ибо с ним проблем больше бывает, чем без него)

Хз, висит в трее, иногда открываю, чтоб дрова обновил.

[yokii 9]

А помоему виноваты разработчки которы перестали нормально работь в плане технической части. Надо брать их родных и у них же на глазах жесть п...ть до тех пор пока игра неоптимизирована, может тогда начнут делать хорошо с первого раза.

[Postall 1]

По такому принципу можно закрыть абсолютно все игровые СМИ в России (никто ж не расстроится).

Ну во первых сайт уникален для ПК. А во вторых с оговоркой на то, что на других ресурсах срачи успокаивают или затирают, а не льют масла в огонь.

[mc-smail 3 151]

С декабря обновления дров можно будет скачать только через него или спустя несколько месяцев качать билды с оф сайта.

В расширенных настройках установки всё выбирается. Я лично не ставлю, ибо с ним проблем больше бывает, чем без него)

Никогда не испытывал проблем с ним.

[ArtemArt 336]

Никогда не испытывал проблем с ним.

Ну я его пару раз удалял на у товарищей. Он вешал ведьмака 3-го. Но это скорей частный случай. У меня к лично неприязнь к нему появилась с самых первых версий, щас то уже много подтянули, но осадочек остался. Позже всё равно придётся поставить.

[SerGEAnt 19 817]

Ну во первых сайт уникален для ПК. А во вторых с оговоркой на то, что на других ресурсах срачи успокаивают или затирают, а не льют масла в огонь.

Ну так уникальность никто и не трогает, она вся сосредоточена на одном разделе форума, который кипит. Там никаких срачей нет.

Что касается "не льют масла в огонь" - наверное, я не понял, о чем речь. Лично я ничего никуда не лью.

[AndreKOM 120]

Установил поставил на средние пошел играть с мышкой удобно, с геймпадом нет. Что во мне не так?

[Legion_Pheonix 2 129]

Установил поставил на средние пошел играть с мышкой удобно, с геймпадом нет. Что во мне не так?

Знаете я тоже начал задаваться этим вопросом. Мне не могут дать ответа те люди кто играет в шутеры на консолях с частичным автоприцелом.

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[ODNHO4KA 1]

Кого то напрягает возможность тонкой настройки? Меня нет.

Разное железо, софт, производительность - закономерно, что разработчики дают такую возможность.

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем ODNHO4KA

[LinkOFF 335]

Еще бы переводили настройки нормально, а то «Mesh Quality» перевели как «Качество сетки». И как тут понять о чем идет речь?

[Bkmz 1 962]

Установил поставил на средние пошел играть с мышкой удобно, с геймпадом нет. Что во мне не так?

Как вменяемый ПКшник может играть с настройками ниже консольных?

[zzzombie89 131]

Еще бы переводили настройки нормально, а то «Mesh Quality» перевели как «Качество сетки». И как тут понять о чем идет речь?

Очевидно, что речь идёт о качестве полигональной сетки. Усомнились только моряки.

[unreg2007 48]

Я вот почему-то про Geforce Experience знаю, сейчас эта утилита вместе с драйвером Nvidia устанавливается. Просто для Пк действительно нужно знать чуть больше, чем на консолях, зато во многих случаях игры дешевле и качество изображения выше. Статья -прошу простить, крик души ламера. Впрочем, доля истины есть. На консолях ничего настраивать не надо. Зато многие ноаве игры там тормозят, судя по слухам.